Noex
La peur est le chemin vers le côté obscur.
La taxation est la première idée, elle n'est pas la seule et elle n'est pas la dernière.
Les hauts revenus captent une part croissante du revenu total
La taxation est la première idée, elle n'est pas la seule et elle n'est pas la dernière.
Zloup
Badger
ah?c'est pas proportionnel du tout
30% de 3000 = 2100
30% de 100.000 = 30.000
c'est la même proportion du salaire qui part en impôts.
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
et surtout, lire le résumé !
il ne s'agit pas de taxer les plus hauts revenus a tort et travers, c'est pas du tout ce qui est dit
on parle entre autre des paradis fiscaux
L’étude présente une série de réformes que pourraient entreprendre les pouvoirs publics afin de veiller à ce que les hauts revenus contribuent de façon équitable à l’effort fiscal, notamment :
Supprimer ou réduire un large éventail de déductions fiscales, crédits d’impôts et exonérations qui bénéficient de façon disproportionnée aux hauts revenus ;
Traiter toutes les formes de rémunération comme des revenus ordinaires, y compris les avantages divers, les dispositifs d’intéressement et les options sur titres ;
Envisager de modifier la structure fiscale afin d’accorder une plus large place aux impôts périodiques sur la propriété immobilière ;
Examiner d’autres formes d’impôt sur le patrimoine, comme les droits de succession ;
Étudier des solutions en vue d’harmoniser l’imposition des revenus du capital et des revenus du travail ;
Renforcer la transparence et la coopération internationale en matière de règles fiscales afin de réduire le chalandage fiscal (individus à hauts revenus et entreprises qui procèdent à des montages pour tirer profit d’une fiscalité plus favorable à l’étranger) et l’optimisation fiscale ;
Élargir l’assiette de l’impôt sur le revenu, afin de réduire les possibilités d’évasion et, partant, l’élasticité du revenu imposable ;
Concevoir des mesures visant à améliorer la transparence et la discipline fiscale, notamment en soutenant les efforts déployés à l’échelle internationale, sous l’égide de l'OCDE, pour garantir l’échange automatique de renseignements entre les administrations fiscales.
Atlantiste
Elite
Aucune déviation, on a le droit de dire que ce n est pas l inégalité (et l'étude parle d impôt et non de social comme ton message) le problème est la pauvreté.
Skarbone
Le méchant Ω
Faut savoir, tu viens de dire "il paye proportionnellement plus"
.Il paye plus. Mais il paye proportionnellement la même chose.
Atlantiste
Elite
Tu peux copier coller 100x le même résumé d une étude que tu n as pas lu, ça n apporte rien au débat... C est du remplissage.
Atlantiste
Elite
Mathématiquement correct... C est la même proportion et le riche paie plus que la classe moyenne(a 2100eur net tu n'es pas pauvre hein).
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
tu dis n'importe quoi
que ce soit montesquieu ou rousseau, ils étaient tout a fait pour un impot juste et égalitaire
j'allais meme cité robespierre qui va dans ce sens, mais vu le personnage controversé, je vais m'abstenir
Zloup
Badger
ouais, c'est ce que je voulais dire >.<Faut savoir, tu viens de dire "il paye proportionnellement plus"
Il paye plus. Mais il paye proportionnellement la même chose.
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
merci de te préoccuper du topic que j'ai lancé
pour rappel, le sujet est cette fameuse étude
si tu veux la nier, grand bien te fasse, mais pas ici
thanks
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
c'est ton opinion, l'ocde dit le contraire
Atlantiste
Elite
Je la nie pas, elle existe. Je la critique. Maintenant si elle peut pas être critiquer, pas la peine d ouvrir un sujet de discussion, partage la sur Facebook et basta.
Atlantiste
Elite
C est l opinion d une étude de l ocde... L ocde est aussi de l opinion qu on vit bien en Allemagne alors que tu le présentés comme un enfer social, la preuve est qu on peut critiquer l'opinion de l ocde.
http://www.oecdbetterlifeindex.org/fr/countries/allemagne-fr/
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
Atlantiste
Elite
Un impôt juste et égalitaire n a jamais signifié un impôt de 43% ou de 60%.... Essayer de faire croire que ce sont les valeurs de la révolution française est une farce: la liberté (y inclus le droit de propriété) et l égalité en droit en sont les valeurs.
Atlantiste
Elite
Tu as dépeint l Allemagne ds le passe comme un enfer social, l étude montre le contraire.
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
le constat a été donné par les plus grandes institutions économiques
meme l'administration obama a accepté cette analyse de la situation
la question n'est pas de savoir quel est le probleme, on le connait
mais comment reduire les inégalités qui ne font que s'accroitre d'années en années
Noex
La peur est le chemin vers le côté obscur.
L'OCDE a bien fait son travail, les fanatiques je-sais-tout resteront cloitrés dans leur connerie.
Les droits de succession par contre ça doit visé quelques cas très restreints.
1er
OP
zoheir
cvm.mangaleet()
j'ai decrit la situation des travailleurs pauvres:
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...plus-de-travailleurs-pauvres-en-allemagne.php
Selon l'institut du travail de l'université de Duisbourg-Essen, plus de 6,5 millions de personnes en Allemagne, soit près de 20 % des travailleurs, toucheraient moins de 10 euros brut de l'heure. Le chiffre est surtout inquiétant concernant les très petits salaires : 2 millions d'employés gagnent moins de 6 euros de l'heure et, dans l'ex-RDA, ils sont très nombreux à essayer de vivre avec moins de 4 euros par heure, c'est-à-dire moins de 720 euros par mois pour un temps complet.
La population touchée par cette précarité est celle qui n'a pas le choix de son emploi pour cause de faible qualification : les moins de* 25 ans, les étrangers, les femmes.
Jamais dit que c'était un enfer social ni que l'ocde racontait n'importe quoi
les chiffres sont la
Atlantiste
Elite
C est ton avis, il est inversé à celui de l ocde... Et compare sur le site avec l'indice pour la belgique et tu verras la différence.
