koraz
Tiède
Truc impossible. Merci de cette tranche de rireles reformes doivent se faire au niveau "global" effectivemment, comme suggeré par l'ocde
Truc impossible. Merci de cette tranche de rireles reformes doivent se faire au niveau "global" effectivemment, comme suggeré par l'ocde
Comment tu sais que c'est impossible ?Truc impossible. Merci de cette tranche de rire
On arrive déjà pas à le faire en europe alors bonComment tu sais que c'est impossible ?
thanks captain obviousTu sais que tu as des lobbies sur à peut près tous les sujets? Y a pas que la finance qui fait du lobbying hein
mec suicide toi tu saisOn arrive déjà pas à le faire en europe alors bon
C'est bien d'espérer, mais à un moment il faut se réveiller.
les syndicats sont tellement puissant que les reformes fiscales ont profité aux hauts revenus plutot qu'au bas revenus (qui ont stagné depuis les années 80)Le plus gros lobby en belgique c est les syndicats... Mais la ça pose pas de problème à zoheir, pourtant eux sont même pas obligé de déposé des comptes.. Idéologie, idéologie...
jamais dit qu'il fallait le meme syst fiscal partoutKoraz a raison... Et c est heureux... Chaque pays dispose de sa souveraineté et le peuple de chaud pays vote ds les élections...
Pourquoi la suisse devrait elle adopter un système fiscal comme la France? Chaque pays est different, si je juge bon de ne pas créer un impôt sur la fortune (vu le désastre français...), pourquoi le faire? Pour faire plaisir aux enfers fiscaux?
Les syndicats sont tellement puissant qu ils empêchent toute réforme en droit du travail, qu ils empêchent de diminuer le coût du travail pourtant l un des plus élèves d Europe, qu'ils ont refusé toute concession lors des négociations sur l harmonisation employé oublier, etc etc... Ils ont tellement de pouvoir qu ils peuvent séquestrer des dirigeants d entreprise sans jamais être condamné par la justice, essaies de faire ça toi a un mec qui te doit de l argent et tu verras...les syndicats sont tellement puissant que les reformes fiscales ont profité aux hauts revenus plutot qu'au bas revenus (qui ont stagné depuis les années 80)
il n y a plus aucun rapport de force équilibré, c'est ce que disent ces rapports
ps: les lobbies ne sont pas obligés de déposer un compte
Tu as dit que tu voulais un impôt sur la fortune et tu as dit que pour que ça marche ça devait être global... CQFDjamais dit qu'il fallait le meme syst fiscal partout
vous aimez tourner en rond ici ?
Les syndicats sont tellement puissant qu ils empêchent toute réforme en droit du travail, qu ils empêchent de diminuer le coût du travail pourtant l un des plus élèves d Europe, qu'ils ont refusé toute concession lors des négociations sur l harmonisation employé oublier, etc etc... Ils ont tellement de pouvoir qu ils peuvent séquestrer des dirigeants d entreprise sans jamais être condamné par la justice, essaies de faire ça toi a un mec qui te doit de l argent et tu verras...
Oui le rapport de force n est pas équilibre: les politiques sont élus par le peuple et les syndicats les empêchent de prendre les mesures nécessaires en paralysant le pays pour un oui ou un non... Les organisations patronales n ont pas le dixième du poid des syndicats ds les négociations.
thanks captain obvious
je suis tout a fait pour les lobbies, ca fait partie du debat qui réunit la société civile, le monde privée (patronat/syndicat) et l'état
mais pour que ce debat soit democratique, il faut que chacun des parties se fassent entendre dans un rapport de force equilibré, sinon ces voix n'auront aucun poids
quand on se retrouve avec un rapport de 30 pour 1, comment penses tu que le debat democratique se déroule ?
Pour preuve, ils menent la danse vu les reformes qui abondent dans leur sens depuis les années 80
jamais dit que je voulais un impot sur la fortuneTu as dit que tu voulais un impôt sur la fortune et tu as dit que pour que ça marche ça devait être global... CQFD
C'est ta naïveté qui est pathétique. Logique que tu soutiennes melenchon.mec suicide toi tu sais
ton fatalisme est pathétique
y'a pas une seule note positive dans tes replies, c'est l'apocalypse de saint jean
si j'étais toi, je me tirerai une balle
je ne soutiens ni melenchon ni hollande (je n'attendais rien de lui)C'est ta naïveté qui est pathétique. Logique que tu soutiennes melenchon.
Tu as de l'espoir, c'est bien. Mais plus ton espoir n'est lié à rien de tangible, plus tu tombes de haut et plus le chute fera mal.
Le fameux "le changement c'est maintenant" de Hollande. On en est ou là?
Oui nous n'arriverons jamais à payer la dette des états et la seule façon d'y arriver c'est qu'un jour on nous dise "votre épargne c'est pour rembourser votre dette".
En France, par an il y a 1, 5 millions de fonctionnaires qui sont payé à crédit. C'est de l'impôt qu'on repousse, un jour ou l'autre il faudra payer...
Cool mais tu ne réponds à rien. Ou sont les changements? As tu un seul exemple du meilleur qui arrive?je ne soutiens ni melenchon ni hollande (je n'attendais rien de lui)
tu supposes beaucoup de choses, et tu te trompes, vaut mieux que t'arretes la
Tu veux faire le mec neutre mais tes positions sont claires contre de l eau de roche... Arrête tes balivernes.je ne soutiens ni melenchon ni hollande (je n'attendais rien de lui)
tu supposes beaucoup de choses, et tu te trompes, vaut mieux que t'arretes la
déjà montré plusieurs fois, ta haine du systeme t'empeche de voir clairCool mais tu ne réponds à rien. Ou sont les changements? As tu un seul exemple du meilleur qui arrive?
C'est bien de critiquer mon fatalisme mais il faudrait me prouver le contraire.
sue meTu veux faire le mec neutre mais tes positions sont claires contre de l eau de roche... Arrête tes balivernes.