Marilyn Manson accusé par plusieurs femmes de maltraitance/séquestration etc

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ouais comme ça on stigmatise la personne qui répond. Mais oui Dieu Bisounours je te vois pas beaucoup la ramener sur les conneries débitées par certains. Pourtant toi qui veut toujours être dans une position de juste milieu
JE VIENS DE LE FAIRE DANS LE POST AU-DESSUS MONSIEUR.

Je suis votre Dieu. Je me dois de garder de la neutralité.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Effectivement, ça va trop loin :D

Enfin, le souci, c'est que le post comporte deux débats :

- Le débat sur la prise en compte des victimes et de leurs souffrances ;
- L'effet pervers des réseaux sociaux et de la faciliter de jugement des gens.

En mélangeant les deux débats, il y a une forte incompréhension entre deux camps qui, je pense, ne sont finalement pas opposés.

Dichotomie j'ai dit ! Personne ne statue vraiment à 100% en mode "Manson est coupable" ou "ces femmes mentent, c'est sûr". Mais les gens versent quand même dans une extrême pour la plupart. useless et Gee sont en mode "oui faut laisser faire la justice faire son travail mais les femmes qui s'expriment c'est bien, ça veut dire qu'il y a qqchose, en plus Manson il est bizarre, ça lui pendait au nez, donc clairement il est louche et pas grave si on salit son nom"

vs

titoum, Ugo, Skarbone, etc... qui sont en mode "on dit pas qu'elles mentent, mais bon quand tu check leur instagram etc...tu sens que ça leur fait un coup de pub non négligeable quoi".

A côté y a toi (et moi, coeur coeur bb) qui essayons de garder un semblant de débat sur "peut on utiliser les réseaux sociaux comme tribunal du net bypassant la justice?"

Puis y a eGm qui nous fournit en meme, de loin les inputs les plus intéressants au débat

Et enfin, Sig le Troll qui s'est décidé un jour en se levant "non non non, ajd c'est moi le boulanger, j'emmerde Squall" :mad:
 

Skarbone

Le méchant Ω
titoum, Ugo, Skarbone, etc... qui sont en mode "on dit pas qu'elles mentent, mais bon quand tu check leur instagram etc...tu sens que ça leur fait un coup de pub non négligeable quoi".

Je n'ai pas dit ca ni même soutenu l'idée ;).
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Dichotomie j'ai dit ! Personne ne statue vraiment à 100% en mode "Manson est coupable" ou "ces femmes mentent, c'est sûr". Mais les gens versent quand même dans une extrême pour la plupart. useless et Gee sont en mode "oui faut laisser faire la justice faire son travail mais les femmes qui s'expriment c'est bien, ça veut dire qu'il y a qqchose, en plus Manson il est bizarre, ça lui pendait au nez, donc clairement il est louche et pas grave si on salit son nom"

vs

titoum, Ugo, Skarbone, etc... qui sont en mode "on dit pas qu'elles mentent, mais bon quand tu check leur instagram etc...tu sens que ça leur fait un coup de pub non négligeable quoi".

A côté y a toi (et moi, coeur coeur bb) qui essayons de garder un semblant de débat sur "peut on utiliser les réseaux sociaux comme tribunal du net bypassant la justice?"

Puis y a eGm qui nous fournit en meme, de loin les inputs les plus intéressants au débat

Et enfin, Sig le Troll qui s'est décidé un jour en se levant "non non non, ajd c'est moi le boulanger, j'emmerde Squall" :mad:
T'as pas classé tout le monde.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Je n'ai pas dit ca ni même soutenu l'idée ;).

T'es le plus modéré de ceux que j'ai cité, mais j'ai trouvé, personnellement, tes inputs un peu hors pertinence par moment (le truc sur l'ami de Gee qui battait sa femme, c'était limite imo), alors que d'hab ça me choque pas. Mais c'était surtout pour illustrer la "confrontation" entre toi et Gee/useless qui anime le thread :).
 

Sig le Troll

Vî Troll
Et enfin, Sig le Troll qui s'est décidé un jour en se levant "non non non, ajd c'est moi le boulanger, j'emmerde Squall" :mad:
J'ai distribué du pain pendant longtemps sur ce forum, mais j'ai finalement été dégoûté par l'odeur et l'ambiance générale.
Après tout, faire et vendre du pain c'est mon métier, je n'ai aucune obligation de le distribuer gratuitement.

Je remets de temps en temps mes bottes pour aller patauger dans la fange, mais je regrette souvent très vite.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Dichotomie j'ai dit ! Personne ne statue vraiment à 100% en mode "Manson est coupable" ou "ces femmes mentent, c'est sûr". Mais les gens versent quand même dans une extrême pour la plupart. useless et Gee sont en mode "oui faut laisser faire la justice faire son travail mais les femmes qui s'expriment c'est bien, ça veut dire qu'il y a qqchose, en plus Manson il est bizarre, ça lui pendait au nez, donc clairement il est louche et pas grave si on salit son nom"

vs

titoum, Ugo, Skarbone, etc... qui sont en mode "on dit pas qu'elles mentent, mais bon quand tu check leur instagram etc...tu sens que ça leur fait un coup de pub non négligeable quoi".

A côté y a toi (et moi, coeur coeur bb) qui essayons de garder un semblant de débat sur "peut on utiliser les réseaux sociaux comme tribunal du net bypassant la justice?"

Puis y a eGm qui nous fournit en meme, de loin les inputs les plus intéressants au débat

Et enfin, Sig le Troll qui s'est décidé un jour en se levant "non non non, ajd c'est moi le boulanger, j'emmerde Squall" :mad:
On peut voir qu'on est au top
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
J'ai distribué du pain pendant longtemps sur ce forum, mais j'ai finalement été dégoûté par l'odeur et l'ambiance générale.
Après tout, faire et vendre du pain c'est mon métier, je n'ai aucune obligation de le distribuer gratuitement.

Je remets de temps en temps mes bottes pour aller patauger dans la fange, mais je regrette souvent très vite.

Moi je m'en souviens oui :love:. C'est les autres qui tournent en mode "ololol Squall le boulanger de gamerz".

DE MON TEMPS ON NE MANGEAIT QUE DU PAIN SUR GAMERZ, PAS DES BISCOTTE DIGNE DE TWITTER :mad:
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je te réintègre dans la team pas fut fut, t'as visiblement pas compris mon post :-(
Personne ne comprend ce que tu dis "ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit". Tu pourrais en faire une signature
 
  • J'aime
Les réactions: ZeD3

THiBOo

Elite
J'ai distribué du pain pendant longtemps sur ce forum, mais j'ai finalement été dégoûté par l'odeur et l'ambiance générale.
Après tout, faire et vendre du pain c'est mon métier, je n'ai aucune obligation de le distribuer gratuitement.

Je remets de temps en temps mes bottes pour aller patauger dans la fange, mais je regrette souvent très vite.
Pourtant quand tu fais "l'effort de venir instruire le bas peuple que nous sommes", tu as des input intéressants qui poussent à réfléchir (en tout cas ce fut le cas de tes 2 précédentes tartines pr ma part et d'autres interventions dans d'autres sujets).

Ne pas être d'accord avec toi ou penser différement ne fais pas de la personne un "puant".
Enfin si, tu es libre de le penser, mais ça rend le personnage moins "sympathique".
 

Sig le Troll

Vî Troll
Il y a la manière de ne pas être d'accord. Je n'ai jamais eu aucun problème avec les processus de réflexion intellectuelle, avec un réel apport dans le débat.

Je constate juste que ce n'était pas la généralité, et mes coups de sondes récents n'ont pas montré de changement radical de tendance. "En vrai", actuellement, je n'ai plus l'envie ni le temps de m'y replonger, même si je me fais encore attraper de temps en temps (comme ce sujet-ci).

Ensuite, oui, il y a des idéologies nauséabondes qui se sont répandues et installées, et honnêtement, je ne souhaite plus être associé à ça.
 

titoum

OPTC:970342646
titoum, Ugo, Skarbone, etc... qui sont en mode "on dit pas qu'elles mentent, mais bon quand tu check leur instagram etc...tu sens que ça leur fait un coup de pub non négligeable quoi".

j'ai pas parlé de pub :)

mais si tu regardes ma premiere reaction qui était de dire..la nana a qd meme vecu 10 ans avec et l'a marié...

direk => OH PUTAIN TITOUM quel connerie tu as encore dit!? tu es serieux?

je n'ai aucun parti pris mais ...
  • tu as vecu 10 ans avec alors que tu as surement eu des occasions de sortir de ses griffes
  • tu l'as marié... (wtf qd même ?)
  • tu as commencé à parler des abus subis mais sans mettre de nom sur la personne.
  • tu annonce l'affaire via un reseau social.
Donc oui je m'interroge le pq de ses choix sans mettre en doute la véracité de ses propos mais plus par curiosité in fine, comprendre ce qui lui a fait prendre ce parcours qui lui a semblé logique a ce moment là.

sinon, je ne pense pas que ce soit un secret que MM versent dans le BDSM et des trucs bien glauques...je ne comprends même pas comment certains soient surpris de ses propos dans son auto biographie.

il fait quand meme l'apologie de ce genre de chose dans ses chansons...
par contre, je suis curieux de voir comment la justice va pouvoir trancher ce genre de cas...si la dame a accepté du BDSM violent par amour pour lui...cmt veux tu qu'un juge décide si il y avait consentement ou pas à posteri ou alors elle a des preuves solides via des msgs/videos/???.

curieux de savoir l'opinion de Dieu Bisounours la dessus...
prouver qu il y a eu manipulation/pression psychologique (sans preuve materielle) qui t'ont fait accepter des choses que d'habitude tu n'aurais pas acceptée mais sur lequel tu reviens apres coup. chaud a prouver non ?
 
titoum c'est le même raisonnement qui a fait que les actrices pornographique ont mis très longtemps à parler du viol.
Parce que c'est difficilement prouvable, qu'une grande partie de la population va les condamner elles,...
Par contre une fois qu'une a parler cela a ouvert la boîte de pandore.
Une qui le dit, on remet beaucoup en cause, quand cela commence à avoir des dizaines de témoignages.

Comme pour les enfants qui se sont fait agresser dans des organismes religieux, il a fallu énormément de témoignages, la plupart prescrit pour qu'on commence à les croire.
 

titoum

OPTC:970342646
titoum c'est le même raisonnement qui a fait que les actrices pornographique ont mis très longtemps à parler du viol.

tout a fait, c'est ca que je suis curieux de voir comment tout cela va finir...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut