[plan antitabac] Interdit aux moins de 16 ans

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Tetsuya a dit:
KingjuL a dit:
Le probleme restera toujours que la cigarette est un FLEAU et que par n'importe quelle manière il faut empecher les gens de fumer et faire en sorte que les fumeurs arretent.
mai lol koi, arrete déjà de te mêler de se qui ne te regarde pas c-a-d la liberté des autres... je fume et j'estime en avoir encore le droit jusqu'a preuve du contraire :evil:
personnelement je ne fume pas, mais j'estime que chacun fait ce qu'il veut, ce n'est pas aux politiciens qui, pour se onné bonne image, lancent des lois à tout va.
depuis bien longtemps els gens fument quoique ce soit, ils n'ont pas vecu dans la honte et dans le rejet de tous... o_0je serais même plutot pour le tabac comme pour les personnes qui fument pour le plaisir d'avoir quelque chose a fumé pas, par besoin ... (cigare,pipe, chicha, ... )
 

Bartdude

Touriste
pourquoi tout le monde s'excite comme ca au fait ? Cette loi va-t-elle apporter quelque chose de négatif ? A priori je vois pas

A-t-elle une chance d'apporter quelque chose de positif ? On en sait rien, mais peut-être.

=> pourquoi pas tenter le coup ???

On ne parle pas ici d'interdire de fumer, mais bien d'interdire de vendre des clopes à quelqu'un de moins de 16 ans, tout comme il est interdit aux jeunes de moins de 18 ans de jouer à des jeux d'argent, théoriquement (même si j'ai jamais vu un liibraire demander sa carte à un gamin qui achetait un presto).

Froggy a dit:
drogmapils a dit:
bha tout le monde est libre de sa propre mort...

a la rigueur l'interdire dans les lieux publiques comme cafe and co pour ne pas importuner les non fumeurs...
t'es pour la légalisation de l'héro et de la coke alors? :roll:
Moi je suis pour la légalisation des drogues dures oui... je suis pour la défense des libertés individuelles. Je suis pour que l'état n'ait pas le droit de m'empêcher de faire chez moi quelque chose qui ne nuit qu'à moi, que ce soit fumer un joint, me faire un fix ou sniffer une ligne. Alors oui, je sens déjà arriver la remarque sur la sécu comme quoi les drogués coutent cher à tout le monde via les impôts, mais dans ce cas faudra songer à interdire les baraques à frites et les cafés aussi , parce que les maladies cardio vasculaires et l'alcoolisme coutent eux aussi très cher à la population.
 

Drogmapils

No Futur
Froggy a dit:
drogmapils a dit:
bha tout le monde est libre de sa propre mort...

a la rigueur l'interdire dans les lieux publiques comme cafe and co pour ne pas importuner les non fumeurs...
t'es pour la légalisation de l'héro et de la coke alors? :roll:
tant qu'on oblige pas les gens a en prendre j'vois pas le probleme... et si une personne veut reelement en avoir, elle en aura ;)
 
oui mais c'est déja ca, j'espere que bientot ils l'interdiront (la cigarette) dans les lieux public :D
 

Paradis

Obey, Buy, Consume
Zaen que tu n'aie pas envie d'être flic c'est tout a fait ton droit...

Mais sous pretexte de perdre un client et de ne pas être flic tu trouves normal de vendre des clopes a un enfants de 10 ans, pour lequel tu sais pertinemment bien qu'il les fumeras lui même en toussotant car ça sera ses premières clopes...........


Triste métier alors.............

Moi je dirais simplement que cette loi est un appui qui facilite dans les cas flagrant le refus de vente.

Si maitenant ton gagne pain dépend de la vente de substance nocive au mineurs, et bien c'est regrettable. Si maintenant cette loi doit vouloir dire la mort de la moitié des librairiée de l'entiereté .. et alors... si ça sauve des vies.. peu me chaud....

Ca c'étais pour la boutade, mais en fait le probème des vendeurs de tabacs.. c'est .. est-ce que mon concurent a 2 rues d'ici va appliquer la loi et refuser des ventes, ou plutôt accepter de vendre a tous pendant que je refuse, et en profiter pour piquer tout mes clients.......

Je pense que là on quitte le problème de conscience.....

Et le dernier argument , je ne suis pas flic.. c'est vrai d'ailleurs pas obligé d'être flic, il suffit de ne pas vendre de substance que la société actuele ne juge plus comme anodine... et hop pas de rôle de surveillance...

Car en fin de compte.... on ne demande pas plus au vendeur de tabac et libraire, que l'on a demandé au cinéma pour controlé enfant admin plus de 16 ans ou plus de 18 ans..... c'est un contrôle souple juste pour filtrer les cas évident.... les tenanciers de cinémas n'ont jamais eu de problèmes existenciel avec ce genre de règlement, pas de dépressions, pas d'anorexie ni trouble de la personnalité......


A mon avis, pour calmer le jeu... faudra juste condamner au max un libraire ou deux pris au hasard (suivez mon regard :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ) et ensuite tout devrait rentrer dans l'ordre ...........nan je déconnneuuuuuu.... :D :D

Laissons pisser le mouton comme on dis en nouvelle zélande....on jugera cette loi dans un an....
 

buchiste

Chops from Outerspace
j'aimerais qu'on m'explique comment un fumeur passif peut encaisser plus qu'un fumeur tout court...

comme le disait je sais plus qui, le fumeur fume sa fumée filtrée ET la fumée non filtrée que fume le fumeur passif non ? (ça fait bcp de 'fume' tt ça...)
 

Zwane

Elite
buchayze [Zax a dit:
]j'aimerais qu'on m'explique comment un fumeur passif peut encaisser plus qu'un fumeur tout court...

comme le disait je sais plus qui, le fumeur fume sa fumée filtrée ET la fumée non filtrée que fume le fumeur passif non ? (ça fait bcp de 'fume' tt ça...)
incompréhension le truc c'est que le fumée passive est + degueu que l active mais puisque tu gobes les 2 tu es encore + mal foutu que l autre :p
 

buchiste

Chops from Outerspace
Zwane a dit:
buchayze [Zax a dit:
]j'aimerais qu'on m'explique comment un fumeur passif peut encaisser plus qu'un fumeur tout court...

comme le disait je sais plus qui, le fumeur fume sa fumée filtrée ET la fumée non filtrée que fume le fumeur passif non ? (ça fait bcp de 'fume' tt ça...)
incompréhension le truc c'est que le fumée passive est + degueu que l active mais puisque tu gobes les 2 tu es encore + mal foutu que l autre :p
ben c'est ce que jme dis mais plusieurs ont l'air de dire que les fumeurs passifs encaissent PLUS que les fumeurs...
 

Total

Titre d'utilisateur perso
elle sont interdites a la vente..... et a la consomation pour les moins de 16 ans , ou juste la vente , j'ai pas bien suivis ( a la limite peu m'importe, juste pour juger de la logique des reglementations en cours :D )

De toute façon le gouvernement n'a que peu d'impact sur les comportements du peuple, quand un ordre est établit il peut le maintenir, mais c'est a la société de changer par elle même...malheureusement elle a une tendance auto-destructrice
 

Bartdude

Touriste
Total a dit:
elle sont interdites a la vente..... et a la consomation pour les moins de 16 ans , ou juste la vente , j'ai pas bien suivis ( a la limite peu m'importe, juste pour juger de la logique des reglementations en cours :D )
y'a pas de logique à avoir de ce côté là... tu peux réglementer la vente (car c'est ca ici, une règlementation) sans intervenir sur l'utilisation qui en est faite => empêcher les commercants d'en vendre aux moins de 16 ans sans leur interdire à eux d'en fumer.
 

RBC9

Elite
cvm- a dit:
Mi K L a dit:
Qd qqun respire la fumée de ta cigarette, il récolte plus de truc toxique que toi
Quand on fume on ne respire que la fumée et plus l' air ambiant du coup?
Tu tires une taff et hop tu cours respirer à l' autre bout de la rue et hop tu reviens tirer une taff..?



2 personnes dans une pièce : 1 fumeur et 1 non-fumeur, les 2 personnes respirent le même air.
*Le fumeur respire l' air vicié + la fumée inhalée directement de la cigarette
*Le non-fumeur respire uniquement l' air vicié.

Mais c' est le non-fumeur qui respire le + de trucs toxics?

Je vais le refaire :

2 personnes dans une pièce : 1 fumeur et 1 non-fumeur, les 2 personnes respirent le même air.
*Le fumeur respire l' air vicié + la fumée inhalée directement de la cigarette
*Le non-fumeur respire uniquement l' air vicié.


Mais c' est le non-fumeur qui respire le + trucs toxics?



Si "oui" et "toujours et encore oui", alors comment?
le non fumeur repsire le + de trucs toxics comme tu dis.
La fumée qu'il respire n'est pas filtrée.

Si tu veux plus d'infos cherche sur google.
[HS]
T'as raison ... le fumeur a un filtre dans chaque narinne , et quand il parle c'est au travers d'un masque de DarkVador ....
[/HS]
 

Bartdude

Touriste
enfin soit non ? que ca soit plus (même si ca m'étonnerait) ou moins nocif, le tabagisme passif existe bel et bien; Certains fumeurs ont l'air de vouloir le nier, ou jugent que ses conséquences sont moindres alors que de nombreuses études montrent le contraire, ca c'est un fait !

Maintenant faut pas tomber dans l''extrême inverse, ca c'est vrai...
 

Total

Titre d'utilisateur perso
Bartdude a dit:
Total a dit:
elle sont interdites a la vente..... et a la consomation pour les moins de 16 ans , ou juste la vente , j'ai pas bien suivis ( a la limite peu m'importe, juste pour juger de la logique des reglementations en cours :D )
y'a pas de logique à avoir de ce côté là... tu peux réglementer la vente (car c'est ca ici, une règlementation) sans intervenir sur l'utilisation qui en est faite => empêcher les commercants d'en vendre aux moins de 16 ans sans leur interdire à eux d'en fumer.
Qu'on puisse reglementé l'un et pas l'autre je m'en contre fou, si on empêche aux jeunes d'acheter des cigarettes c'est quand meme pour qu'ils n'en fume pas o_O
Alors autant leur interdir d'en fumer, c'est fou fou fou lol :/
 

RBC9

Elite
Araubas a dit:
Oui .. tout le monde est libre de sa mort .... après avoir rempli une petite formalité stipulant qu'en temps que candidat au suicide, tu ne souhaites aucun soins.
Mes impots ne serve pas à payer tout les soins qu'on va faire pour te récupérer quand tu commencera ta quatrième chimio. Sans compter toute celles que tu donneras au fumeurs passifs que tu engendres.
mes impots ne servent pas a payer tout les soins des accidentés de la route.
mes impots ne servent pas a payer tout les cancres scolaires.
mes impots ne servent pas a payer les faignants de l'onem.
mes impots ne servent pas a payer un soutien aux anciens indépendant retraités sans le seous , ayant refusé de cotiser ou "frauder" durant leur actif.(ceci étant juste pour attirer un peu Zaene dans le sujet :) )
mes impots ne servent pas a payer un centre culturel au jeunes cons du villages.
mes impots ne servent pas a financer la salle de concert de bxl.
mes impots ne servent pas a telle ou telle refection de parc ou troitoirs ..
mes impots ou coutisations ne servent pas a payer les alloc aux 25 rejetons de "l'étranger" du bout de la rue.

etc ...
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Mais a quoi servent nos Impôts alors :D :D

pas taper pas taper
 

RBC9

Elite
KingjuL a dit:
Laughing man a dit:
Drogmapils a dit:
bha tout le monde est libre de sa propre mort...

a la rigueur l'interdire dans les lieux publiques comme cafe and co pour ne pas importuner les non fumeurs...
Eho, le jour ou les clopes sont interdites dans les cafés, je vais me mettre a fumer 2x plus juste pour faire chier ^^

Le café est un endroit de détente :) C la qu'on va voir ses potes, et tant pis pour ceux qui ne fument pas, restez chez vous.
c'est plustot toi avec ta merde de tabac qui pue qui va rester chez toi.

Ce que je capte pas à notre époque, c'est comment les nouveaux fumeurs sont assez cons (et je pèse mes mots) pour commencer et comment ceux qui fument sont assez cons pour continuer a fumer.

Si ca ne tenait qu'a moi je paquet de clopes de merde serait à 200 €. Ca remplirait les caisses de l'Etat et nous éviterait d'être taxé sur des choses vraiment utiles.
... si ça ne tenait qu'a moi , les cons seraient détectés avant la naissance , on pourrait ainsi les avorter.
Au pire , quelques années plus tard ... un petit nettoyage ...
Mais au moins je ne serais pas dans l'obligation de lire les propos d'un sous trou du cul.
 

Bartdude

Touriste
RBC9 a dit:
KingjuL a dit:
Laughing man a dit:
Drogmapils a dit:
bha tout le monde est libre de sa propre mort...

a la rigueur l'interdire dans les lieux publiques comme cafe and co pour ne pas importuner les non fumeurs...
Eho, le jour ou les clopes sont interdites dans les cafés, je vais me mettre a fumer 2x plus juste pour faire chier ^^

Le café est un endroit de détente :) C la qu'on va voir ses potes, et tant pis pour ceux qui ne fument pas, restez chez vous.
c'est plustot toi avec ta merde de tabac qui pue qui va rester chez toi.

Ce que je capte pas à notre époque, c'est comment les nouveaux fumeurs sont assez cons (et je pèse mes mots) pour commencer et comment ceux qui fument sont assez cons pour continuer a fumer.

Si ca ne tenait qu'a moi je paquet de clopes de merde serait à 200 €. Ca remplirait les caisses de l'Etat et nous éviterait d'être taxé sur des choses vraiment utiles.
... si ça ne tenait qu'a moi , les cons seraient détectés avant la naissance , on pourrait ainsi les avorter.
Au pire , quelques années plus tard ... un petit nettoyage ...
Mais au moins je ne serais pas dans l'obligation de lire les propos d'un sous trou du cul.
on sent le fumeur qui veut pas qu'on touche à ses cloppes là... je me trompe ???

non plus sérieusement je comprends ta réaction...aussi démesurée que ce à quoi elle réagit.
 

Total

Titre d'utilisateur perso
si tu pouvais argumenter ton dernier post rbc ce serait bien , parce que je vois meme pas pq tu le traite de con, un petit effort stp, ca ne coule pas tj de source :wink:
 
G

glandu444

ex membre
Bonne idée.

Mais bon hein saura-t-on l'appliquer.

ps : Mort aux cons.
 

DUke-

Elite
Interdire le tabac, c'est lui donner du crédit auprès des jeunes!

ALlalalalla ca va faire caïd de fumer une clope devant l'école maintenant! Braver les interdits, c'est l'apanage des moins de 16 ans si je ne me trompe pas!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut