Que faire de son épargne ?

Azinou

Ancienne LV
En effet, Belfius propose ce type de produit (mon père le faisait encore assez récemment).
Et pour ma part, c'est ainsi que j'ai commencé aussi (chez BGL/BNP). Ca permet de débuter à son "aise", sans vraiment se casser la tête outre-mesure : comme tu le décris un peu plus haut, regarder les positions du fonds, le risque, et puis bah fixer le montant mensuel et c'est parti.

En plus, ils fournissent des rapports d'activité mensuels, avec leurs observations macro et micro, mais aussi sur les mouvements du fonds, les tops et flops etc etc.

Bref, quand on n'y connait pas grand chose, je trouve ça une porte d'entrée dans le système facile et relativement sûre.
On va pas se mentir, dans l'ordre et quand tu es en mesure de vivre avec ton salaire (car évidemment, si tu survis car tu as 600/mois pour tout couvrir inclus logement, compliqué de dégager de quoi investir), il faut épargner (première bonne étape) et ensuite, voir pour investir dans quelque chose avec un peu de rendement au lieu de juste laisser sur le compte épargne (sauf évidemment la partie ultra liquide de sécurité), la suite qui est d'opti, c'est évidemment bien, mais si tu réussis à mettre de côté avec un produit DCA auto, ç'est déjà pas mal :p

Après personnellement j’étais loin d’avoir 32% du prix du bien en liquide et donc de pouvoir l’investir autrement.

De même que je pense que plus le revenu est haut moins la différence locataire/propriétaire est marqué alors que pour un bas revenu ne plus avoir de loyer à payer au moment de la retraite peut changer énormément de chose.

encore d’un point de vue personnel, on avait fait attention à ne plus avoir de crédit pour quand les deux seront à l’unif ( si c’est leur choix ) de même qu’elles ont une épargne programmée bloquée pour leur 18 ans mais c’est très loins des 5% :D
Disons, même si tu n'as pas le même niveau d'épargne, la logique reste, même si évidemment, moins tu as de capital à la base, moins l'écart sera notable et il faudra plus de temps (ou une gestion plus active de l'investissement).

Après, tout cela est évidemment dépendant du contexte :
  • taux
  • fond propre à avoir qui varie en fonction des lois et de la frilosité des banques, car avant, emprunter 125% voir même plus, ça se faisait sans trop de souci. Maintenant, tu décèdes avec le taux inintéressant
  • La pression immobilière et comment elle impacte les prix des biens et des locations
  • etc...
En tout cas, dans mon cas, en analyse sur le moment à l'époque, et à posteriori aujourd'hui, clairement que la location m'aurait été plus bénéfique en rentabilité car j'aurais investi la 50% de mon apport immo en BTC/eth, 25% en équivalent keyplan risque modéré, 15% en comptes à terme et le 10% restant en épargne liquide, sachant que mon achat logement me coute mensuellement plus (200€ actuellement, et je pense que ça devrait être un truc genre 100€ au début du prêt en 2015-16, on va simplifier et faire une moyenne arithmétique à 150)) que si je louais deux logements séparés, ce qui me plombe mon cashflow et empêche de DCA. Du coup, depuis le début, j'ai perdu 8.5 année * 12mois * 150 €/mois, et cela sans compter les intérêts composés qui en aurait découlé.

Est-ce que je regrette ce choix ? D'un point de vue financier, on va pas se mentir que oui car mon patrimoine aurait eu une gueule différente (mais comme évoqué, je tablais sur un x10-15 du BTC sur le long terme, alors que dans la réalité, c'était bien mieux, chose que Starflam avait soulevé, mais dans lequel j'étais pas aussi confiant), mais pour le reste, non, car j'ai pu faire en sorte de loger ma mère près de moi dans un rdc plein pied avec certain aménagement déjà anticipé pour elle (style douche à l'italienne avec rampe pour se tenir et un siège pour s'assoir, chose relativement peu probable dans une location "lambda"), ce qui retirait un coté inquiétude.

Après, pour le fait qu'à la pension, le loyer ne doit plus être payés si achat, est-ce vraiment grave entre guillemets ? Car imaginons que tu ais loué non stop, développé en investissant, du coup t'arrive à la pension avec un patrimoine capital qui génère un revenus récurrent. Et là, si t'as constitué un patrimoine de 300k (ce qui peut assez facilement se faire cf https://www.test-achats.be/invest/i...endement annuel moyen,sera doublé après 9 ans. 75k de mise investi, 2*9ans qui passe donc quadruplage), s'il a un rendement de 4%net, tu as 12k/an pour couvrir ton loyer, face à cela, tu as la propriété du bien qui t'économises ton loyer.

Je pense que les deux cas se valent au final sur cet aspect.

Les conditions du fdl sont en réalité des non-conditions. Il suffit de faire racheter ton crédit par la banque de ton choix et tout saute.

Fun fact, mon taux chez cbc était inférieur à mon taux fdl :p

Mais effectivement, c'est un plan intéressant pour un jeune qui se lance, dont les revenus sont basiques et qui souhaite acquérir un premier bien. Aujourd'hui je ne pourrais plus en profiter. Par contre, je peux revendre et utiliser cet argent pour des investissements plus intéressants comme @StarflaM le soulignait plus tôt.
Haha, c'est pas faux, mais il n'empêche que le FDL est un one shot très appréciable car tu allèges les conditions d'accès au prêt. Dans le sens où, si tu avais du passer par une banque classique, il t'aurait imposé des conditions plus contraignantes, genre, avoir au moins 10% du prix du bien et pas juste 2k.

Après, faudrait voir car là, de ce que tu dis pour ce bien, il te dégage 450€/brut par mois (5400/an donc), qu'il faudrait netter (en déduisant le cout provision réparation, le risque chomage locatif, etc...) pour voir mais je pense qu'en l'état, vu la situation particulière, le rendement est excellent et il vaudrait mieux exploiter ce cashflow positif que de prendre le risque de FOMO pour investir le fruit de la vente (car t'es un peu fomo, suffit de voir tes péripéties XRP heiin :D). Ou bien, emprunter pour avoir une mensualité qui fait le gap et avec le capital emprunté, investir.
 
  • Love
Les réactions: Globi

instanz

YNWA !!
+1

Les riches ont de l'immo parce que c'est de la diversification et qu'en tant que tel, ben, c'est un excellent outil.

Si je ne m'abuse, j'avais déjà évoqué cela plus tôt, je ne sais où (mais sur c'était sur GamerZ) mais à l'époque, sur le moment, malgré l'élément financier non favorable (achat de son logement = pas rentable que j'avais déjà à l'esprit), ben, je l'ai fait car :
  • Je l'ai dis plus haut, mais trouver deux unités de logement proche (idéalement dans le même batiment) dont rdc plein pied, c'était impossible
  • je croyais au BTC, mais j'étais sur une idée de x10/15 sur 10ans
Bref, sur le moment, c'était ok. A postériori et avec les courbes cryptos, baah... j'aurais mieux fait de pas, mais booonnn :p


Non, justement, l'élément de rentabilité est faux.

Le premier souci du domicile acheté, c'est que ce dernier te bloque ton apport numéraire et le rend impossible à liquider (sinon t'es à la rue). Si t'as une opportunité de pouvoir acheter une collection de tableau (authentifié/certifié de Van Gogh / Picasso / ... ) pour 50k (qui était l'apport dans ta maison par ex), bah, tu ne pourras pas les sortir. Dans une situation de locataire, t'aurais eu ces 50k dans un fond ou je ne sais quoi, ben, t'aurais pu liquider et acheter.

Le second, c'est que globalement, une mensualité de crédit hypothécaire vs le loyer pour un logement équivalent, ben, le crédit coutera plus cher mensuellement, ce qui te bloque donc ce cashflow pour investir (et générer du composé). Dans mon cas, ce que je rembourse pour mon crédit hypothécaire, il me coute mensuellement 200€ de plus qu'une location, et c'est donc 200€ de moins que je peux DCA dans de l'ETF.

Après, si t'exclu la partie financière et que ce sont d'autres éléments qui jouent :
  • Affectif si par ex c'est la maison où tu as grandis
  • Localisation si l'endroit où tu veux vivre n'a pas du tout de location sur le marché ou des trucs totalement inadapté (genre studio 25m² alors que tu dois avoir min 3 chambres)
  • Mon cas (avoir deux unités proches dont un RdC plein pied)
  • Sécurité car oui, si t'es proprio, personne ne pourra casser ton bail car il veut tout rénover/loger son gamin.
  • etc...

En fait, le souci, c'est que tu as des postulats qui ont la vie dure style :
  • Indépendant : Payer de l'impôt, c'est mal, je dois faire des frais (inutiles) pour pas payer d'impôt --> au final, aucun développement du patrimoine privé ! Ce qu'il faut, c'est payé le bon montant d'impôt pour avoir du patrimoine privé. Et ça, ça passe par de l'impot du
  • Emprunt : Emprunter, c'est maaaaaalll, si t'as pas la thune pour payer cash, t'achètes pas --> à partir du moment où tu gères correctement ta capacité de remboursement, ben, l'emprunt peut générer du revenus si tu as le cash pour payer cash, typiquement si tu peux profiter de financement gratis (carte de crédit sans frais, crédit TAEG 0%, ...) ou peu cher. Car d'un côté, t'auras un emprunt 0%, de l'autre, le cash qui serait juste sur un compte épargne, ben, il te fait 1,x%.
  • Acheter son logement, c'est la panacée !! --> Cf les échanges qu'on a ici même.

Autant la partie "flemme" et pas se prendre la tête, oui, mais la valeur sure, je serais moins catégorique.

Car, cf la crise qu'il y a eu aux US, même si moins probable par chez nous, cela ne veut pas dire que le marché immobilier est immunisé à une crise. Car bon, imagine que le réchauffement s'accentue et que soit la désertification s'étale et touche la Belgique, soit une grosse partie devient inondable et non habitable (dont ta baraque).
Moi j'ai acheté il y a 15 ans maintenant, un immeuble de 6 appartements et "1kot" , tous mes premiers salaires passaient dedans pour finir le premier le plus vite possible , vivre dedans et continuer les travaux et louer petit à petit les appartements , une fois que 3 appartements étaient habités je ne perdais plus d'argent , c'est pas pour autant que j'en gagnais , mais à la fin je suis très content de "mon investissement" je n'ai pas compté les heures passées dedans, mais penser que c'est impossible de gagner de l'argent avec de l'immobilier , ça me semble un peu " réducteur" alors oui il y a des risques et un petit moment avant de réellement gagner, mais sur le long terme , tu n'es clairement pas perdant


Sans parler de la hausse du prix de la brique , j'ai acheté le bazar à l'époque moins de 120k (ou 110, je n'ai plus le prix en tête) , avec tout à refaire sauf le toit et tu peux compter minimum la même chose en travaux , mais ce genre d'immeuble dans la zone (heusy) se vend entre 500 et 750k actuellement
 
  • J'aime
Les réactions: dan100

gregsting

Chat!
Perso aucun regret à avoir acheté mon petit appartement en 2016. J'ai pu faire un crédit au fdl avec 2k en poche. Un appart à 130k, qui vaut déjà 200 ajd... Je rembourse 500/mois et le loue 950. Alors oui, y'a des frais à côté, une gestion locative etc, mais je trouve qu'en partant avec 2k en poche, j'aurais pu difficilement faire un meilleur investissement. (hors crypto, mais faut être degen pour taper 100% de sa bankroll sur de la crypto)
Parce que ta banque ne te prête pas pour investir. Sinon 130k en 2016 dans le sp500 feraient 432k aujourd’hui…
 
  • J'aime
Les réactions: Globi

Digitql

Pain saucisse
En effet, Belfius propose ce type de produit (mon père le faisait encore assez récemment).
Et pour ma part, c'est ainsi que j'ai commencé aussi (chez BGL/BNP). Ca permet de débuter à son "aise", sans vraiment se casser la tête outre-mesure : comme tu le décris un peu plus haut, regarder les positions du fonds, le risque, et puis bah fixer le montant mensuel et c'est parti.

En plus, ils fournissent des rapports d'activité mensuels, avec leurs observations macro et micro, mais aussi sur les mouvements du fonds, les tops et flops etc etc.

Bref, quand on n'y connait pas grand chose, je trouve ça une porte d'entrée dans le système facile et relativement sûre.
Comment devenir riche si tout le monde peut investir maintenant :mad:.

Ce serait un chiffre intéressant de voir la proportion de la population qui investit par rapport aux année 2000 et aux débuts du net
 
  • Haha
Les réactions: axel91

Digitql

Pain saucisse
Perso aucun regret à avoir acheté mon petit appartement en 2016. J'ai pu faire un crédit au fdl avec 2k en poche. Un appart à 130k, qui vaut déjà 200 ajd... Je rembourse 500/mois et le loue 950. Alors oui, y'a des frais à côté, une gestion locative etc, mais je trouve qu'en partant avec 2k en poche, j'aurais pu difficilement faire un meilleur investissement. (hors crypto, mais faut être degen pour taper 100% de sa bankroll sur de la crypto)
Et tu peux garder ton crédit au fdl en louant le bien ? Étonnant
 

Digitql

Pain saucisse
Alors, une source, pas trop car cela vient d'observation empirique en regardant le loyer demandé vs la mensualité (mais du 125% car prix d'achat + tout les frais) pour un bien similaire dans la zone, et aussi de retour d'agent immobilier quand je faisais ma recherche.


Le FDL est quand même spécifique comme cas !

Avec ses conditions/obligations :
Voir la pièce jointe 117143 cela ne vaut globalement que pour un seul invest, surtout que même si tu décides de quitter le bien et le louer (mais le truc relou c'est que tu dois faire la demande et que tu n'es pas "libre") et que tu subis la majoration de ton taux :
Voir la pièce jointe 117144
ça reste intéressant.

La, aujourd'hui, tu devrais investir dans de l'immo, tu n'aurais plus les conditions FDL, et ça change pas mal la donne.

Sinon, pour le comparatif achat vs location :
Ok j'ai ma réponse :)
 
  • J'aime
Les réactions: Globi

axel91

Branlomane végétatif
Comment devenir riche si tout le monde peut investir maintenant :mad:.

Ce serait un chiffre intéressant de voir la proportion de la population qui investit par rapport aux année 2000 et aux débuts du net
Ça m'intéressait déjà bien avant mais bon, il a fallu le temps de se permettre les placements vu le "faut considérer que cet argent est 'perdu'".
 

Azinou

Ancienne LV
Moi j'ai acheté il y a 15 ans maintenant, un immeuble de 6 appartements et "1kot" , tous mes premiers salaires passaient dedans pour finir le premier le plus vite possible , vivre dedans et continuer les travaux et louer petit à petit les appartements , une fois que 3 appartements étaient habités je ne perdais plus d'argent , c'est pas pour autant que j'en gagnais , mais à la fin je suis très content de "mon investissement" je n'ai pas compté les heures passées dedans, mais penser que c'est impossible de gagner de l'argent avec de l'immobilier , ça me semble un peu " réducteur" alors oui il y a des risques et un petit moment avant de réellement gagner, mais sur le long terme , tu n'es clairement pas perdant


Sans parler de la hausse du prix de la brique , j'ai acheté le bazar à l'époque moins de 120k (ou 110, je n'ai plus le prix en tête) , avec tout à refaire sauf le toit et tu peux compter minimum la même chose en travaux , mais ce genre d'immeuble dans la zone (heusy) se vend entre 500 et 750k actuellement
Non, clairement, tu peux être rentable sur de l'immobilier, sauf que ce dernier a plus de contraintes sur toi (gérer les locataires, faire les travaux ou trouver quelqu'un pour sous-traiter, etc etc...). Mais ce que Starflam pointait, c'est qu'en terme de rendement, l'immobilier, c'est pas forcément bien payé pour l'effort à investir.

Tu le dis toi-même, tu as du mettre un nombre d'heure pas négligeable dedans. Alors, clairement, il y a un aspect non financier d'avoir appris et d'avoir été capable de réaliser de tes propres mains qui est important, mais si tu le met de coté pour ne focus que le rendement pur en €, c'est pas la panacée sauf cas spécifique à la globi
 

axel91

Branlomane végétatif
Non, clairement, tu peux être rentable sur de l'immobilier, sauf que ce dernier a plus de contraintes sur toi (gérer les locataires, faire les travaux ou trouver quelqu'un pour sous-traiter, etc etc...). Mais ce que Starflam pointait, c'est qu'en terme de rendement, l'immobilier, c'est pas forcément bien payé pour l'effort à investir.

Tu le dis toi-même, tu as du mettre un nombre d'heure pas négligeable dedans. Alors, clairement, il y a un aspect non financier d'avoir appris et d'avoir été capable de réaliser de tes propres mains qui est important, mais si tu le met de coté pour ne focus que le rendement pur en €, c'est pas la panacée sauf cas spécifique à la globi
Perso, je préférais opter pour un bien de "vacances" (que ce soit un appart ou une villa) que j'utiliserais également et, juste histoire de couvrir une partie des frais, le louer sur les périodes où je n'y suis pas. Après, bah forcément faut attendre le remboursement du crédit pour se dire "je gagne quelque chose".
 

Azinou

Ancienne LV
Ça m'intéressait déjà bien avant mais bon, il a fallu le temps de se permettre les placements vu le "faut considérer que cet argent est 'perdu'".
D'ailleurs, ce truc, c'est aussi une erreur de postulat à inclure à ceux que j'ai déjà cité, car "il ne faut placer que l'argent que t'es prêt à perdre", c'est faux.

Globalement, il faut plutôt focus pour investir tout ce que tu peux investir MAIS bien t'assurer d'avoir mis les sorties pour que ta perte ne dépasse pas ce qui était ok de perdre.

Genre, t'as 3k que t'es prêt à perdre mais tu as 10k de liquidité dispo (les 3k que t'es prêt à perdre, mais aussi 7k car t'as prévus l'érasmus du gamin) --> Go investir les 10k, avec des stop à -25%. Au final, en cas de mauvaise situation, t'auras perdu les 3k (j'inclue les frais + une marge au cas où ton -25% n'aurait pas pu totalement s'exécuter et t'as aussi une partie entre -25 et -30) sauf que si ces 10k double, t'auras 20k au final. Alors que si t'avais mis que 3k, ben, tu serais à 6k.

Dans les deux cas, ta mise aura doublé, mais en numéraire, tu as plus.
 

instanz

YNWA !!
Perso, je préférais opter pour un bien de "vacances" (que ce soit un appart ou une villa) que j'utiliserais également et, juste histoire de couvrir une partie des frais, le louer sur les périodes où je n'y suis pas. Après, bah forcément faut attendre le remboursement du crédit pour se dire "je gagne quelque chose".
C'est mon futur projet perso , mais je veux un bien de vacances qui pourrait devenir mon domicile dans les 5 ans ( peut être 10)

Mais c'est encore différent comme projet et là clairement je ne pense pas y gagner de l'argent
 

axel91

Branlomane végétatif
D'ailleurs, ce truc, c'est aussi une erreur de postulat à inclure à ceux que j'ai déjà cité, car "il ne faut placer que l'argent que t'es prêt à perdre", c'est faux.

Globalement, il faut plutôt focus pour investir tout ce que tu peux investir MAIS bien t'assurer d'avoir mis les sorties pour que ta perte ne dépasse pas ce qui était ok de perdre.

Genre, t'as 3k que t'es prêt à perdre mais tu as 10k de liquidité dispo (les 3k que t'es prêt à perdre, mais aussi 7k car t'as prévus l'érasmus du gamin) --> Go investir les 10k, avec des stop à -25%. Au final, en cas de mauvaise situation, t'auras perdu les 3k (j'inclue les frais + une marge au cas où ton -25% n'aurait pas pu totalement s'exécuter et t'as aussi une partie entre -25 et -30) sauf que si ces 10k double, t'auras 20k au final. Alors que si t'avais mis que 3k, ben, tu serais à 6k.

Dans les deux cas, ta mise aura doublé, mais en numéraire, tu as plus.
En fait, c'était dans le sens que cet argent investi, à l'instant t, serait bloqué et, malheureusement, je n'en avais pas les capacités à l'époque. Mais sinon, d'accord avec le process :)

C'est mon futur projet perso , mais je veux un bien de vacances qui pourrait devenir mon domicile dans les 5 ans ( peut être 10)

Mais c'est encore différent comme projet et là clairement je ne pense pas y gagner de l'argent
En fait, ça fait déjà un petit temps que j'y pense. Même plus qu'acheter vraiment un bien où vivre maintenant. Pour ça, je loue et basta. Mais mon problème réside plus dans la localisation du bien :D

Au Danemark, un tel bien, faut être résident depuis 5 ans et paraît qu'ils peuvent être chiants après (obligation de mettre en vente le bien, heureusement, on peut taper un prix hors marché et ne pas vendre, ça passe, théoriquement).

Autrement, j'aime bien l'Allemagne (y'a quelques superbes régions) ou l'Autriche (ça remettra mon allemand à jour :D).
Mais bon, encore une fois, ce sont des projets plus ou moins "lointains" (quoique...)

Le projet le plus fou restant d'avoir plusieurs biens à l'étranger, choper un vieux camping-car et me balader entre tous les ports :p
 

instanz

YNWA !!
C'est mon futur projet
En fait, c'était dans le sens que cet argent investi, à l'instant t, serait bloqué et, malheureusement, je n'en avais pas les capacités à l'époque. Mais sinon, d'accord avec le process :)



En fait, ça fait déjà un petit temps que j'y pense. Même plus qu'acheter vraiment un bien où vivre maintenant. Pour ça, je loue et basta. Mais mon problème réside plus dans la localisation du bien :D

Au Danemark, un tel bien, faut être résident depuis 5 ans et paraît qu'ils peuvent être chiants après (obligation de mettre en vente le bien, heureusement, on peut taper un prix hors marché et ne pas vendre, ça passe, théoriquement).

Autrement, j'aime bien l'Allemagne (y'a quelques superbes régions) ou l'Autriche (ça remettra mon allemand à jour :D).
Mais bon, encore une fois, ce sont des projets plus ou moins "lointains" (quoique...)

Le projet le plus fou restant d'avoir plusieurs biens à l'étranger, choper un vieux camping-car et me balader entre tous les ports :p
Perso la localisation est déjà connue, toscane ( sud même) j'ai déjà entamé plusieurs recherches , mais pour commencer je dois bosser mon italien
 
  • J'aime
Les réactions: axel91

axel91

Branlomane végétatif
Si t'as des mains, c'est déjà 20% de la langue :D
 
@Azinou tu as zapper le moment où j’ai dis pour les bas salaire :D et que pour les hauts salaire la différence doit être moins marqué.
Déjà parce que ceux ci n’auront pas 32% du bien en liquidité.

Je trouve que test achat aurait dû comparer au moins deux profils. Le prix median d’une maison en région wallonne c’est 178.000.
Parce que si on reprend l’exemple ci dessus, ils peuvent faire un emprunt de 100k, et donc faire un mixte pierre/investisement financier.

Du coup je me suis amusée à regarder en 10 ans les biens immobiliers ont pris 45% et c’est les villas qui ont le moins augmenter.
J’ai pas réussi à trouver une « moyenne » pour l’augmentation de loyer. Sans doute qu’avec le saut d’index selon le peb rend le calcul compliqué.

Quand je regarde autour de moi les retraités, ceux qui sont propriétaires s’en sortent mieux que ceux en location. Mais je pense qu’aucun n’a investit 50k€ depuis 30 ans.

‘C’est donc vraiment important d’apprendre l’importance de l’épargne et de comment l’investir selon son profil.
Mais l’état pour le moment récompense très mal la fourmis. Vaut mieux avoir été une cigale toute sa vie et dans ce cas on est aider.
 

THiBOo

Elite
On va pas se mentir, dans l'ordre et quand tu es en mesure de vivre avec ton salaire (car évidemment, si tu survis car tu as 600/mois pour tout couvrir inclus logement, compliqué de dégager de quoi investir), il faut épargner (première bonne étape) et ensuite, voir pour investir dans quelque chose avec un peu de rendement au lieu de juste laisser sur le compte épargne (sauf évidemment la partie ultra liquide de sécurité), la suite qui est d'opti, c'est évidemment bien, mais si tu réussis à mettre de côté avec un produit DCA auto, ç'est déjà pas mal :p


Disons, même si tu n'as pas le même niveau d'épargne, la logique reste, même si évidemment, moins tu as de capital à la base, moins l'écart sera notable et il faudra plus de temps (ou une gestion plus active de l'investissement).

Après, tout cela est évidemment dépendant du contexte :
  • taux
  • fond propre à avoir qui varie en fonction des lois et de la frilosité des banques, car avant, emprunter 125% voir même plus, ça se faisait sans trop de souci. Maintenant, tu décèdes avec le taux inintéressant
  • La pression immobilière et comment elle impacte les prix des biens et des locations
  • etc...
En tout cas, dans mon cas, en analyse sur le moment à l'époque, et à posteriori aujourd'hui, clairement que la location m'aurait été plus bénéfique en rentabilité car j'aurais investi la 50% de mon apport immo en BTC/eth, 25% en équivalent keyplan risque modéré, 15% en comptes à terme et le 10% restant en épargne liquide, sachant que mon achat logement me coute mensuellement plus (200€ actuellement, et je pense que ça devrait être un truc genre 100€ au début du prêt en 2015-16, on va simplifier et faire une moyenne arithmétique à 150)) que si je louais deux logements séparés, ce qui me plombe mon cashflow et empêche de DCA. Du coup, depuis le début, j'ai perdu 8.5 année * 12mois * 150 €/mois, et cela sans compter les intérêts composés qui en aurait découlé.

Est-ce que je regrette ce choix ? D'un point de vue financier, on va pas se mentir que oui car mon patrimoine aurait eu une gueule différente (mais comme évoqué, je tablais sur un x10-15 du BTC sur le long terme, alors que dans la réalité, c'était bien mieux, chose que Starflam avait soulevé, mais dans lequel j'étais pas aussi confiant), mais pour le reste, non, car j'ai pu faire en sorte de loger ma mère près de moi dans un rdc plein pied avec certain aménagement déjà anticipé pour elle (style douche à l'italienne avec rampe pour se tenir et un siège pour s'assoir, chose relativement peu probable dans une location "lambda"), ce qui retirait un coté inquiétude.

Après, pour le fait qu'à la pension, le loyer ne doit plus être payés si achat, est-ce vraiment grave entre guillemets ? Car imaginons que tu ais loué non stop, développé en investissant, du coup t'arrive à la pension avec un patrimoine capital qui génère un revenus récurrent. Et là, si t'as constitué un patrimoine de 300k (ce qui peut assez facilement se faire cf https://www.test-achats.be/invest/investir/actions/news/2021/08/investissement-doubler-mise-possible-temps-durre-nombre-annees#:~:text=Un doublement est possible&text=Avec un rendement annuel moyen,sera doublé après 9 ans. 75k de mise investi, 2*9ans qui passe donc quadruplage), s'il a un rendement de 4%net, tu as 12k/an pour couvrir ton loyer, face à cela, tu as la propriété du bien qui t'économises ton loyer.

Je pense que les deux cas se valent au final sur cet aspect.


Haha, c'est pas faux, mais il n'empêche que le FDL est un one shot très appréciable car tu allèges les conditions d'accès au prêt. Dans le sens où, si tu avais du passer par une banque classique, il t'aurait imposé des conditions plus contraignantes, genre, avoir au moins 10% du prix du bien et pas juste 2k.

Après, faudrait voir car là, de ce que tu dis pour ce bien, il te dégage 450€/brut par mois (5400/an donc), qu'il faudrait netter (en déduisant le cout provision réparation, le risque chomage locatif, etc...) pour voir mais je pense qu'en l'état, vu la situation particulière, le rendement est excellent et il vaudrait mieux exploiter ce cashflow positif que de prendre le risque de FOMO pour investir le fruit de la vente (car t'es un peu fomo, suffit de voir tes péripéties XRP heiin :D). Ou bien, emprunter pour avoir une mensualité qui fait le gap et avec le capital emprunté, investir.
Y a une autre métrique à prendre en considération dans l'achat d'un bien immobilier: la possibilité d'amélioration sans devoir délocaliser.

La location ça reste un bien qui n'est pas à toi. Le loyer est indexé, donc il te coûtera de plus en plus cher, et le propriétaire peut le revendre, choisir d'y réhabiter ou autre situation généralement prévue dans un bail qui fait que tu dois bouger. Alors que ce n'était pas ton choix, que ta vie est bien établie dans le quartier etc.
Deuxio, aucune possibilité de modification du bien.
Tertio, en cas de souci, c'est le problème de ton proprio (positif) mais c'est aussi à son bon vouloir pour être réglé (négatif).

Quand je vois ce que l'on a acheté, ce que l'on en a fait à l'époque, et ce que l'on continue à en faire/améliorer. Je pense que si on voulait vendre maintenant, on ferait x2. (expertise prochainement par une société spécialisée pour faire évaluer la maison maintenant, et la maison après les travaux envisagés donc on aura une meilleure idée).

Et dernier point non négligeable: l'assurance solde restant dû. Si aujourd'hui je décède. Ma compagne et ma fille ont un logement payé. Pas le cas si on louait.

Tout ceci mis ensemble fait qu'il est, pour moi, bien plus rassurant au niveau de la paix de l'esprit d'être propriétaire de son logement et que c'est une métrique non négligeable par rapport à une "simple" vision de rendement.
 
Haut