Ca semble surtout très con. Limite élitisto-scandaleux.Si tu as pas de travail et que t'as pas les moyens de vivre à Bxl, ben tu vis ailleurs... Ca semble tout à fait logique non?
Ca semble surtout très con. Limite élitisto-scandaleux.Si tu as pas de travail et que t'as pas les moyens de vivre à Bxl, ben tu vis ailleurs... Ca semble tout à fait logique non?
Bah non, si t'as pas les moyens de vivre sur les champs élysée, c'est pas l'état qui va devoir payer pour que tu puisses y vivre... Et si t'as pas les moyens d'aller aux seychelles, c'est l'état qui paye aussi? :roll:Ca semble surtout très con. Limite élitisto-scandaleux.
Pour moi, la principale différence entre l'alcool et le reste, c'est qu'avec l'alcool, tu sais VRAIMENT gérer les doses que tu consommes. Sur toutes les bouteilles, y'a écrit ce que ca contient comme alcool et tu sais vraiment "combien" tu en as en toi.
C'est con, mais ca permet de se gérer soit même.
Je vois mal comment gérer la quantité consommée (et de manière claire...) avec le cannabis ou autre drogue.
Et si je ne vois pas spécialement de mal a ce que le cannabis soit légalisé (entendons nous bien, 50% de mes potes ont au moins un jour fumé le joint, je suis loin de dire que c'est des loosers pour autant), ce dont j'ai peur, c'est qu'on revendique de plus en plus de liberté, et qu'a terme, des trucs 4000 fois pires que l'alcool ou la beuh deviennent plus ou moins autorisé...
Je pense pas que ca soit bon d'autoriser les gens a se piquer ou quoi, désolé...
Trouve moi un article sérieux qui traite de ca parce que le cannabis n'engendre quasiment pas de dépendance, les 3/4 qui pompent a fond sur le joint, c'est a cause du tabac qu'ils mettent dedans, ils ont envie de fumer, alors ils se roulent un joint, mixé au demi ou au 3/4 au tabac.La coke c'est un peu un cas à part, sachant que des études prétendent que ca rend moins dépendant physiquement que le canabis.
La cocaine n'entraine pas de dépendance physique... Pour ce qui est de la dependance psychique, ca depend de chacun. (pour vérifier tu tapes sur google cocaine et dependance physique et tu verras par toi meme). Le canabis non plus n'engendre pas de dependance physique.Trouve moi un article sérieux qui traite de ca parce que le cannabis n'engendre quasiment pas de dépendance, les 3/4 qui pompent a fond sur le joint, c'est a cause du tabac qu'ils mettent dedans, ils ont envie de fumer, alors ils se roulent un joint, mixé au demi ou au 3/4 au tabac.
Je compte même plus le nombre d'amis qui se sont mis à la clope à cause du pétard ....
Tu crois vraiment que si on légalise la beu, les petits dealers vont se mettre à l'héro ?Après le raisonnement que je t'expose reste le meme, c'est pas les petits dealers qui vont ouvrir les coffee shop, et les petits dealers vont se tourner vers d'autre business pour compenser la legalisation, c'est un glissement mécanique... Est ce vraiment souhaitable?
A Maastricht si t'es jeune et que tu te ballades dans les rues, on te propose assez facilement de la coke ou autre... comme ici on te proposerai de la beuh ou du shit.Tu crois vraiment que si on légalise la beu, les petits dealers vont se mettre à l'héro ?
Pas le même environnement, pas les mêmes données, pas le même public. Il existe déjà des dealers de beu et d'héro, t'inquiète que ceux qui ont opté pour l'un ou l'autre l'ont fait en connaissance de cause.
'Y a d'autres combines pour "survivre", en supposant que ce soit de la survie. Maintenant, plutôt que de regarder le problème glisser mécaniquement, il serait bien de penser à développer une véritable politique sociale pour justement éviter ces économies parallèles, mais c'est un autre débat, qui mêle une foule de thématique, de l'éducation au sens large à la répression de la petite délinquance, en passant par la revalorisation des bas salaires.
@ Skarbone > Sans le faire exprès, tu appuies le discours opposé à celui que tu veux tenir : avec l'information, la prévention et le contrôle, l'approche du phénomène est largement différente, et tu peux appliquer le raisonnement à d'autres substances que l'alcool.
La coke c'est un peu un cas à part, sachant que des études prétendent que ca rend moins dépendant physiquement que le canabis.
La cocaine n'entraine pas de dépendance physique... Pour ce qui est de la dependance psychique, ca depend de chacun. (pour vérifier tu tapes sur google cocaine et dependance physique et tu verras par toi meme). Le canabis non plus n'engendre pas de dependance physique.
A Maastricht si t'es jeune et que tu te ballades dans les rues, on te propose assez facilement de la coke ou autre... comme ici on te proposerai de la beuh ou du shit.
Maastricht on te propose de la coke comme à Liege on te propose de la beuh... Moi j'y vois qd meme un effet de la legalisation.C'est une question de mode aussi. La coke, on en proposais moins il y a quelques années, c'est revenu en force, et pas qu'à Maastricht. Maintenant, on te refile du crack à la sortie des night-shops de Matonge (mais quand t'as déjà vu la gueule de leur beu, tu risques pas de leur acheter du crack !)...
Et puis, les enroules autour des villes proches des frontières en Hollande, c'est juste prévisible, puisque des tas de gens des pays limitrophes viennent se ravitailler en herbe (et éventuellement plus, si affinité, tant qu'on y est). Si une majorité de pays européens n'étaient pas aussi frileux en matière de stupéfiants, et ne se planquaient pas derrière la prohibition à tout bout de champ au lieu de responsabiliser la population, le problème ne se poserait pas de la même façon.
Bof les drogues, et surtout les dites "dure" on les proposes la ou il y a affluences de monde, a Maastricht il y a beaucoup de transit parce que les belges et français y vont se ravitailler. Va dans une ville plus loin de la frontière on te foutra la paix.Maastricht on te propose de la coke comme à Liege on te propose de la beuh... Moi j'y vois qd meme un effet de la legalisation.
La legalisation du canabis en lui meme je suis pas contre, mais y a tout ce que ca entraine en fait... Puis bon en fait je m'en fous parce que je consomme pas, ca reste qd meme plutot un truc important pour les gens qui consomment... meme si dans les faits, tout ce qu'ils risquent c'est juste une petite confiscation actuellement tant que c'est de la conso perso.
je ne parlais pas de palace , mais même d'un truc minable dans un quartier pourri.D'un coté, c'est pas totalement faux...
Le fait de vivre a Bruxelles n'est pas un droit non plus, si tu sais pas t'offrir un palace dans bruxelles, offre toi un appart en dehors... Enfin, je sais pas, mais pour moi ca me parrait effectivement assez logique. Il faut vivre dans ses moyens, et non pas vouloir plus de moyen pour (encore) mieux vivre, pour moi
la dépendance psychologique n'en est pas moins une dépendance trés forte.La cocaine n'entraine pas de dépendance physique... Pour ce qui est de la dependance psychique, ca depend de chacun. (pour vérifier tu tapes sur google cocaine et dependance physique et tu verras par toi meme). Le canabis non plus n'engendre pas de dependance physique.
Les dealers vendent des extas surtout car un sachet d'exta , c'est petit inodore , et que le rendement financier est largement au dessus de ce que permet le cannabis.Maastricht on te propose de la coke comme à Liege on te propose de la beuh... Moi j'y vois qd meme un effet de la legalisation.
La legalisation du canabis en lui meme je suis pas contre, mais y a tout ce que ca entraine en fait... Puis bon en fait je m'en fous parce que je consomme pas, ca reste qd meme plutot un truc important pour les gens qui consomment... meme si dans les faits, tout ce qu'ils risquent c'est juste une petite confiscation actuellement tant que c'est de la conso perso.
Sans oublier que les petits dealers de canabis, qui font ca pour survivre pour la pluspart
Il a du trop regarder de films ou écouter sniper / ff trop souvent...Pour survivre mdr....