Jean Mourad
Le sniper
*au LuxembourgJe connais aucun mec technique qui atteint les 100k, alors que des financiers/comptables, j'en connais pas mal
*au LuxembourgJe connais aucun mec technique qui atteint les 100k, alors que des financiers/comptables, j'en connais pas mal
Parce qu'il n'y a aucun intérêt pour un employeur de lier un technique sur 100k en qualité de salarié (le coût est monstrueux) alors que le lier sur 100k en qualité d'indépendant est beaucoup plus flexible.Mais j'ai vraiment l'impression que techies purs, a part passer en manager, tu choppes vite un plafond
Je connais aucun mec technique qui atteint les 100k, alors que des financiers/comptables, j'en connais pas mal
C'est quoi ton job ?Mais le truc qui me refroidit de passer freelance, c'est devoir m'occuper du coté "vente", répondre à des appels d'offre, prospecter des potentiels clients...
Principalement, je fais du Project Management (PMP) ainsi que de la BI (SQL, SSRS, SSIS, Power BI, Business Object,...)C'est quoi ton job ?
Dans ce domaine, t'aura pas besoin de prospecter. Met à jour ton profil LinkedIn.Principalement, je fais du Project Management (PMP) ainsi que de la BI (SQL, SSRS, SSIS, Power BI, Business Object,...)
Mais je suis surtout le mec à qui on refourgue les merdes pour les debuger quand ça a fait le tour de le boite (powershell, Python, javascript,...)
Perso les boitent pleurent pour avoir des bon techno qui restent à long terme... 10ans +Parce qu'il n'y a aucun intérêt pour un employeur de lier un technique sur 100k en qualité de salarié (le coût est monstrueux) alors que le lier sur 100k en qualité d'indépendant est beaucoup plus flexible.
En finance, ça se fait beaucoup moins. C'est moins dans les mœurs mais ça pourrait s'envisager.
Bref pour taxer les indep et freelance de la même manière.
Dans ce domaine, t'aura pas besoin de prospecter. Met à jour ton profil LinkedIn.
C'est une façon de formuler la fameuse théorie de l'incompétence.Un thread qui m'a fait réfléchir hier : https://news.ycombinator.com/item?id=26474947
"1. Become an engineering manager
2. Stop coding
3. Do well for a few years until you become out of touch
4. Watch your team stop respecting you on technical subjects because you’re behind the times and too rusty but don’t know it so look foolish and are ignored when you give suggestions, which radically undermines your relationships with them as well as your ability to lead
5. Watch as your role morphs from a manager with chops and respect into a PHB, unless you happen to have been born with natural leadership skills (you probably haven’t)
6. Realize you are now just a mediocre manager who can no longer return to the engineering track since you cannot compete with other candidates
7. Drag yourself to retirement by slogging through life as a relatively poor middle manager"
J'ai beaucoup plus vu la deuxième catégorie d'EM que la premièreC'est une façon de formuler la fameuse théorie de l'incompétence.
En résumé (y'a google pour le détail) : toute personne en place à un même poste depuis plus de 2-3 ans est forcément incompétente et devrait être déchue à une fonction inférieure.
Par contre j'ai échangé avec beaucoup d'engineering managers et il est normal qu'ils soient moins compétents techniquement que leurs subordonnés - par contre leurs suggestions sont souvent pertinentes car ils ont un angle de vision différent sur les problèmes rencontrés par l'équipe. Le fait de ne pas avoir le nez dans le guidon peut permettre de débloquer des situations en pensant "out of the box".
Certains par contre prennent la grosse tête (ou une charge administrative trop élevée, trop rapidement) et deviennent out of touch avec la réalité du travail de leur équipe - ils ne servent effectivement alors plus à rien.
Tous les très bons "techniciens" que je connais ont tôt ou tard été poussés vers une position de top management qu'ils le voulaient ou non.J'ai beaucoup plus vu la deuxième catégorie d'EM que la première
Sur ton premier point, qu'est-ce qui empêche un architecte ou un expert technique de le rester pendant 5 ans ?
T’étais pas dans un big4?J'ai eu mon fameux entretien avec mon boss aujourd'hui pour discuter d'une potentielle augmentation
Bref on en reparle à l'éval de mi-année en janvier, dans un mois donc.
- "Ca ne fait même pas un an que tu es là" (en même temps en rejoignant en mars alors que l'éval est en juin, soit j'en ai une en janvier soit je me fais sucrer six mois gratos)
- "Ce que tu fais correspond quand même à la description de ce pour quoi tu avais signé" (potentiellement, mais on est passé de gérer une seule personne à trois)
- "Les augmentations ne se font pas ad hoc en fonction de la chargeabilité du moment" (certes, mais là on est dans un changement structurel)
Je vais profiter de ces quelques semaines pour postuler à mort et arriver avec une offre au moment de la fameuse éval histoire de forcer la main. Après, j'y ai réfléchi
1. L'offre est dans une boîte qui ne me botte pas plus que ça, du coup si mon job actuel refuse de s'aligner, c'est dangereux
2. L'offre est dans une boîte qui me botte, du coup autant y aller
J'ai repensé à ce thread et tous les aspects politiques requis pour avoir une augment', c'est quand même ouf.
On parle quand même d'une équipe qui rapportait quasiment 0 à une mission de 50k en octobre (depuis l'arrivée de mon nouveau), et une autre de 20k pour janvier.
Parti en mars 2021T’étais pas dans un big4?
Pourquoi plus taxer ? pourquoi ne pas moins taxer les salaires simplement pour mettre en équivalence ?
Alalala ...
Si Deloitte payaient leurs experts techniques comme ils paient leurs directeurs imo ils passeraient pas freelance
Mais oui le problème c'est qu'il faut plus taxer. ROFL
Alors là ok !Pourquoi plus taxer ? pourquoi ne pas moins taxer les salaires simplement pour mettre en équivalence ?
freedumz je sais pas c'est quoi ton business mais je peux peut-être t'aider la-dessus si tu m'aides sur le coté free-lanceMais le truc qui me refroidit de passer freelance, c'est devoir m'occuper du coté "vente", répondre à des appels d'offre, prospecter des potentiels clients...
Salut Dieu Bisounours,Ça fait longtemps que je me suis bien intéressé au système pour les employés mais je pense que vous mélangez.
Il faut distinguer les DA salariés et indépendants/dirigeants d'entreprise : pour les salariés, ça rentre dans le calcul de la pension comme dans les autres "avantages" des salariés mais pas dans l'autre catégorie.
L'employeur paie des cotisations sociales sur le montant des DA.