Sortie du nucléaire

horny

Elite
possible je suis pas fabricant éolienne perso puis pas envie vérifié. Mais bon quand je vois les tonnes de déchets qu'on fabrique encore non recyclable qui ne sert a rien a part être jeter directement dans la poubelle ta remarque me fais plus sourire qu'autre chose .

Sinon le nucléaire pas prêt sans passer a moins vouloir arrêter notre avancée technologique !? chose totalement irréaliste vu le marché la dessus . De toute façon avant penser a viré le nucléaire faudra déjà faire face a la fin du pétrole (enfin vu les estimations la durée celui-ci j'aurais dans les 70-80 pige voir mort alors m'enfou un peu :cool:.)

@gresting le soleil vu le climat change faut voir dans les années avenir sinon les panneaux photovltaique j'envoie de plus en plus sur les toits des maisons. L'hydro d'accord pas le top ici :/ par contre les éoliennes il a la place du moins j'avais vu pas mal de projet la dessus en Belgique donc il en a et après le vent bah pas qui manque ici !! Maintenant comme je dis il a surement d'autre énergie peu connue qui viendrons ce complétée dans la liste pour les années avenir .
les panneaux photo c'est uniquement pour économiser de l'argent sur le long terme
en aucun cas c'est une source d'énergie propre
 

abdullah24

Faceloveur
les panneaux photo c'est uniquement pour économiser de l'argent sur le long terme
en aucun cas c'est une source d'énergie propre
euh non ^^ une famille économise environ 20-25k sur sa facture sur toute la durée de vie des panneaux qui coûte autant à faire installer
 

abdullah24

Faceloveur
il n'y a aucune contrainte?
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
tu peux déduire 40% du cout de l'installation dans tes impots et tu ne paies plus d'éléctricité.
primes fédérales terminées à partir de 2012 !

Ca va être dur pour le secteur qui a eu un sacré coup de pouce.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Meanwhile, in Germany...

On vire les centrales nucléaires et on replante des centrales au charbon, avec l'accord des écolos. Protégeons l'environnement en balançant des tonnes et des tonnes de CO2 dans l'atmosphère.

Mais quelle riche idée!
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Meanwhile, in Germany...

On vire les centrales nucléaires et on replante des centrales au charbon, avec l'accord des écolos. Protégeons l'environnement en balançant des tonnes et des tonnes de CO2 dans l'atmosphère.

Mais quelle riche idée!
Je trouve ça abhérant et pourtant je suis qu'à moitié surpris...C'est impossible de sortir du nucléaire si tôt, tant cette source d'énergie est très peu polluante en terme de CO2 et Co. (seul un peu de déchet qu'on a du mal à liquider, et radioactif) et qu'elle produit énormément d'électricité.

Ce sont ces foutus écolos qui s'emballent dessus en exagérant ses méfaits, et on profité de la phobie Fukushima pour rameuter le peuple de leur coté. Seulement trop dur de faire marche arrière maintenant qu'on manque de moyen pour remplacer le nucléaire...Alors on rouvre les mines de charbon, bien plus polluante -_-.

Nice !
 

Akabane

The Chemical Stig
Bah, de toutes façons, ils ont déjà voté des extensions de durée de vie de réacteurs contrairement à ce qu'ils avaient annoncé non ?
Mais c'est bien, les journaux font bien leur boulot de propagande, avec des articles disant qu'on risque un blackout total (ce qui est vrai btw)
 

zoheir

cvm.mangaleet()
c'est plutot la propagande sur le gaz de schiste qui est plutot inquiétant
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Les centrales solaires sont d'une laideur sans nom.

http://www.lemonde.fr/planete/artic...e-inauguree-en-eure-et-loir_1767600_3244.html

Alors ce qui est rigolo c'est qu'ils parlent de 60 MW-crêtes, mais le watt-crête est la puissance maximale théorique d'un dispositif.

En pratique, ça n'alimentera jamais les 28 000 habitants mentionnés.

Dans des conditions optimales d'ensoleillement seule une fraction des 60 MW-crêtes sera fournie, à cause aussi de la situation géographique de la centrale (on reçoit pas la même quantité d'ensoleillement à Maastricht qu'à Kinshasa).

Les jours (et moments de la journée) couverts ce sera encore moins. Les jours de pluie encore moins.

Et la nuit ça tombera tout simplement à zéro.

Franchement moi j'aurais peur de mettre ce genre de centrale instable dans notre réseau électrique.
 

horny

Elite
soit 90m² de production d'énergie par habitant ? bwahahahaha

en prenant leurs chiffres, en comparaison tihange c'est 0,53m²/habitant :]

s'tu veux alimenter toute la belgique avec des panneaux photo il te faudrait une superficie 3x plus grande que la belgique :') quelle grosse connerie
 

koraz

Tiède
soit 90m² de production d'énergie par habitant ? bwahahahaha

en prenant leurs chiffres, en comparaison tihange c'est 0,53m²/habitant :]

s'tu veux alimenter toute la belgique avec des panneaux photo il te faudrait une superficie 3x plus grande que la belgique :') quelle grosse connerie
Ok et si tout le monde avait un toit rempli de panneau?

Ta production d'électricité est souvent a ton domicile ou au travail, non?

Simple question, pas d'agressivité!
 

horny

Elite
j'dis pas qu'il ne faudrait pas utiliser du tout de panneau (quoi que vu leur rendement actuel c'est loin d'être intelligent)
mais là on parle de centrale carrément, je trouve ça débile
autant trouver une autre utilité à ce terrain, il y aurait très certainement de quoi faire
 

koraz

Tiède
Me suis jamais renseigné, y a t'il moyen d'avoir un toit en panneau au lieu de tuile? Combien la différence de prix?
 

deNje

Adm¡n
Il faudrait bannir les pseudos scientifiques.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Ok et si tout le monde avait un toit rempli de panneau?

Ta production d'électricité est souvent a ton domicile ou au travail, non?

Simple question, pas d'agressivité!
Sous nos cieux peu cléments, le solaire ne sera jamais autre chose qu'une façon d'économiser sur notre électricité "non verte". C'est pas comme si on était un pays méditerranéen ou tropical. La Belgique ne pourra jamais tourner avec 100% de solaire, à moins que la Terre ne change son axe de rotation :-D

Sinon je viens de faire le calcul: pour alimenter toute la Belgique en solaire selon le modèle de la centrale française, il faudrait une centrale solaire de 892.86 km² (superficie de la province de Liège: 3862 km²). Bon courage.

Attention, je suis pas contre le solaire, loin de là. Je dis juste qu'il faut savoir faire les recherches dans la bonne direction. Comme une autoroute solaire par exemple...

EDIT: planté dans le calcul :-D
 

deNje

Adm¡n
Sous nos cieux peu cléments, le solaire ne sera jamais autre chose qu'une façon d'économiser sur notre électricité "non verte". C'est pas comme si on était un pays méditerranéen ou tropical. La Belgique ne pourra jamais tourner avec 100% de solaire, à moins que la Terre ne change son axe de rotation :-D

Sinon je viens de faire le calcul: pour alimenter toute la Belgique en solaire selon le modèle de la centrale française, il faudrait couvrir un tiers du territoire belge de panneaux. Bon courage.

Attention, je suis pas contre le solaire, loin de là. Je dis juste qu'il faut savoir faire les recherches dans la bonne direction. Comme une autoroute solaire par exemple...
Pas obligé de se limiter à un raisonnement "tout ou rien"... Un mix entre énergie verte et non verte serait déjà un bon progrès.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Je ne dis pas le contraire.

Comme pour les voitures il est insensé de vouloir tourner exclusivement à l'énergie verte. C'est cher à l'achat, ça va pas loin, pas vite et ça prend des heures à charger. Par contre ce qui marche bien ce sont les hybrides.

Je pense que l'attitude la plus sensée qu'on puisse avoir actuellement c'est effectivement de mélanger énergies verte et non verte :) (contrairement aux écolos primaires qui voudraient tout 100% vert dès maintenant)
 

koraz

Tiède
Non, vouloir un modèle de vie comme le nôtre et vouloir l'écologie est incompatible. Le fait même d'avoir une croissance infinie dans un monde fini est une hérésie. Changeons notre mode de vie et ça ira beaucoup mieux!
 
Haut