Star Wars IX : The Rise of Skywalker

useless # a dit:

Le 1, le 2, une partie du 3, le jeu d'acteur, le SGI partout, le scénario, le twist, la liste est longue pour moi.

Cliquez pour agrandir...

Ca ne reste absolument pas comparable au 7-8-9.

Le scénario pose problème car c'est un style de film différent du 4-5-6, mais pas forcément plus pauvre, que du contraire. C'est plus axé sur l'intrigue politique, et ça tends vers un dénouement sombre là où les autres visaient un dénouement heureux. Y a du travail d'écriture, des lignes de dialogues, etc...On ne jump pas d'une scène d'action à l'autre sans raison.

'fin pour les avoir revu plusieurs fois, je m'y emmerde pas trop (j'aime moins mais ça va). Je vomi du sang quand je vois les 7-8-9 haha

Squall89 a dit:

Dude, la prélogie est largement en dessous de la trilogie originelle...mais ça se laisse regarder hein

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Les gens ont du oublier la catastrophe qu'était la prélogie.

Cliquez pour agrandir...

La prelogie était de la merde, mais pas pour les même raisons que la trilogie 7-8-9, je trouve. Les trois derniers films souffrent d'un scénario de cul, d'un manque de cohérence complet, de personnages inintéressant et d'un manque d'ambition ou de prise de risque total. La photographie y est magnifique et le jeu d'acteur est souvent tout à fait convenable, mais quand la trame ne suit pas, difficile d'en faire une trilogie cohérente et agréable.

La prélogie, c'est un peu les problèmes inverses. Elle pue du cul, mais pas pour le scénario. Ok, il y des scènes inutiles (Jar Jar...) et quelques incohérences, mais pas plus finalement que dans la trilogie originale, qui n'est pas exempte de ces défauts non plus. Si la prélogie est naze, c'est parce que Lucas est, imo, un mauvais directeur: les acteurs sont mal dirigés, les choix esthétiques opérés à l'époque (full CGI) ont vieillis comme du lait sur un appui de fenêtre ensoleillé, et le découpage et le pacing des films y sont bizarres. Mais niveau trame et cohérence entre les films, c'est quand même au dessus de 7-8-9, imo. Les idées y sont exploitées plus en détails, on y découvre de nouvelles choses sur l'univers de SW.

Je n'aime pas la prélogie, mais quand je la regarde, je me dis que ca aurait pu être sauvé avec un enrobage différent. La dernière trilogie en revanche, c'est dur à sauver sans changer toutes les fondations de la trame principale.

dans la prelogie le dernier episode vaux la peine..a partir du massacre des padawan , c le plus sombre de tous je trouve les 7 8 9 c scenar rechauffé , meme tram que les 4,5,6 mis a part que l'acteur qui Joue Kylo est a chier et pas du tout credible hahahaha pas de surprise on se fait chier

Ce qui sauve la prélogie, enfin non, ce qui la rend "ok" c'est le fait que tout le monde veut voir la naissance de darky dark. Perso mon moment préféré c'est la dernière scène du 3 quand anakin apprend que padme est morte.

Pour le kiff.

je trouve que la critique envers la prélogie à toujours été très dur et je peux le comprendre sur nombre de point, mais je trouve qu'il y a pas mal d'hypocrisie quand même. On a tous vus (du moins la majorité des membres de ce forum) la trilogie original en premier mais la prélogie niveau scénar est une tres bonne suite, fin préquel pour le coup vis à vis de celle ci, une intrigue plus centré politique avec une fin en demi teinte si je puis dire.

tous ça on le doit à George Lucas, n'en déplaise au mauvaise langue, tandis que la "suite" de Disney est vraiment mauvaise de bout en bout, et le plus catastrophique la dedans, c'est qu'ils ont racheté cette licence dans le but premier de la rentabilisé avec du fan service mais ils ont craché sur tous l'univers étendue, qui s'avère au final immensément plus intéressant que ce qu'on a eu jusqu'à présent...

Bref je l'ai déjà dit et je le répète mais si de nouveau film SW doivent voire le jour, KK doit impérativement dégager et qu'on y mette quelqu'un qui comprend vraiment l'univers et qui serait capable de travailler en bonne collaboration avec Lucas histoire de palier au défaut de la prélogie mais de garder un bon scénar et le cachet qu'avait la trilogie original tout en apportant une touche de nouveauté avec les tech d'aujd.

paie ta petite tartine, sorry Squall89 je suis pas encore au niveau

La prélogie a deux avantages énormes sur la suite de Disney: des scènes qui sont tournées autours d'un scénario et non l'inverse, ainsi qu'une cohérence.

Non mais bordel, a quel moment ça sonnait comme une bonne idée de préparer 3 films par des scénaristes/réalisateurs différents? La prélogie a été pensée de bout en bout par Lucas, et ça se ressent. Le 7-8-9 est complètement désarticulé et n'a pour scénar qu'un vulgaire ligne vague permettant d'enchaîner le plus de possible de "super plan d'action qui décoiffe".

Vraiment, je me demande le nombre de lignes de dialogues qu'il y a dans chaque trilogie.

zinzin a dit:

je trouve que la critique envers la prélogie à toujours été très dur et je peux le comprendre sur nombre de point, mais je trouve qu'il y a pas mal d'hypocrisie quand même. On a tous vus (du moins la majorité des membres de ce forum) la trilogie original en premier mais la prélogie niveau scénar est une tres bonne suite, fin préquel pour le coup vis à vis de celle ci, une intrigue plus centré politique avec une fin en demi teinte si je puis dire.

tous ça on le doit à George Lucas, n'en déplaise au mauvaise langue, tandis que la "suite" de Disney est vraiment mauvaise de bout en bout, et le plus catastrophique la dedans, c'est qu'ils ont racheté cette licence dans le but premier de la rentabilisé avec du fan service mais ils ont craché sur tous l'univers étendue, qui s'avère au final immensément plus intéressant que ce qu'on a eu jusqu'à présent...

Bref je l'ai déjà dit et je le répète mais si de nouveau film SW doivent voire le jour, KK doit impérativement dégager et qu'on y mette quelqu'un qui comprend vraiment l'univers et qui serait capable de travailler en bonne collaboration avec Lucas histoire de palier au défaut de la prélogie mais de garder un bon scénar et le cachet qu'avait la trilogie original tout en apportant une touche de nouveauté avec les tech d'aujd.

paie ta petite tartine, sorry Squall89 je suis pas encore au niveau

Cliquez pour agrandir...

J'ai l'impression qu'on a eu 100x ce débat mais ceux qui bavent sur la prélogie c'est des fans dont le cœur est meurtri. C'est pas l'histoire qui est mauvaise mais la mise en scène et le jeu d'acteur.

Je me suis exprimé à plusieurs reprise sur la question et je pense que d'autres le partage mais ce qui est reproché, c'est la direction de Lucas avec ses acteurs. Il n'obtient rien en terme de jeu et qd en plus ce sont de piètres joueurs comme Hayden c'est affligeant.

La mise en scène aussi, comme d'un rien il vire du côté obscur, mal amené à l'écran et encore moins bien interprété. Salissant de ce fait le plus grand méchant de de l'histoire du cinéma.

J'ai les coffrets DVD et Blu-ray, et à part le menace fantôme, j'y arrive pas, la prélogie je les regarde jamais en entier.

NoooOoooonnnn T_T

Ce qui est dommage c'est que Lucas a révolutionné le cinéma à lui seul en étant pionnier dans tous les domaines ( son, vfx, imagine digital) mais c'est un mauvais real. C'est pas pour rien que ses meilleurs films, il n'est pas aux commandes (l'empire, retour du Jedi, saga Indiana Jones).

Durango a dit:

La prelogie était de la merde, mais pas pour les même raisons que la trilogie 7-8-9, je trouve. Les trois derniers films souffrent d'un scénario de cul, d'un manque de cohérence complet, de personnages inintéressant et d'un manque d'ambition ou de prise de risque total. La photographie y est magnifique et le jeu d'acteur est souvent tout à fait convenable, mais quand la trame ne suit pas, difficile d'en faire une trilogie cohérente et agréable.

La prélogie, c'est un peu les problèmes inverses. Elle pue du cul, mais pas pour le scénario. Ok, il y des scènes inutiles (Jar Jar...) et quelques incohérences, mais pas plus finalement que dans la trilogie originale, qui n'est pas exempte de ces défauts non plus. Si la prélogie est naze, c'est parce que Lucas est, imo, un mauvais directeur: les acteurs sont mal dirigés, les choix esthétiques opérés à l'époque (full CGI) ont vieillis comme du lait sur un appui de fenêtre ensoleillé, et le découpage et le pacing des films y sont bizarres. Mais niveau trame et cohérence entre les films, c'est quand même au dessus de 7-8-9, imo. Les idées y sont exploitées plus en détails, on y découvre de nouvelles choses sur l'univers de SW.

Je n'aime pas la prélogie, mais quand je la regarde, je me dis que ca aurait pu être sauvé avec un enrobage différent. La dernière trilogie en revanche, c'est dur à sauver sans changer toutes les fondations de la trame principale.

Cliquez pour agrandir...

La trame politique de la prélogie c'est quand même pas hyper poussé. Ça fait surtout passer les Jedi pour des mecs incompétents qui ne se rendent pas compte de ce qui se passe juste devant leur tronche.

Le problème de la prélogie c'est de vouloir expliquer comment Anakin devient Vader. Avec en trame de fond la création de l'empire. Mais c'est quand même léger. Et l'écriture d'Anakin, le perso central, c'est juste nawak. Du début à la fin. Que l'acteur soit mauvais et mal dirigé n'explique pas tout.

Lucas a voulu tout faire tout seul et ça donne la prélogie. Je pense que beaucoup ont de l'affection pour cette trilogie si c'est les premiers star wars qu'ils ont vu.

batto a dit:

J'ai l'impression qu'on a eu 100x ce débat mais ceux qui bavent sur la prélogie c'est des fans dont le cœur est meurtri. C'est pas l'histoire qui est mauvaise mais la mise en scène et le jeu d'acteur.

Je me suis exprimé à plusieurs reprise sur la question et je pense que d'autres le partage mais ce qui est reproché, c'est la direction de Lucas avec ses acteurs. Il n'obtient rien en terme de jeu et qd en plus ce sont de piètres joueurs comme Hayden c'est affligeant.

La mise en scène aussi, comme d'un rien il vire du côté obscur, mal amené à l'écran et encore moins bien interprété. Salissant de ce fait le plus grand méchant de de l'histoire du cinéma.

J'ai les coffrets DVD et Blu-ray, et à part le menace fantôme, j'y arrive pas, la prélogie je les regarde jamais en entier.

NoooOoooonnnn T_T

Ce qui est dommage c'est que Lucas a révolutionné le cinéma à lui seul en étant pionnier dans tous les domaines ( son, vfx, imagine digital) mais c'est un mauvais real. C'est pas pour rien que ses meilleurs films, il n'est pas aux commandes (l'empire, retour du Jedi, saga Indiana Jones).

Cliquez pour agrandir...

je suis d'accord avec ça, ce que je voulais dire c'est que comme on a vus pour beaucoup la trilogie original, on a tendance a la mettre un peu sur un piédestal et que du coup, ma prélogie se fait descendre à tel point que pas mal de gens considère aujd les épisodes 7-8-9 supérieur à celle ci... Mais franchement en mettant notre fanboyisme de la licence de coté, ces derniers films sont vraiment mauvais comparé à la prélogie, qui comme Squall la dit plus haut faisait partis d'un tout, quelque chose d'écrit de bout en bout depuis le début.

batto a dit:

J'ai l'impression qu'on a eu 100x ce débat mais ceux qui bavent sur la prélogie c'est des fans dont le cœur est meurtri. C'est pas l'histoire qui est mauvaise mais la mise en scène et le jeu d'acteur.

Je me suis exprimé à plusieurs reprise sur la question et je pense que d'autres le partage mais ce qui est reproché, c'est la direction de Lucas avec ses acteurs. Il n'obtient rien en terme de jeu et qd en plus ce sont de piètres joueurs comme Hayden c'est affligeant.

La mise en scène aussi, comme d'un rien il vire du côté obscur, mal amené à l'écran et encore moins bien interprété. Salissant de ce fait le plus grand méchant de de l'histoire du cinéma.

J'ai les coffrets DVD et Blu-ray, et à part le menace fantôme, j'y arrive pas, la prélogie je les regarde jamais en entier.

NoooOoooonnnn T_T

Ce qui est dommage c'est que Lucas a révolutionné le cinéma à lui seul en étant pionnier dans tous les domaines ( son, vfx, imagine digital) mais c'est un mauvais real. C'est pas pour rien que ses meilleurs films, il n'est pas aux commandes (l'empire, retour du Jedi, saga Indiana Jones).

Cliquez pour agrandir...

"Comme d'un rien il vire du côté obscur". Ouais 'fin sans être le plot-twist de l'Histoire, ça va encore hein, je te trouve dur. Le mec est rejeté du conseil Jedi avec dédain, a naturellement des excès de violence, perd sa mère qui était sa seule famille, risque de perdre l'une des seules autres personnes pour qui il a des sentiments, il voit Mace Windu transgresser le code jedi, on le convaincs que le Côté Obscur peut l'aider dans sa quête de sauver Padmé, ...

A côté de ça, dans le 6, on essaye de te faire un pseudo twist "Luke va-t-il sombrer dans le côté obscur? :-0" alors que rien ou presque ne le pousserait à le faire.

J'ai jamais trouvé ça choquant, vraiment. C'est la seule partie d'Anakin que je trouve bien écrite. Son histoire d'amour est à chier en revanche ça ouais. Ca sort de nul part, on y crois pas, le mec est tellement irritant qu'on imagine pas une seconde comment Padmé en tombe amoureux.

Par contre oui, le jeu d'acteur est à chier. Même une bonne actrice comme Portman arrive à mal jouer. Mais dire que le 4-5-6 s'illustre a contrario, par son jeu d'acteur, c'est mentir aussi. Au final, c'est une caractéristique un peu de Star Wars: c'est pas hyper bien joué et le casting comporte souvent des mecs sortis de nul part.

Pareil quand on dit "ça fait passer les jedis pour des débiles". 'fin ouais les gars mais le scénar c'est justement qu'on passe d'une période de maitrise quasi absolu du Conseil Jedi dans la galaxie à l'avènement d'un Empire. Of course que ça doit se faire via une erreur monumentale du Conseil Jedi. Les Siths n'ont quasiment pas de ressources pour leur mener une guerre ouverte. L'idée de l'armée des clones mise en place par le Sénat qui se retourne contre les Jedis, j'ai toujours trouvé que c'était pas une idée dégueu.

inb4: non, je n'ai "pas vu la prélogie en premier, c'est pour ça que tu l'aimes". J'avais déjà saigné les VHS du 4-5-6 un bon 4-5 fois avant de mater l'épisode 1 la toute première fois (sur une VHS piraté d'un gars ayant filmé le film durant la séance, c'est dire le contexte du visionnage hahaha).

zinzin a dit:

je suis d'accord avec ça, ce que je voulais dire c'est que comme on a vus pour beaucoup la trilogie original, on a tendance a la mettre un peu sur un piédestal et que du coup, ma prélogie se fait descendre à tel point que pas mal de gens considère aujd les épisodes 7-8-9 supérieur à celle ci... Mais franchement en mettant notre fanboyisme de la licence de coté, ces derniers films sont vraiment mauvais comparé à la prélogie, qui comme Squall la dit plus haut faisait partis d'un tout, quelque chose d'écrit de bout en bout depuis le début.

Cliquez pour agrandir...

C'est surtout qu'on a plus le même regard, entre-temps on en a vu des films, et puis avec les années, ça a parfois un côté kitch qu'on adore quand même tjs, comme un amour de jeunesse.

C'est comme les Lotr, j'y arrive plus, je les ai trop poncé, bonus inclus.

La dernière saga ? J'ai arrêté à la moitié du deuxième mais j'ai vu les spin off. C'est mieux que la postlogie et c'est pas fameux qd même.

batto a dit:

C'est surtout qu'on a plus le même regard, entre-temps on en a vu des films, et puis avec les années, ça a parfois un côté kitch qu'on adore quand même tjs, comme un amour de jeunesse.

C'est comme les Lotr, j'y arrive plus, je les ai trop poncé, bonus inclus.

La dernière saga ? J'ai arrêté à la moitié du deuxième mais j'ai vu les spin off. C'est mieux que la postlogie et c'est pas fameux qd même.

Cliquez pour agrandir...

Ah autant Solo je l'ai maté en mode "ouais bof un petit peu", autant je trouve Rogue One une vraie réussite, surtout dans sa seconde moitié. CA c'est Star Wars putain de merde Le mec a réussi en un film a apporter plus de Star Wars que les deux autres trouduc sur 3 films entier

Putain mais rien que dans cette scène y a plus de fan service pertinent que dans tout la postlogie

Squall89 a dit:

"Comme d'un rien il vire du côté obscur". Ouais 'fin sans être le plot-twist de l'Histoire, ça va encore hein, je te trouve dur. Le mec est rejeté du conseil Jedi avec dédain, a naturellement des excès de violence, perd sa mère qui était sa seule famille, risque de perdre l'une des seules autres personnes pour qui il a des sentiments, il voit Mace Windu transgresser le code jedi, on le convaincs que le Côté Obscur peut l'aider dans sa quête de sauver Padmé, ...
.

Cliquez pour agrandir...

Tldr mais juste sur ta première partie.

Une ambiance, un climat, une empathie ça se crée et il faut prendre son temps. Lucas nous a rushé ça comme si on était sa dernière passe de la soirée.

Non vraiment, a part wahooo y'a plein de sabres lasers de toute les couleurs, y'a rien à retenir.

batto a dit:

Tldr mais juste sur ta première partie.

Une ambiance, un climat, une empathie ça se crée et il faut prendre son temps. Lucas nous a rushé ça comme si on était sa dernière passe de la soirée.

Non vraiment, a part wahooo y'a plein de sabres lasers de toute les couleurs, y'a rien à retenir.

Cliquez pour agrandir...

Ah je reconnais que ça pourrait être plus sombre. Mais c'est l'éternel débat: certains reprochent à la prélogie de trop s'éloigner dans son style de la trilogie originalle. Jouer un Star Wars très dark, très noir et avec moins de scène d'action, ça aurait encore marqué davantage la scission.

'fin les goûts et les couleurs.

useless # a dit:

La trame politique de la prélogie c'est quand même pas hyper poussé.

Le problème de la prélogie c'est de vouloir expliquer comment Anakin devient Vader. Avec en trame de fond la création de l'empire. Mais c'est quand même léger. Et l'écriture d'Anakin, le perso central, c'est juste nawak. Du début à la fin. Que l'acteur soit mauvais et mal dirigé n'explique pas tout.

Lucas a voulu tout faire tout seul et ça donne la prélogie. Je pense que beaucoup ont de l'affection pour cette trilogie si c'est les premiers star wars qu'ils ont vu.

Cliquez pour agrandir...

Vraiment je suis d'accord sur la plupart de ces points, mais je peux quand même en comprendre certains.

Dire que la trame politique n'est pas hyper poussée, c'est vrai, mais c'est aussi lié au fait que c'est non seulement un film grand public, mais c'est surtout un Star Wars. Perso, j'ai trouvé ça très intéressant comme backdrop, mais il s'est déjà fait critiquer par beaucoup qui pensaient que ces intrigues politiques étaient trop longues et trop ennuyeuse pour un Star Wars (au point d'en valoir une parodie dans les Simpsons). C'était le premier Star Wars à sortir après plus de 15 ans, je ne peux pas imaginer un réalisateur avoir les balls de réduire les scènes d'actions d'un Star Wars pour approfondir encore cet aspect politique une demi-heure de plus.

Du reste, oui, mettre Lucas seul au manettes n'est pas une solution non plus. Mon préféré (L'Empire contre-attaque) est d'ailleurs l'épisode ou Lucas aura été le moins impliqué, parmi les 6 premiers films.

Oui, la chute d'Anakin du côté obscur aurait pu être non seulement mieux amenée mais aussi mieux justifiée. Oui, montrer la backstory de Boba Fett est une idée de merde. Oui, les scènes avec le mioche anakin qui pilote des trucs et braille comme un poussin sous cocaïne sont naze.

Tout ça, je suis d'accord (et c'est aussi pour ça que je n'aime pas la prélogie) mais ça reste des scènes annexe. L'idée et la trame de base, elle, est plutôt correctement distillée au cours des 3 films. Le thème principale est -et reste- l’ascension de Sheev Palpatine/Darth Sidious, qui manipule les ficelles dans l'ombre pour culminer à la situation de la trilogie d'origine. C'est propre, net, et cohérent. On y suit l'escalade jusqu’à la prise du pouvoir, la déclaration de guerre via les séparatistes, la création de Vader. Oui, l'enrobage est mauvais mais la trame ne parait pas complètement disjointe, voire inexistante comme c'est le cas avec le nouvelle trilogie. D'ou mon point: C'était pas bon, mais pas pour les même raisons que les derniers films.

Ça fait surtout passer les Jedi pour des mecs incompétents qui ne se rendent pas compte de ce qui se passe juste devant leur tronche.

Cliquez pour agrandir...

Ca, c'est le but, honnêtement, je pense.

C'est d'ailleurs le cas beaucoup de média estampillé Star Wars: la république est montrée comme faillible. Sa plus grande faiblesse va de paire avec sa force: Sa taille. Plus la république devient tentaculaire, plus elle devient lourde, encombrante et corrompue. Elle perd le sens des réalité, elle devient out-of-touch avec ce qui se passe dans les système sous sa tutelle et les Jedi perdent leur fonctions de gardien de l'ordre car les Jedi consulaires restent leur cul dans leur tour d'ivoire.

Vraiment, de toutes les critiques qu'on peut faire à la prélogie, ça me semble une des plus légère, parce que c'est à mon sens un thème assez assumé: C'est cette apathie et cette inertie qui permet à Palpatine de tirer les fils en coulisse.

Durango a dit:

Vraiment je suis d'accord sur la plupart de ces points, mais je peux quand même en comprendre certains.

Dire que la trame politique n'est pas hyper poussée, c'est vrai, mais c'est aussi lié au fait que c'est non seulement un film grand public, mais c'est surtout un Star Wars. Perso, j'ai trouvé ça très intéressant comme backdrop, mais il s'est déjà fait critiquer par beaucoup qui pensaient que ces intrigues politiques étaient trop longues et trop ennuyeuse pour un Star Wars (au point d'en valoir une parodie dans les Simpsons). C'était le premier Star Wars à sortir après plus de 15 ans, je ne peux pas imaginer un réalisateur avoir les balls de réduire les scènes d'actions d'un Star Wars pour approfondir encore cet aspect politique une demi-heure de plus.

Du reste, oui, mettre Lucas seul au manettes n'est pas une solution non plus. Mon préféré (L'Empire contre-attaque) est d'ailleurs l'épisode ou Lucas aura été le moins impliqué, parmi les 6 premiers films.

Oui, la chute d'Anakin du côté obscur aurait pu être non seulement mieux amenée mais aussi mieux justifiée. Oui, montrer la backstory de Boba Fett est une idée de merde. Oui, les scènes avec le mioche anakin qui pilote des trucs et braille comme un poussin sous cocaïne sont naze.

Tout ça, je suis d'accord (et c'est aussi pour ça que je n'aime pas la prélogie) mais ça reste des scènes annexe. L'idée et la trame de base, elle, est plutôt correctement distillée au cours des 3 films. Le thème principale est -et reste- l’ascension de Sheev Palpatine/Darth Sidious, qui manipule les ficelles dans l'ombre pour culminer à la situation de la trilogie d'origine. C'est propre, net, et cohérent. On y suit l'escalade jusqu’à la prise du pouvoir, la déclaration de guerre via les séparatistes, la création de Vader. Oui, l'enrobage est mauvais mais la trame ne parait pas complètement disjointe, voire inexistante comme c'est le cas avec le nouvelle trilogie. D'ou mon point: C'était pas bon, mais pas pour les même raisons que les derniers films.

Cliquez pour agrandir...

C'est marrant comme le ressenti peut être vachement différent. J'ai trouvé justement que la chute d'Anakin (si on fait abstraction de son histoire avec Padmé) comme un des rares points crédibles du scénario. 'fin, "crédible pour un Star Wars" (car la première trilogie n'est pas parfaite, loin de là).

De manière générale, je trouve quand même qu'on reproche certains points à la prélogie qui sont également présent dans la trilogie originelle (bien qu'atténués). Sinon, je ne saurai trop vous conseiller les PJREVAT de Durendal qui a pas si longtemps que ça, "ré-analysé" l'entièreté des Star Wars, avec souvent des infos sympas sur le cinéma proprement dit (manière de filmer, détails au second plan, etc...). Il était pas devenu bien plus tendre sur la prélogie dans mes souvenirs.

Après, la prélogie a probablement déçu suite à l'attente qu'on placait en elle. Mais avec le recul, si on exclu le 1 (qui est vraiment à chier pour moi), le 2 et le 3 s'en sorte tout à fait honorablement.

Squall89 a dit:

Aautant je trouve Rogue One une vraie réussite, surtout dans sa seconde moitié. CA c'est Star Wars putain de merde Le mec a réussi en un film a apporter plus de Star Wars que les deux autres trouduc sur 3 films entier

Cliquez pour agrandir...

j' avoue et ca resume tout.

autant la triologie original est out dated mais pour l'époque ca envoiais du paté.

les 6 autres, c'est juste du vu et revu:

• les mechants preparent un sale coup
• on est dans la big shiiiit
• piupiupiu vaisseau et on s en sort de justess
• happy fucking end

serieux....c' est une guerre....y a jms de mort au niveau des perso principaux