[Starcraft II] Aide, Conseils, Tactiques

Je te comprends pas trop Noir. Bien sur que si tu fais 200 parties tu vas avoir des séries de défaites. Et ? T'auras des séries de victoires aussi. Si tu perds plus de 50% des games sur 200 games, faut plus remettre en question ton skill que celui de tes teamates je pense.

Je vois pas trop ce qu'il y a de dégueu avec les points bonus. Si tu joues pas pendant un ptit moment, quelque soit la raison, ca t'aide. Mais ca déséquilibre rien du tout pour quelqu'un qui joue bcp. Qui te dis que le mec qui joue une game par jour va gagner cette game ?

PiaFlalCoOl a dit:

Je te comprends pas trop Noir. Bien sur que si tu fais 200 parties tu vas avoir des séries de défaites. Et ? T'auras des séries de victoires aussi. Si tu perds plus de 50% des games sur 200 games, faut plus remettre en question ton skill que celui de tes teamates je pense.

Cliquez pour agrandir...

je joue en aléatoire hen... donc je tombe sur des personnes qui de 1) ne comprennent pas toujours l'anglais ni le français. Difficile de leur faire comprendre "fait ça ou vite !! fait ça sinon on est mort".

Bref, vous devez être des grands master of master, je ne vois ça. Ici je suis tombé sur un platine qui ne méritait que d'être en Argent. C'est pas compliqué à comprendre je pense...

Pour quote Day9: "Don't see the ladder in terms of skills but in terms of improvement"

Personne remet en cause qu'en aléatoire tu peux tomber avec des joueurs mauvais. C'est un fait. Joue en 1v1 si ca te pose un problème. Je dis juste que sur le long terme, ca devrait s'égaliser: tes adversaires seront ceux qui ont un peu de mal, ou alors vous avez le meme niveau et c'est 50/50. Si tu gagnes 30% ou 40% du temps, je serais tenté de dire que ca vient de toi.

Noir a dit:

Après il vient me dire que les zergling sont plus fort que les roach (il est de niveau platine le mec.. ouais ouais).

Cliquez pour agrandir...

Et il a raison :/

Fait autant de glings que de roach pour autant de minerais et tu verras le résultat !!

Fin il a quand meme précisé que dans ce cas, c'était "18 roach qui recule contre 20 zergling".
Dans ce cas, c'est clair, mais meme en bcp plus petit nombre, ca dépend vraiment de la configuration, si les glings ont surround, si les roaches sont en rond ou en ligne etc... Les roaches en général gerent tres bien les glings je trouve.

Pour ce qui est du combat roach vs speedlings ça dépend du nombre et du positionnement. En petit nombre (3 à 4 roaches contre 10 lings), c'est les roaches qui gagnent.
En nombre moyen (7-8 roaches contre environ 30 lings), les lings devraient gagner
En grand nombre, même en cas de surround, les roaches gagneront toujours.
Ca dépend également des upgrades (roaches +1 ça two shot les speedlings, roach +0 il faut 3 coups).
Pour les team games je joue surtout en arranged teams avec des potes (sauf en 4v4 où on joue à 3 avec un type en + => random teams, d'ailleurs je suis master 4v4 ). Et c'est vrai que quand tu joues en RT des fois tu tombes sur des gros gros noobs et tu demandes s'ils ont déjà touché au jeu... Mais bon...
En général en face t'auras soit une AT au niveau inférieur au tien, soit une RT et dans ce cas ils sont dans la meme m.... que toi si je puis dire.

Samcai a dit:

Et il a raison :/

Fait autant de glings que de roach pour autant de minerais et tu verras le résultat !!

Cliquez pour agrandir...

autant de glings que de roach -> roach qui win !!

j'aurai tout lu

Akabane a dit:

Et c'est vrai que quand tu joues en RT des fois tu tombes sur des gros gros noobs et tu demandes s'ils ont déjà touché au jeu...

Cliquez pour agrandir...

c'est ce que j'essaie de faire comprendre..

Noir a dit:

autant de glings que de roach -> roach qui win !!

j'aurai tout lu

Cliquez pour agrandir...

tu auras mal lu apparement

je parlais en valeurs en minerais, pas en valeur absolue... d'autant que tes glings t'économise ton gas ce qui te permet de tech rapidement vers muta ou les upg...

mais akabane aura fait une réponse plus complète que la mienne

Noir = rage guy whine whine always right no chating possible

je rage pas, quand je perds alors que je tombe avec un platine qui se dit "bon" et qui mérite pas d'être dans la league platine, je lui dit simplement de s'entrainer un peu plus et je termine tjs mes match par un GG (ce que peut de joueurs font, ça leave le 3/4 du temps ou ça déconnecte).

Mué, d'office c'est toujours l'autre qui suxe.
Stop jouer en aléatoire alors.

Lagwagon a dit:

Mué, d'office c'est toujours l'autre qui suxe.
Stop jouer en aléatoire alors.

Cliquez pour agrandir...

j'ai pas toujours le choix que de jouer en aléatoire si les autres avec qui je jouais ont déserté le jeu pour un autre.

Ptet parce que tu les saoulait trop à vouloir toujours avoir raison ?

Toutes façons les leagues en team games ont encore moins de sens que les leagues 1v1. Etre diamond en équipe aléatoire n'a aucune valeur, j'ai réussi à me classer diamond 3v3 sans aucune difficulté avec un pote qui jouait ptet sa 5ème game...
Et même en 1v1, en dessous de master... platine = diamond = gold = silver...

Lagwagon a dit:

Ptet parce que tu les saoulait trop à vouloir toujours avoir raison ?

Cliquez pour agrandir...

non, sont parti sur rift et minecraft, ils sont en league bronze... c'est pas vraiment leur tasse de thé sc2

incroyable cette game oO

du beau 2 contre 2

Si tu veux du lourd en 2vs2 regarde les games de Hack.ProTech, c'est le meilleur joueur 2v2 du monde

Akabane a dit:

Si tu veux du lourd en 2vs2 regarde les games de Hack.ProTech, c'est le meilleur joueur 2v2 du monde

Cliquez pour agrandir...

et je trouve ça ou ?

Akabane a dit:

Et même en 1v1, en dessous de master... platine = diamond = gold = silver...

Cliquez pour agrandir...

Tu as raison.