Atlantiste
Elite
Mensonge éhonté.Le coût salarial n a jamais été un pb
Mensonge éhonté.Le coût salarial n a jamais été un pb
La presse subventionnée veut se mettre bien avec le pouvoir socialiste.l'analyse n'est pas simpliste, elle est juste simple.
Dans un temps t+1 c'est sur que Delhaize rémploiera si y a de la demande, faut il attendre d'être au bord du gouffre pour réagir (cf Mme Syndicaliste)
En attendant la presse guahciste jubile du "raté" du CEO, comme quoi les réactions claniques ne paient pas de mine
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20140612_00489565
Il a raison.Mensonge éhonté.
Comme à ton habitude tu es incohérent avec tes réflexions.La presse subventionnée veut se mettre bien avec le pouvoir socialiste.
Comme à ton habitude tu es incohérent avec tes réflexions.
Tu trouves anormal qu'une presse soit subventionnée mais tu trouves normal qu'une presse appartienne à des grands groupes...
L'un comme l'autre c'est une vaste couille.
Effectivement, tout comme les fabricants d'armes qui investissent dans la presse
Dénoncé l'un n'empeche pas l'autre
droit a la propriété privée stouSi notre démocratie fonctionnait comme elle le devrait (avec des représentants véritable émanation de la volonté générale et garant du bien commun), je n'aurai pas grand chose à redire de subventions publiques à la presse. (Soyons clair, aujourd'hui, dans le contexte actuel, je le vois de plus en plus aussi comme un problème)
Par contre, des investissements privés de grands groupes industrielles (armement et autres) seront toujours dangereux car c'est leur laisser l'opportunité de s'approprier ou d'en tout cas influencer une démocratie au sein de laquelle ils ne doivent leur légitimité qu'à la quantité d'argent qu'ils possèdent (qui a dit oligarchie ?).
D'ailleurs, Atlantiste, tu trouves scandaleux, pour reprendre tes termes réducteurs, que l'Etat "fasse du téléphone", mais tu ne vois aucun problème à ce qu'une entreprise d'armement fasse de l'information ?
faut arreter de parler de presse libre et indépendante alors :roll:droit a la propriété privée stou
Moins cher mais trop cher... et arrete le populisme, qd je dis qu'on est trop cher je compare avec des pays ocde hein, pas avec le quart monde...Il a raison.
La France est moins cher, pourtant elle se plaint de la même chose.
Si on avait tous un salaire à 300e, qui achèterait les brols fabriqués par ces sociétés? C'est ridicule.
C'est pas le chinois qui prends 300e par mois qui peut s'acheter un iphone à 700
Aucune incohérence l'un est financé de force par nos impots, l'autre pas... Le jour ou on peut cocher une case dans sa déclaration fiscale pour arreter de financer ces pantalonnades, là on pourra commencer à parler des méchants grands groupes qui possèdent des journaux...Comme à ton habitude tu es incohérent avec tes réflexions.
Tu trouves anormal qu'une presse soit subventionnée mais tu trouves normal qu'une presse appartienne à des grands groupes...
L'un comme l'autre c'est une vaste couille.
Bien sur, il est pas dangereux de laisser l'état socialiste financer la presse avec l'argent des impots des belges croulant sous les impots... mais les grands groupes industriels c'est un scandale.Si notre démocratie fonctionnait comme elle le devrait (avec des représentants véritable émanation de la volonté générale et garant du bien commun), je n'aurai pas grand chose à redire de subventions publiques à la presse. (Soyons clair, aujourd'hui, dans le contexte actuel, je le vois de plus en plus aussi comme un problème)
Par contre, des investissements privés de grands groupes industrielles (armement et autres) seront toujours dangereux car c'est leur laisser l'opportunité de s'approprier ou d'en tout cas influencer une démocratie au sein de laquelle ils ne doivent leur légitimité qu'à la quantité d'argent qu'ils possèdent (qui a dit oligarchie ?).
D'ailleurs, Atlantiste, tu trouves scandaleux, pour reprendre tes termes réducteurs, que l'Etat "fasse du téléphone", mais tu ne vois aucun problème à ce qu'une entreprise d'armement fasse de l'information ?
Je vois que tu as tjs autant de considération pour les droits de l'homme...droit a la propriété privée stou
Qui en parlé? Le soir/la rtbf c'est de la presse libre et indépendante? Ca prend ses ordres au boulevard de l'empereur... et ne parlons meme pas de stephane moreau qui se prend pour le berlusconi wallon (mais avec de l'argent publique, pas socialiste pour rien)...faut arreter de parler de presse libre et indépendante alors :roll:
merci pour le complimentJe vois que tu as tjs autant de considération pour les droits de l'homme...
Je crois qu'il a toujours pas réponduTiens qu'en penses tu atlantistes? Des journaux privés qui sont remit à flot par le public?
Je n'ai rien contre une remise à flot par contre une survie sous respirateur sans aucune solution pour jamais enlever ce respirateur au frais du contribuable non...Je crois qu'il a toujours pas répondu
imagine alors la gueule des chinois quand quand brandon et shirley n'auront plus d'argent dans le fond de leur borrinage pour pouvoir se payer un iphone et que foxcon licenciera là bas a tour de bras car plus de demande ici.Moins cher mais trop cher... et arrete le populisme, qd je dis qu'on est trop cher je compare avec des pays ocde hein, pas avec le quart monde...
Marrant l'exemple de l'iphone, sachant que celui ci est fabriqué en chine... Encore un exemple de l'efficience de la relance par la demande sans doute
La classe moyenne disparaît car l état la spolie toujours et encore plus... Et personne ne les défend, les syndicats préférant défendre le chômage que le travail.imagine alors la gueule des chinois quand quand brandon et shirley n'auront plus d'argent dans le fond de leur borrinage pour pouvoir se payer un iphone et que foxcon licenciera là bas a tour de bras car plus de demande ici.
tu veux pas admettre que la classe moyenne disparait mais c'est cette classe moyenne qui fait vivre le monde ...
les gens qui n'ont pas de travail doivent être capable de vivre décement aussi et c'est normal qu'on défende leur droit :/La classe moyenne disparaît car l état la spolie toujours et encore plus... Et personne ne les défend, les syndicats préférant défendre le chômage que le travail.
Il est temps que l état se recentre sur ses missions, oui il doit aider les gens a se relever qd ils tombent mais on ne peut faire de l assistanat un mode de vie pour des raisons électoralistes.