The Last of Us Part II

gwen a dit:

useless # pardon je n'avais pas capté qu'on pouvait lire des lettres, c'est clairement génial ! Je comprends mieux maintenant, j'étais donc passé à côté de cet élément si dingue #ouijememoque

Cliquez pour agrandir...

Elle doit être tellement fade ta vie à être blasé à ce point.

Squall89 a dit:

Witcher 3, c'est le Stairway to Heaven du JV: pas une note en trop, pas une note en trop peu. Juste parfait avec un solo légendaire en apothéose

J'ai peur d'avoir trop d'attente sur Cyberpunk mais bordel, si on me sors un Deus Ex version 2020 avec le talent mis dans TW3, je pense que je n'aurai pas de slip assez résistant pour contenir mon kiki tout dur

Cliquez pour agrandir...

Bien que j'ai le même avis, vu que tu nous force à nuancer, je corrigerai ta premi§re phrase :
- c'est MON stairway to heaven.

Je connais des gens qui ont pas aimé du tout, mais ils n'ont pas été bombarder de review négatives les sites.

Zloup a dit:

Bien que j'ai le même avis, vu que tu nous force à nuancer, je corrigerai ta premi§re phrase :
- c'est MON stairway to heaven.

Je connais des gens qui ont pas aimé du tout, mais ils n'ont pas été bombarder de review négatives les sites.

Cliquez pour agrandir...

50000 reviews pour un jeu sorti vendredi d'une durée de vie de 30h, juste une communauté qui est venue pourrir le rating du jeu. C'était déjà le cas sur les vidéos de promo du jeu, Sony avait d'ailleurs désactivés les commentaires sur youtube, entre spoil et messages haineux. Mais c'est assez intéressant, ça montre une image d'une partie de la communauté, qui a décidément du mal à accepter des personnages et des histoires différentes et inclusives.

useless # a dit:

50000 reviews pour un jeu sorti vendredi d'une durée de vie de 30h, juste une communauté qui est venue pourrir le rating du jeu. C'était déjà le cas sur les vidéos de promo du jeu, Sony avait d'ailleurs désactivés les commentaires sur youtube, entre spoil et messages haineux. Mais c'est assez intéressant, ça montre une image d'une partie de la communauté, qui a décidément du mal à accepter des personnages et des histoires différentes et inclusives.

Cliquez pour agrandir...

combien de gens ont déja fini le jeu ?

Combien le trashtalk sans y avoir touché?

Et combien le descendent après 1h pour ensuite dire que c'est pas si mal après?

Zloup a dit:

combien de gens ont déja fini le jeu ?

Combien le trashtalk sans y avoir touché?

Et combien le descendent après 1h pour ensuite dire que c'est pas si mal après?

Cliquez pour agrandir...

Probablement qu'une grande partie des "votants" n'ont même pas le jeu. RDR2, puisqu'on en parle, a 11K votes et est sorti il y a presque deux ans. TLOU2 est sorti vendredi 50K votes, faut pas aller chercher plus loin.

Zloup a dit:

Bien que j'ai le même avis, vu que tu nous force à nuancer, je corrigerai ta premi§re phrase :
- c'est MON stairway to heaven.

Je connais des gens qui ont pas aimé du tout, mais ils n'ont pas été bombarder de review négatives les sites.

Cliquez pour agrandir...

Sauf que mon précédent post nuancais clairement déjà mon propos Puis bon, je te parle du jeu qui a le meilleur user score sur Metacritic (et donc le DLC est le second mieux classé) tout en étant dans le top 20 des ratings sur PC...Moi j'ai les notes qui m'appuient, pas TLOU2 /troll

Zloup a dit:

combien de gens ont déja fini le jeu ?

Combien le trashtalk sans y avoir touché?

Et combien le descendent après 1h pour ensuite dire que c'est pas si mal après?

Cliquez pour agrandir...

Le soucis (et c'est sur ça que tourne le débat en fait hein), c'est que vous réfugiez un peu trop facilement à mon goût derrière le "nan mais c'est QUE des haters, si on les retire, le jeu à easy 19/20 si pas plus". Bha peut être que pour une partie c'est clair...Et que pour une autre, il y a de réels défauts.

Tu ne peux pas balayer d'un revers de la main les reviews négatives des joueurs sous simple prétexte de "j'ai adoré, donc les autres auraient du adorer aussi, ça ne peut qu'être du bombing facile". La vérité c'est qu'en retirant les "faux" avis, t'arrive à une note sensiblement meilleur, pas probablement pas aussi élevée que TLOU1. Ce qui, au regards des joueurs divisés, peut signifier que le 2 serait une suite prenant une direction plaisant à certains, mais pas à tous, y compris chez ceux conquis par le 1er opus.

Au final, ça argumente beaucoup contre moi alors qu'en vrai, je pose très peu d'avis définitif sur le 2 hein. Je ne fais que jouer "l'avocat du camps adverse" en disant que le review bombing à cause de l'apparition "LGBT" est relativement moyen pour expliquer à lui seul les avis négatifs.

what the fuck les gars...

Squall89 a dit:

Le soucis (et c'est sur ça que tourne le débat en fait hein), c'est que vous réfugiez un peu trop facilement à mon goût derrière le "nan mais c'est QUE des haters, si on les retire, le jeu à easy 19/20 si pas plus". Bha peut être que pour une partie c'est clair...Et que pour une autre, il y a de réels défauts.

Tu ne peux pas balayer d'un revers de la main les reviews négatives des joueurs sous simple prétexte de "j'ai adoré, donc les autres auraient du adorer aussi, ça ne peut qu'être du bombing facile". La vérité c'est qu'en retirant les "faux" avis, t'arrive à une note sensiblement meilleur, pas probablement pas aussi élevée que TLOU1. Ce qui, au regards des joueurs divisés, peut signifier que le 2 serait une suite prenant une direction plaisant à certains, mais pas à tous, y compris chez ceux conquis par le 1er opus.

Au final, ça argumente beaucoup contre moi alors qu'en vrai, je pose très peu d'avis définitif sur le 2 hein. Je ne fais que jouer "l'avocat du camps adverse" en disant que le review bombing à cause de l'apparition "LGBT" est relativement moyen pour expliquer à lui seul les avis négatifs.

Cliquez pour agrandir...

Y a pas de pour ni de contre, il y a juste une question de sensibilité vis à vis d'un jeu, tout comme on pourrait l'avoir par rapport à n'importe quel type d'art.

Votre débat depuis tantôt est un non sens total. Au final qui va voir les reviews de Metacritic avant d'acheter un jeu ? Le casual gamer ou l'hardcore gamer ? Je penche pour le 2eme. Si le jeu se vend bien et qu'il fait parler de lui, c'est deja une reussite.

Kiffez le jeu et arrêtez de batailler sur qui a les meilleurs graphismes ou quel polémique inutile a pu entacher le jeu.

J ai 4-5 heures de jeu mais j accroche bien.

J ai regardé le moins possible de vidéo et test du jeu pour ne pas gâcher les surprises et me faire spoil.

On est dans la lignée du 1, et j ai aimé le scénario et l approche psychologique des perso du 1.

Maintenant vu la fin du premier et les choix et conséquences de tout acte, j me doute bien qu' ellie sera confronté à des choix moraux.

Car au final s'attacher à un personne et rester objectif sur ses actes n'est pas toujours évident...

Liandoran a dit:

Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment indispensable de comprendre, car aimer quelque chose ce n'est pas nécessairement objectif, c'est une sensation

Cliquez pour agrandir...

Bah on peut comprendre un truc subjectif, la langue française est suffisament riche que pour exprimer les sensations.

Zloup a dit:

Elle doit être tellement fade ta vie à être blasé à ce point.

Cliquez pour agrandir...

ah car je fais une blaguounette, ma vie est fade

Le Lensois a dit:

Y a pas de pour ni de contre, il y a juste une question de sensibilité vis à vis d'un jeu, tout comme on pourrait l'avoir par rapport à n'importe quel type d'art.

Votre débat depuis tantôt est un non sens total. Au final qui va voir les reviews de Metacritic avant d'acheter un jeu ? Le casual gamer ou l'hardcore gamer ? Je penche pour le 2eme. Si le jeu se vend bien et qu'il fait parler de lui, c'est deja une reussite.

Kiffez le jeu et arrêtez de batailler sur qui a les meilleurs graphismes ou quel polémique inutile a pu entacher le jeu.

Cliquez pour agrandir...

Oui merci sauf que c'est pas moi qui survend le jeu hein. Moi je ne fais que relever la dissonance "presse/joueur" et essaye de la comprendre. Donc je vois pas pourquoi je suis visé par ton post...

Et je suis désolé mais les reviews ont leur importance. J'ai maté celle de la presse ET des joueurs avant d'acheter Borderlands 3 il y a une semaine. Les tests ont ce rôle (aujourd'hui un peu en retrait j'ai l'impression) d'orienter le joueur dans son achat. Parce que de base, moi j'm'en tape que Jean-Michel de chez JV.com a kiffé le jeu alors que Jean-Paul-Aigri-Mourad de chez Gamekult le trouve pas bien. Moi je veux que les deux puissent m'aider à me dire si le jeu me plaira ou non. Parce qu'à 70-80e l'unité, c'est un peu facile de dire "bha achète le et fais toi ton propre avis". Bha non justement.

Quand la critique presse match à fond celle des joueurs, c'est nice: c'est qu'ils ont remplis leur rôle. Quand c'est aussi contrasté qu'avec TLOU2 où c'est une pure réussite pour la presse mais un bac à caca pour beaucoup de joueur, t'es en droit de te poser des questions. Et les bonnes questions car juste dire "ce sont des haters du mouvement LGBT, donc cqfd le jeu est le meilleur voilà", c'est d'une fallacieuse simplicité.

Moi je réponds juste aux exagération énoncées dans le thread pour les nuancer. J'essaye pas de dire que le jeu est à chier ou moins bien qu'un autre, pour la simple et bonne raison que je n'y ai pas joué. Il n'en reste pas moins que le débat de "pourquoi le jeu se fait bomb" est intéressant et renvoie à une autre question plus large: est-ce que la presse testant les JV de nos jours remplis encore sa fonction?

Mais qu’est-ce qu’on s’en branle sérieux

Jean Mourad a dit:

Mais qu’est-ce qu’on s’en branle sérieux

Cliquez pour agrandir...

Moralité: si la question ne te touche pas, on doit tous s'en foutre?

Perso je suis utilisateur de PS4 et je vois les scores Metacritic, je me pose des questions. A priori, au vue de ce que tu dis, je n'ai pas le droit et doit claquer aveuglément 80 balles dans un jeu qui me plaira p-e pas?

Squall89 prends ton avis chez gamekult, je t'ai envoyé le test en pdf d'ailleurs. Eux ce sont des journalistes, avec une carte presse, et pas des licenciés en communication comme certains ou encore des fanboys arrosés de cadeaux qui s'improvisent blogueurs/youtubeurs

gwen a dit:

Squall89 prends ton avis chez gamekult, je t'ai envoyé le test en pdf d'ailleurs. Eux ce sont des journalistes, avec une carte presse, et pas des licenciés en communication comme certains ou encore des fanboys arrosés de cadeaux qui s'improvisent blogueurs/youtubeurs

Cliquez pour agrandir...

J'ai rien reçu oO Renvoie un coup?

Squall89 a dit:

Moralité: si la question ne te touche pas, on doit tous s'en foutre?

Perso je suis utilisateur de PS4 et je vois les scores Metacritic, je me pose des questions. A priori, au vue de ce que tu dis, je n'ai pas le droit et doit claquer aveuglément 80 balles dans un jeu qui me plaira p-e pas?

Cliquez pour agrandir...

Tu compares, tu regardes des streams et t’arrêtes de te poser 20,000 question en comparant des jeux qui ne sont pas comparables...

Je pige même pas comment on peut se casser les couilles comme ça.

Jean Mourad a dit:

Tu compares, tu regardes des streams et t’arrêtes de te poser 20,000 question en comparant des jeux qui ne sont pas comparables...

Je pige même pas comment on peut se casser les couilles comme ça.

Cliquez pour agrandir...

Donc la revue presse ne sert plus à rien? Donc on peut fermer Metacritic?

Ce que tu appelles casser les couilles, j'appelle ça ouvrir un débat. A priori, c'est devenu toxique pour la plupart des gens de discuter si on est pas agree à 100% avec eux. Bref on en revient systématiquement à ce qu'on dit: t'es avec moi ou complètement contre moi. Plus d'espace de discussion

Si tu lisais correctement, tu verrais aussi que j'ai arrêté la comparaison sur le rendu graphique et ce, juste dans le but de nuancer des propos que je trouvais exagéré.

'fin soit, ça commence à être irritant de se faire allumer par certains ici parce qu'on ose ne pas aller dans leur direction. Heureusement qu'il en reste ici qui sont capable d'avoir une discussion ouverte et intéressante...

Squall89 a dit:

Donc la revue presse ne sert plus à rien? Donc on peut fermer Metacritic?

Ce que tu appelles casser les couilles, j'appelle ça ouvrir un débat. A priori, c'est devenu toxique pour la plupart des gens de discuter si on est pas agree à 100% avec eux. Bref on en revient systématiquement à ce qu'on dit: t'es avec moi ou complètement contre moi. Plus d'espace de discussion

Si tu lisais correctement, tu verrais aussi que j'ai arrêté la comparaison sur le rendu graphique et ce, juste dans le but de nuancer des propos que je trouvais exagéré.

'fin soit, ça commence à être irritant de se faire allumer par certains ici parce qu'on ose ne pas aller dans leur direction. Heureusement qu'il en reste ici qui sont capable d'avoir une discussion ouverte et intéressante...

Cliquez pour agrandir...

Tu fais un débat là ou il n'y en a pas, surtout si tu te bases des retours des joueurs sur metacritic ou jv.com pour ce jeu en particulier. Que des joueurs soient déçus, c'est logique, si tu regardes les gros AAA il y a souvent une différence entre l'avis de la presse et celui des joueurs, plus larges et variés.

Ici c'est un review bombing, 50k votes sur un week-end, c'est du jamais vu pour metacritic. Le jeu a été délibérément descendu par des dizaines des milliers de joueurs. C'est également le cas sur jv.com où énormément de nouveaux comptes ont été crées pour venir défoncer le jeu, d'ailleurs il y a un travail de curation par le site.

Donc que tout le monde ne soit pas d'accord c'est d'office, que ce soit à ce niveau non. Le débat intéressant serait de parler du pourquoi le jeu avec une telle histoire se fait défoncer. Le monde du JV est gangrené par des problèmes de haines et de manque de diversité. On va pas reparler du gamergate... Alors venir nous dire qu'on est des fans qui défendent un jeu alors que bon il y a bien des raisons d'être déçu par le jeu, no shit sherlock. Mais pas à ce niveau, pas de cette façon.