The Last of Us Part II

Skarbone

Skarbone

Le méchant Ω
Squall89 a dit:
On en parlait y a peu, mais dans le même style (feu) PC Jeux mettait un "plafond" à 95% pour les notes. De rares exceptions ont franchi ce palier (Morrowind d'abord, avec 96%, puis d'autres qui sont devenus de plus en plus nombreux, perdant en crédibilité imo mais soit). C'est pas mal de "côter dur". J'ai plus de mal chez JV.com où énormément de jeux ressortent avec un 19/20.
Cliquez pour agrandir...
Ouais après "la limite" est la même sur jv.com du coup. C'est plaffoné a 19/20. Et y'a que 3 jeux a avoir eu 20/20 :/

edit: et d'après ceci:
http://www.jeuxvideo.com/meilleurs/?p=7

il y a jamais que 138 jeux a avoir obtenu 19/20. Vu la quantité de test disponibles sur le site, ca me parait pas "si" exagéré.

Après oui, je trouve que jv.com a tendance a donner facilement de bonnes notes mais pas autant que tu sembles le penser :)
 
Durango

Durango

Six-Roses Jack
Squall89 a dit:
Demande à Durango ce qu'il pense de Duke Nukem Forever, il te dira qu'il l'a aimé.
Cliquez pour agrandir...
Putain de coup bas, ça, de dévoiler ça publiquement sur un forum :mad:

Mais oui, honte à part, j'ai quand même apprécié le jeu. Je pense pas qu'il valait plus qu'un 5 ou 6/10 mais j'ai quand même tapé la 15aine d'heure dessus sans regret en me marrant de temps à autre. Pis allez vous faire foutre :D

Le Lensois a dit:
Mais dans ces cas la va encore plus loin, faut revoir le système de notation.
Cliquez pour agrandir...
Ha ben ça, c'est pas nouveau. Le système de note est de toute façon très bancal. Ca me rapelle cette image :D :


Videogamechart.png
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Skarbone a dit:
Ouais après "la limite" est la même sur jv.com du coup. C'est plaffoné a 19/20. Et y'a que 3 jeux a avoir eu 20/20 :/
Cliquez pour agrandir...

Ouais je sais mais 95% c'était à l'époque un plafond quasiment impossible à atteindre pour beaucoup de jeu. La plupart s'arrêtaient à 90% voire 91 ou 92. Fallait vraiment être un putain de hit pour atteindre 95. Après JV.com fait p-e pareil et j'm'en rends pas compte hein, mais quand je vois 16/20 pour W3 reforged alors que le site dit "ne juger que les ajouts sur un remake, pas le jeu en tant que tel" ça me les fait pas prendre au sérieux :D
 
gwen

gwen

Sitegeek.fr
Durango

Merci pour l'image, en tout cas du coup le 8 de Gamekult c'est la bonne note : Great Game et peut être pas incontournable si t'es pas un fan du genre
 
Ugo

Ugo

Drink or Die
Ouais fin Gamekult ce n'est plus ce que c'était.
Un petit rappel récent ... La note de Death Stranding.
De plus, ils ont l'art de surnoter les merdes indés.
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Cela dit, en revoyant les 9/10 de GK, j'me dis qu'ils ont parfois été généreux aussi...:/

...ou alors je deviens trop strict? :D
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ugo a dit:
Ouais fin Gamekult ce n'est plus ce que c'était.
Un petit rappel récent ... La note de Death Stranding.
De plus, ils ont l'art de surnoter les merdes indés.
Cliquez pour agrandir...

Ah bha j'ai posté un brin trop tard haha :D

EDIT: Pour Death Stranding, je suis d'accord. Le 9/10 appelle à acheter les yeux fermés alors qu'on est clairement sur un gameplay très clivant. Un 7-8 aurait été plus "relevant" imo. Mais soit, c'est pas le débat ici
 
  • J'aime
Les réactions: Ugo
Durango

Durango

Six-Roses Jack
gwen a dit:
Durango

Merci pour l'image, en tout cas du coup le 8 de Gamekult c'est la bonne note : Great Game et peut être pas incontournable si t'es pas un fan du genre
Cliquez pour agrandir...
Oui, honnêtement Gamekult échappe un peu au cliché de l'image. Ils ont parfois la réputation d'être "dur" juste pour être "fidèle à leur image" mais perso je trouve que leur système de notation est un peu plus juste et nuancé que la plupart des autres outlet de review. Pour eux, 6 ou 7 n'est pas une mauvaise note en soi (selon les défaut qui lui valent ce 6 ou ce 7) et je suis bien d'accord avec eux.

Même si ils ont parfois des tests qui semble complètement fumés
 
Skarbone

Skarbone

Le méchant Ω
Squall89 a dit:
Ouais je sais mais 95% c'était à l'époque un plafond quasiment impossible à atteindre pour beaucoup de jeu. La plupart s'arrêtaient à 90% voire 91 ou 92. Fallait vraiment être un putain de hit pour atteindre 95. Après JV.com fait p-e pareil et j'm'en rends pas compte hein, mais quand je vois 16/20 pour W3 reforged alors que le site dit "ne juger que les ajouts sur un remake, pas le jeu en tant que tel" ça me les fait pas prendre au sérieux :D
Cliquez pour agrandir...
comme je le dis dans mon edit, 138 jeux qui ont eu 19/20 (sur les 3400 environs que comptent "les meilleurs jeux de tous les temps" (le dernier a eu 16/20)), ca fait au final pas beaucoup de titres
 
gwen

gwen

Sitegeek.fr
Moi je préfère les notes de Sheshounet :love:
 
L

Le Lensois

ex membre
gwen a dit:
Moi je préfère les notes de Sheshounet :love:
Cliquez pour agrandir...
J'aime pas du tout ce youtubeur :eek:

Je préfère un Savun , ou à de très rares exception un Jean Baptiste Show, mais bon question de goût :D
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Skarbone a dit:
comme je le dis dans mon edit, 138 jeux qui ont eu 19/20 (sur les 3400 environs que comptent "les meilleurs jeux de tous les temps" (le dernier a eu 16/20)), ca fait au final pas beaucoup de titres
Cliquez pour agrandir...

De fait, ça doit être un biais cognitif. Après, j'associe p-e le 18/20 comme une excellente note aussi et je les confonds/mélange avec les 19+.
 
Jean Mourad

Jean Mourad

Le sniper
Squall89 a dit:
Ah bha j'ai posté un brin trop tard haha :D

EDIT: Pour Death Stranding, je suis d'accord. Le 9/10 appelle à acheter les yeux fermés alors qu'on est clairement sur un gameplay très clivant. Un 7-8 aurait été plus "relevant" imo. Mais soit, c'est pas le débat ici
Cliquez pour agrandir...
Ah bon ?!
 
Skarbone

Skarbone

Le méchant Ω
Squall89 a dit:
De fait, ça doit être un biais cognitif. Après, j'associe p-e le 18/20 comme une excellente note aussi et je les confonds/mélange avec les 19+.
Cliquez pour agrandir...
Quand tu vas ici:
http://www.jeuxvideo.com/tests.htm

il semblerait qu'il y ait 18176 tests, dont 1162 ont "au moins 18".

C'est vrai que dire que "1 jeu sur 15 vaut au moins 18/20" est probablement faux :)
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Skarbone a dit:
Quand tu vas ici:
http://www.jeuxvideo.com/tests.htm

il semblerait qu'il y ait 18176 tests, dont 1162 ont "au moins 18".

C'est vrai que dire que "1 jeu sur 15 vaut au moins 18/20" est probablement faux :)
Cliquez pour agrandir...

Puis c'est surtout que l'ensemble des 18-19 valent le "9" de Gamekult, mathématiquement parlant. Ca doit jouer dans ce biais de dire que JV.com donne les notes aisément. A côté pour GK, un 8/10 c'est un très bon jeu. Un 16/20 chez JV.com c'est "sympa et à prendre si vous aimez le genre, mais ne restera pas dans les anales".
 
Zloup

Zloup

Badger
Et sinon, TLOU2 ?
 
gwen

gwen

Sitegeek.fr
C'est moi où le bestiaire est quand même pauvre. On dirait qu'ils ont copié collé 3 zombies différents qui se retrouvent partout avec la même apparence, posture et animations.
Ca dénote avec les classiques de l'univers qui normalement propose plein de diversités (taille, vêtements, genre, décomposition, infirmité s..)
C'est d'autant plus étonnant qu'il n'y en a pas tant que ça. Jusqu'ici, après 4h de jeu, ils se font rares.
 
Zloup

Zloup

Badger
gwen a dit:
C'est moi où le bestiaire est quand même pauvre. On dirait qu'ils ont copié collé 3 zombies différents qui se retrouvent partout avec la même apparence, posture et animations.
Ca dénote avec les classiques de l'univers qui normalement propose plein de diversités (taille, vêtements, genre...)
C'est d'autant plus étonnant qu'il n'y en a pas tant que ça. Jusqu'ici, après 4h de jeu, ils se font rares.
Cliquez pour agrandir...
La on est d accord, y a peu de sortes d enemis, l ajout des chiens a fait du bien mais ça reste globalement la même chose. Par contre tu en rencontreras plus plus tard.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut