koraz
Tiède
Donc le traité trans atlantique (qui passe inaperçu) est un pas en avant vers le changement?
euh...Donc le traité trans atlantique (qui passe inaperçu) est un pas en avant vers le changement?
Il ne passera peut être pas inaperçu mais vois tu un politicien au pouvoir le dénoncer?euh...
je dis tout le contraire
le traité est négocié en catimini, il ne passera pas inapercu face au parlement ca c'est une certitude
Quel pouvoir ils ont... La ptite Hoyos (d'après ses dires) a faillit se faire embarquer par les flics... On doit vraiment prendre ces gens au sérieux?oui il y a des politiciens qui le dénoncent
dont notamment les écolos chez nous qui étaient a bxl lors de la manif contre le ttip
Hoyos est au gouvernement?c'est justement là ou se fait le combat politique comme je te l'avais expliqué, ainsi que samcai
Ahhh je ne blame rien. C'est très bien que des gens bougent leur cul à ce sujet. Là ou je m'interroge c'est sur l'information transmise. Ok, ils ont été mal traité et cela est très choquant mais le problème est bien le traité.tu ne vas pas blamer ces manifestants de leur traitement médiatique
encore une fois, ce n'est pas une question de manipulation ou autre mais d'une negociation loin d etre democratiqueLe traité transatlantique, qui ici sait vraiment de quoi il s agit? Ne vous laissez pas manipuler par la presse...
Les traités bilatéraux ne peuvent se négocier autrement... Après reste la question de l adoption qui est différente.encore une fois, ce n'est pas une question de manipulation ou autre mais d'une negociation loin d etre democratique
tu mélanges les torchons et les serviettesLes traités bilatéraux ne peuvent se négocier autrement... Après reste la question de l adoption qui est différente.
Bilatéral signifié entre deux parties, ici l eu et les us... C est donc bien un traité bilatéral.tu mélanges les torchons et les serviettes
il s'agit beaucoup plus que d'un simple traité bilateral (voir la chiée de themes qui constituent ce traité)
de plus, lors d'accords bilateraux, il est rare que la societe civile ne soit pas informé ni inclut dans les debats
c'est l'argument inepte de junckerBilatéral signifié entre deux parties, ici l eu et les us... C est donc bien un traité bilatéral.
Il est rare? Tu plaisantes j espère? Si on dévoile toutes nos cartes autant ne pas aller jouer... Ah mais en fait c est le but de ce genre de polémique...
C est l argument de juncker? Ok ça me va, j ai plus confiance en l expérience de juncker qu en celle de zoheir.c'est l'argument inepte de juncker
et je ne plaisante pas, tu peux vérifier par toi meme
il est rare que pour de tels accords, la societe civile ne soit pas inclut
exemple: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-749_fr.htm
L’accord UE-Colombie comporte des dispositions susceptibles d’avoir une incidence profonde sur le respect des droits de l’homme, le respect de l’État de droit et l’application effective des conventions internationales relatives au droit du travail et à la protection de l’environnement. Les organisations de la société civile seront systématiquement associées aux activités visant à s’assurer du respect de ces engagements.
évite de sonder les espritsC est l argument de juncker? Ok ça me va, j ai plus confiance en l expérience de juncker qu en celle de zoheir.
Pour le reste, ce qui dérange c est que l accord soit avec les us... On ne négocie pas les accord bilatéraux à cartes retournes....