zoheir
cvm.mangaleet()
http://www.franceinfo.fr/emission/l...il-vrai-sur-le-poulet-chlore-05-22-2014-07-25
Le Parti de gauche dit-il vrai sur le poulet chloré ?
Le Parti de gauche dit-il vrai sur le poulet chloré ?
http://www.franceinfo.fr/emission/l...il-vrai-sur-le-poulet-chlore-05-22-2014-07-25
Le Parti de gauche dit-il vrai sur le poulet chloré ?
Ils vont échangés quoi alors? Que les produits qui correspondent à nos règles? .dans la mesure où l’on n'est pas certain que les poulets atterriraient automatiquement dans les assiettes européennes si le traité de livre échange était conclu entre l’Union Européenne et les Etats-Unis.
Ah bon? Alors qu'on autorise les OGM, pire on interdit l'obligation d'indiquer sur les étiquettes si les produits sont OGM ou non.La Commission européenne assure que "la santé humaine, la santé animale, les intérêts des consommateurs ne sont pas négociable". En France, le secrétaire d’Etat au Commerce extérieur Fleur Pellerin, affirme que des 'lignes rouges ont été dressées" pour les négociations. Les négociations sont en cours cette semaine à Arlington, en Virginie aux Etats-Unis. Il s’agit du 5ème cycle de ces négociations qui durent depuis juillet 2013 et dont les populations ne savent pas grand chose.
Et c'est logique?Car le grand reproche fait à ses négociations, c'est qu'elles sont opaques. La Commission européenne négocie avec les Américains pour le compte des 28 pays de l'Union. Elle a donc un mandat des pays européens, mais ce mandat n'a pas été rendu public, ce qui alimente la méfiance des opposants au traité.
Cela prouve quoi?Les poulets américains sont nettoyés au chlore pour qu’ils puissent être débarrassés des bactéries. En Europe, ce n'est pas permis car les normes sanitaires sont plus sévères qu'aux Etats-Unis. C'est pour cette raison notamment qu'il n'a pas de bœuf aux hormones en Europe.
Aux Etats-Unis, le bœuf aux hormones est très répandu. L'élevage alternatif, sans hormones de croissance et sans antibiotiques, ne représente que 3% du marché. Reste qu’aux Etats-Unis, il faut savoir que les hormones sont en revanche interdites pour les porcs et les volailles.
Cela prouve quoi?Pour terminer sur les poulets, en 2008 la Commission européenne avait présenté un projet pour autoriser la désinfection des volailles de l'Union européenne au chlore ! C'était déjà dans le cadre de négociations avec les Américains afin que l’UE s'aligne sur eux. A l'époque, les ministres européens avaient rejeté la proposition de la Commission
Personne ne l'a lu puisque c'est opaque...5 pages pour un traité que personne n'a lu... et avec des gens qui pensent qu'une bonne manière de négocier avec les US c'était de montrer toutes nos cartes avant d'aller négocier...
On se croirait revenu à la constitution européenne...
Ahah +1moi je le trouve très bon le poulet US
Le truc des "cartes" c'est vrais qu'on pourrait se demander à "quoi ils jouent" :roll:5 pages pour un traité que personne n'a lu... et avec des gens qui pensent qu'une bonne manière de négocier avec les US c'était de montrer toutes nos cartes avant d'aller négocier...
On se croirait revenu à la constitution européenne...
T es sérieux ?Ahah +1
Toutes façons manger des fricadelles/équivalent (burgers de snack, nuggets, ...) et se plaindre du poulet US alors que c'est produit sensiblement de la même façon, c'est ridicule. Et les animaux ici sont déjà gavés d'antibiotiques si je ne m'abuse, alors hormones ou pas... c'est toutes façons vachement bon, il suffit juste de l'étiqueter comme ça ils le vendent moins cher, ça fera du business en + pour le lobby du bio et moi j'aurai mes steaks bon marché :-D
Merci msieur :-'http://bruxelles.blogs.liberation.f...atlantique-lombre-dun-traité-hors-normes.html
ici la review de quatremer en francais
Le texte est en cours de négociation, ce que tu lis, pro et contra, ce n'est que des conjectures... Il faut etre très prudent quand on négocie donc tu comprendras qu'on ne peut pas dévoiler ces cartes.En ce qui me concerne, rien de neuf sur l'actu citée par Zoheir...
Quelqu'un connait-il des sites web avec une opinion "pour" et qui l'explique de façon simple ?
C'est bien la façon de s'exprimer que j'ai constaté sur le site de l'union européenne.Le texte est en cours de négociation, ce que tu lis, pro et contra, ce n'est que des conjectures... Il faut etre très prudent quand on négocie donc tu comprendras qu'on ne peut pas dévoiler ces cartes.
ça c'est plutôt pour ceux qui sont "contre" et qui disent que l'europe en sortira perdante.y'a des think thank qui militent pour le ttip mais j'en ai pas vu en français