Un jordanien condamné pour "crime d'honneur"

Alors pourquoi les connaisseurs de vin refourgue de la merde au gens qui n'y connaissent rien.

Comment veux-tu devenir connaisseur si on te donne de la merde du départ...

Comment veux-tu apprécier un gars qui défend une coutume barbare. Déja qu'elle se fait violée et que ca me fait m'hérisser les poils sur la tête, peu importe sa tenue à cette fille un viol reste un viol en l'occurence ils étaient 15 à la violée... déja ca a du être horrible et traumatisant pour la fille, mais pire encore son propre père la tue !

Je ne sais pas peut-être qu'on ne nous dit pas tout, p-e que la fille elle-même à supplier son père de la tuer, se sentant sale et déshonorée à vie, bref, grosse déprime qui sait.

Ou tout simplement son père est un gars un peu trop obtus et il a immédiatement sauver son honneur. Mais dans ce cas je ne comprend pas pourquoi il ne tue pas les 15 hommes pour sauver son honneur d'avoir violer sa fille, non il tue la fille... c'est pas logique... ah mais oui le père soupconnait la fille d'avoir une relation avec un des hommes, super le padré ! Donc parce qu'elle sortait avec un des hommes ca justifierait l'acte du père? Encore une fois je ne comprend pas, tuer les violeurs j'aurais compris et donner du crédit à cette circonstance atténuante mais là...

Methylene a dit:

Tout ce que je vois c'est que j'ai visé juste et que tu n'as rien à répondre.

Cliquez pour agrandir...

lol ! Répondre à quoi? Encore dévier de sujet et repartir sur autre chose à la rien à voir? Va t'acheter un cerveau !

C@n a dit:

Alors pourquoi les connaisseurs de vin refourgue de la merde au gens qui n'y connaissent rien.

Comment veux-tu devenir connaisseur si on te donne de la merde du départ...

Comment veux-tu apprécier un gars qui défend une coutume barbare. Déja qu'elle se fait violée et que ca me fait m'hérisser les poils sur la tête, peu importe sa tenue à cette fille un viol reste un viol en l'occurence ils étaient 15 à la violée... déja ca a du être horrible et traumatisant pour la fille, mais pire encore son propre père la tue !

Je ne sais pas peut-être qu'on ne nous dit pas tout, p-e que la fille elle-même à supplier son père de la tuer, se sentant sale et déshonorée à vie, bref, grosse déprime qui sait.

Ou tout simplement son père est un gars un peu trop obtus et il a immédiatement sauver son honneur. Mais dans ce cas je ne comprend pas pourquoi il ne tue pas les 15 hommes pour sauver son honneur d'avoir violer sa fille, non il tue la fille... c'est pas logique... ah mais oui le père soupconnait la fille d'avoir une relation avec un des hommes, super le padré ! Donc parce qu'elle sortait avec un des hommes ca justifierait l'acte du père? Encore une fois je ne comprend pas, tuer les violeurs j'aurais compris et donner du crédit à cette circonstance atténuante mais là...

Cliquez pour agrandir...

Le gars a été condamné donc ca reste un crime. Pour le reste, tant que t'acceptes pas le relativisime culturel afférent notamment aux circonstances atténuantes, tu parles dans le vent... Je vois pas en quoi le crime passionnelle soit une circonstance atténuante plus valable, qd t'es mort, que ce soit par crime d'honneur ou par crime passionnelle, t'es qd meme mort.

Après j'approuve pas pour autant les crimes d'honneur... remarque que j'approuve pas non plus les crimes passionnelles.

Juger les lois jordianennes d'un point de vue occidental c'est ridicule... C'est comme juger la liberté de vendre des armes aux USA d'un point de vue européens... Ca reste culturel. Notre systeme de vie n'est pas exportable chez eux comme le leur ne l'est pas chez nous, pourquoi refuser cet etat de fait?

Et pendant ce temps en Chine, c'est des occidentaux atteints de trouble mental qu'on exécute pour trafic de drogue...

C@n a dit:

lol ! Répondre à quoi? Encore dévier de sujet et repartir sur autre chose à la rien à voir? Va t'acheter un cerveau !

Cliquez pour agrandir...

Attaque ad hominem... Faible comme tes raisonnements racistes.

Methylene a dit:

Attaque ad hominem... Faible comme tes raisonnements racistes.

Cliquez pour agrandir...

LoL ! Je ne fais qu'utiliser tes propres manière d'agir. Franchement tu as atteint le sommet, Ad hominem hein...

C@n a dit:

LoL ! Je ne fais qu'utiliser tes propres manière d'agir. Franchement tu as atteint le sommet, Ad hominem hein...

Cliquez pour agrandir...

Mes propres manières d'agir? je ne crois pas non.

Ca me fait chier, quand on parle de tolérance je suis d'accord avec Méthylène ... fin sinon n'hésitez pas à ne pas trop dévier du "sujet". Les "règlements de comptes", c'est en pm ou dans le BJ, mais pas ici.

oh eh pas dans l bj hein laisse les s entretuer mais pas dan le bete jeu:-D

EnTrAnCeD a dit:

T'as capté que ton parallèle ne marche pas ou je dois te l'expliquer?

Cliquez pour agrandir...

Relis (et comprends) le reply #32 et puis viens me faire ta démonstration.

(Putain, prendre un reply de Methylene comme référence, je dois être pas bien aujourd'hui moi)

Tout ce que j'ai à dire c'est que lorsque j'ai écris ce post, j'avais une pensée pour cette fille, qui va venger sa mort et son honneur à la fille? Qui va tuer le père et les violeurs?

To be islamophile or to be islamophobe that's not the question!

C@n a dit:

Tout ce que j'ai à dire c'est que lorsque j'ai écris ce post, j'avais une pensée pour cette fille, qui va venger sa mort et son honneur à la fille? Qui va tuer le père et les violeurs?

To be islamophile or to be islamophobe that's not the question!

Cliquez pour agrandir...

Et moi en écrivant mes posts, j'avais une pensée pour Akmal Shaikh, citoyen britanique, exécuté par le régime chinois pour trafic de drogue alors qu'il est déficient mental... mais bon les Chinois mangent du porc, donc tu ne t'es pas senti obligé d'ouvrir un sujet, c'est ca? Surtout qu'en plus pas sur qu'Akmal Shaikh mange du cochon hein...

Toi tu ouvres un sujet parce qu'un condamné (oui oui il a été condamné) a eu des circonstances atténuantes que tu trouves douteuses qui plus est dans une affaire ou tout les acteurs sont jordaniens... Alors que la Chine exécute des citoyens européens selon des règles que nous n'acceptons pas (on n'accepte pas la peine de mort en europe, encore moi pour des délits de faible importance, et on n'accepte pas de juger les déficients mentaux selon la justice ordinaire en europe)...

Ton choix de sujet qd tu as écrit ce post est dicté par ton islamophobie, assumée ou non.

La justice ce n'est pas la même chose que la vengeance ... C'est une des raisons pour laquelle la peine de mort n'est plus d'application en Belgique et dans un grand nombre de pays dans le monde, par exemple ...

Perso je ne suis pas du tout sur que ton objectif en ouvrant ce post était de penser à cette fille, il y a assez d'exemples en Belgique d'injustices ou d'actes dégueulasses pour ne pas en sortir un venant par hasard d'un pays musulman, après la viande Halal, ca commence à en faire beaucoup pour un seul homme en très peu de temps
Donc d'après moi, la dernière question ne se pose effectivement pas car la réponse est évidente te concernant :roll: ...

C@n tu es vraiment borné dans ton ignorance et tes préjugés. Et le pire de ça, c'est que t'es certain que t'as raison. Tu réponds complètement à côté de la plaque.

S'il va te falloir encore 15pages comme pour Quick pour que tu comprennes...

C@n a dit:

Toi ton problème c'est que tu fais encore et toujours des amalgames, pire encore tu utilise tes propres conclusions haineuse en pensant avoir affaire à la personne que tu pense avoir en face de toi... en fait tu pense beaucoup trop.

Tu es un manipulateur et un chieur de première, on peut même pas débattre avec toi, tu mélange tout, tu fais de la déstabilisation constamment, tu remet sur le tas des choses qui viennent d'un autre sujet en voulant me donner une image qui n'est pas la mienne.

Cliquez pour agrandir...

Celle-là, elle a eu le don de me faire pisser de rire: c'est l'hôpital qui se fout de la charité quand même.

C@n a dit:

Ben justement il en parle pas, c'est Tarouk qui évince le sujet et qui a dévié sur la haine raciale, donc oui c'est un haineux racial parce qu'il voit ca partout et n'a de cesse de rappeller ce qu'est la haine raciale alors qu'il ferait mieux de parler d'autres choses que de donner le mode d'emploi à tout le monde.

Cliquez pour agrandir...

Bein, en fait, sur ce thread, le seul qui a tenu des propos haineux (et on est au moins trois à l'avoir exprimé), c'est toi: mais tu ne sembles pas te rendre compte que ce que tu dis est plus qu'intolérable, c'est ça le problème.

C@n a dit:

Le sujet n'est pas la haine racial mais le crime d'honneur et la mort d'une fillette de 17 ans parce qu'elle s'est fait violée et qu'en bon père de famille un musulman selon une certaine coutume l'a assassinée. Et le mot musulman est important, c'est comme si on criait à la haine raciale parce que le pape était critiquer pour avoir dit que c'était pas bien la capote.

Cliquez pour agrandir...

Biiip, "culture": il ne l'a pas tuée parce que dans le Coran ou la Sunna il y a écrit "tue tout membre de ta famille ayant eu des relations sexuelles hors mariage" (celui qui me trouve ça, il est fort) mais bien parce que c'est un fait qui est entré dans les mœurs du coin depuis des siècles.
Il suffit de pas grand chose hein pour que quelque chose de banni ne devienne toléré: prenons par exemple un endroit peuplé d'illettrés et d'un chef religieux qui a envie de dire ce qui lui chante (c'est bien pour ça que d'une mosquée à l'autre à travers le monde et même au sein de mêmes pays aura des discours totalement différents allant du radicalisme extrémiste à la tolérance la plus profonde) pour que deviennent "religieusement acquis et obligatoires" des faits totalement interdits.


PS: je ne suis clairement pas omnipotent en matière d'Islam et de la façon dont l'Islam est vécu, compris ou appliqué dans tous les pays musulmans. Une simple recherche des mots "sunnite" et "chiite" vous montrera que tous ne sont pas identiques.

Je vais faire un parralèle hasardeux pour expliquer la différence: il y a les chrétiens avec une multitude d'Eglises s'y rapportant (catholiques, protestants, baptistes, etc) et chez les musulmans c'est pareil, il y a plusieurs mouvances qui ne sont pas toujours d'accord.

Mais étant donné que la connaissance occidentale en matière d'Islam est limitée (et c'est un peu normal), beaucoup d'Européens (ou Américains) croient que tous les musulmans pensent de la même façon, ont la même vision de l'Islam. Ce qui fait qu'un fait gravissime est supposé être accepté ou compris de tous alors que c'est totalement faux.

PS2: Alucard, je m'occupe de la lecture de ton texte demain parce qu'il y a beaucoup de choses à dire dessus mais je vais m'occuper de mon réveillon. Bonne année à tous

Methylene a dit:

Et moi en écrivant mes posts, j'avais une pensée pour Akmal Shaikh, citoyen britanique, exécuté par le régime chinois pour trafic de drogue alors qu'il est déficient mental... mais bon les Chinois mangent du porc, donc tu ne t'es pas senti obligé d'ouvrir un sujet, c'est ca? Surtout qu'en plus pas sur qu'Akmal Shaikh mange du cochon hein...

Cliquez pour agrandir...

Tout ca pour prendre ses organes et les donner à des riches chinois qui boss pour le gouvernement . Ouai dit comme ca, ca fait super gros, mais non je ne déconne pas, il font ca avec les détennus au printemps, c'est horrible.

De toute façon les chinois, comme certains pays musulman, sont vraiment en retard niveau mode de vie...

zoheir a dit:

tu devrais bosser pour dhnet

Cliquez pour agrandir...

ahahahaha

Skarbone a dit:

Sauf que dans le cas de Dutroux, on a puni le coupable, pas la victime...

Cliquez pour agrandir...

Dutroux a été puni ? dans une cellule avec ordinateur,télé...

Gaetan89 a dit:

Dutroux a été puni ? dans une cellule avec ordinateur,télé...

Cliquez pour agrandir...

En même temps à mon avis il doit quand même faire vachement gaffe à son cul en prison...

[Clad] a dit:

Tout ca pour prendre ses organes et les donner à des riches chinois qui boss pour le gouvernement . Ouai dit comme ca, ca fait super gros, mais non je ne déconne pas, il font ca avec les détennus au printemps, c'est horrible.

De toute façon les chinois, comme certains pays musulman, sont vraiment en retard niveau mode de vie...

Cliquez pour agrandir...

Le vrai probleme dans cette affaire c'est que l'exécuté est un citoyen européens.

Methylene a dit:

Le vrai probleme dans cette affaire c'est que l'exécuté est un citoyen européens.

Cliquez pour agrandir...

Pour moi le vrai problème c'est qu'il ai été exécuté ... mais après les pays sont libres d'arrêter, de condamner et d'emprisonner les gens sur leur territoire indépendamment de leur nationalité, non ? (je précise que c'est une vrai question, je ne suis pas 100 % sur de la réponse)

PS: puis c'est moche à dire, mais le mec était d'origine pakistanaise, ce qui ne l'a surement pas servi ... avec un blanc, bleu, british, sur que ca se serait passé différemment.