Un mariage annulé pour non-virginité

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Yorel

Rêveur
Vu la puissance de notre surréalisme... pas si sûr...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Magnifique mentalité, non non sans blague,
autant les deux derniers exemples de kreatur étaient d'un ridicule sans nom, autant je me demande ce qu'il ressortirait d'une procédure similaire dans le cas d'un(e) alcoolique ....
 

BLun-

:mrstrange:
Zaene est dans la place!!!

Sinon, moi ça me choque pas... elle a menti, voilà... elle savait que c'était important, après c'est leur petite popote interne.

En fait ça n'a rien à voir avec la religion, il croyait qu'elle avait telle qualité, elle ne l'a pas, donc annulation. Si après avoir emménagé ensemble elle avait remarqué qu'il était alcoolique, qu'il ronflait ou qu'il puait des pieds alors qu'il avait prétendu le contraire ça aurait été pareil.

ah bin la ... alors la...
 

BLun-

:mrstrange:
J'ai lu beaucoup, mais j'ai un de ces mal de crane maintenant...
Comme pour tous sujets lancés dans cette partie hideuse du forum, chacun tire des prétextes là où il n'y en a pas...
Le mariage est annulé, ya pas eu de baston, pas de tueries...
La madame est juste très triste mais elle l'a cherché.

Maintenant... de là a comparer un alcolo, un ronfleur etc qui aurait menti...
Pfiou youyouyuuiuioiuoiuoiuoiu...
 

kreatuR-

kreature.be
oh ça va, c'était pour changer du vagin pas frais...
 

freakyflow

retraité du HxC
En gros, il y avait un vice caché. :-D
Il y a une garantie d'un an là-dessus? =]

Elle lui a menti sur un point qui semblait crucial au yeux du "mari". Confiance HS => mariage annulé. Rien de choquant donc.

Je suppose qu'elle savait, implicitement au pire, que c'était une condition importante pour ce type. C'est sans doute la meilleure des choses qui pouvait lui arriver avec un gars ayant ces impératifs.
Pourquoi vouloir se marier avec quelqu'un dont les convictions sont si différentes des siennes?
dont les convictions sont si différentes des siennes?
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
je n'ai pas lu le 9 page...

mais en dehors du "mensonge"...

je tient juste à faire remarquer (et cela a probablement deja été dit... osef... :p)
que "l'infraction" au droit de l'homme... et dans ce cas si, une femme, se pose au niveau de la vérification de la virginité.
Est-il possible de vérifier si un homme est encore puceau ou non?
Non, alors pourquoi est-il possible de vérifier la virginité d'une femme, et que ce soit en plus tenu compte pour raison d'annulation de mariage.
Ici, homme et femme n'ont pas le même droit. Car on ne peut pas vérifier ce critère chez l'homme.
 
L'argument est un peu léger... Ce n'est pas un "droit" proprement dit... C'est comme si tu me disais qu'il y avait inégalité entre homme et femme parce que seule la femme peut décider si oui ou non il y a avortement d'un enfant concus à deux... Bref une conception dangereuse, toute différence entre homme et femme ne peut pas etre gommée.
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
Oui, mais quand un femme va pour se faire avorter... sauf si danger de vie pour la mère ou l'enfant, il y a un contre-courant assez fort. Ce n'est pas aussi facile que d'annuler un mariage pour cause de non-virginité.
D'autant plus qu'un avortement implique beaucoup plus que le critère de virginité.
 
Oui, mais quand un femme va pour se faire avorter... sauf si danger de vie pour la mère ou l'enfant, il y a un contre-courant assez fort. Ce n'est pas aussi facile que d'annuler un mariage pour cause de non-virginité.
D'autant plus qu'un avortement implique beaucoup plus que le critère de virginité.
L'exemple était juste là pour montrer que ca ne correspondait pas à la notion "d'égalité en droit" des droits de l'homme...

Après tout le reste c'est du psychologique, saupoudré d'un peu de féminisme, mais je descends pas sur ce terrain là, ce n'est pas le mien.
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
Ce n'est pas parce que c'est "vérifiable" qu'on doit le faire et en tenir compte.
 
Ce n'est pas parce que c'est "vérifiable" qu'on doit le faire et en tenir compte.
C'est à nouveau un point de vue morale... Moi tout ce que je pense c'est que soit on fait comme en Belgique et il n'est pas possible d'annuler pour erreur, soit on fait comme en france et c'est possible d'annuler pour cette raison mais aussi parce que la personne est un ancien pretre défroqué, un ancien détenu, un divorcé etc etc

Je ne vois pas pourquoi l'annulation pour cause de pretre défroqué serait moins choquante que pour non virginité...
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
Aussi choquante que pour couleur de peau, age, métier, etc...

oui, c'est un point de vue moral.
 

La Poubelle

Pou'r allé Danché
je n'ai pas lu le 9 page...

mais en dehors du "mensonge"...

je tient juste à faire remarquer (et cela a probablement deja été dit... osef... :p)
que "l'infraction" au droit de l'homme... et dans ce cas si, une femme, se pose au niveau de la vérification de la virginité.
Est-il possible de vérifier si un homme est encore puceau ou non?
Non, alors pourquoi est-il possible de vérifier la virginité d'une femme, et que ce soit en plus tenu compte pour raison d'annulation de mariage.
Ici, homme et femme n'ont pas le même droit. Car on ne peut pas vérifier ce critère chez l'homme.
Du point de vue légal la femme a également le droit de demander l'annulation du divorce pour une telle cause.

Dès qu'il y a eu tromperie sur une des raisons qui ont fait accepté le mariage, les deux époux ont le droit de demander l'annulation.
 

Fleur de Lotus

Nạk citwithyā
mais comment fait-elle pour dire que son mec n'est plus vierge?
 
mais comment fait-elle pour dire que son mec n'est plus vierge?
Cela dit, j'aimerais qu'on me definisse la "virginité" masculine ? Pour rire ...

Puceau, c'est un rapport a l'acte et au fait qu'il n'ai jamais été pratiqué mais la "virginité" désolé de vous le dire, mesdames, c'est une tare exclusivement feminine ^^'
 

Jereck

Α & Ω
Staff
"Personnes nées entre le 23 août et le 22 septembre"
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut