[USA] Actualité américaine 2025

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Je dis juste que les gens vont naturellement se regrouper entre eux et je voulais tenter de te le montrer avec une image mais t'as pas vraiment l'air de percuter.

Je n'ai jamais voulu forcer des personnes à intéragir ou non entre eux.
C'est la gauche, ça, tel un enfant voulant forcer son chat a embrasser son chien pour les marier.
Mais tout ton raisonnement tient pas hein, c'est toi qui ne semble pas percuter. Définis les bases de ce que tu avances et peut être qu'on pourra débattre.

Oui, c'est évident: on ne peut pas aimer et être pote avec tout le monde. Breaking news. Mais ça s'applique sur une chiée de facteurs/paramètres. On ira jamais manger à midi toi et moi, pas plus que j'irai manger hebdomadairement chez useless ou Kit Cat. On est tous différents, mais ça n'invalide pas le concept de diversité et multiculturalité (qui sont déjà d'actualité hein, on est une société multiculturelle qui s'est construite au fil des sièces, c'est factuel).
La DEI (et la diversité en général) tends à donner les mêmes chances aux différents individus de la société et ce indépendamment de leur sexe, genre, ethnies, foi, culture. La DEI/diversité te demande pas d'aller rouler une pelle au mec qui écoute du gangstarap, simplement lui laisser les mêmes chances que toi d'accéder au taff.

Si on suit ta logique, il faut quoi? Qu'une nation soit en phase sur la musique? La religion? Le style vestimentaire? Le parti politique?

Car ce sont autant de moteur de divergence qui sont à la base de regroupement et séparation d'individus. Tu illustres ton exemple avec l'opéra vs gangstarap...Donc quid d'un individu à fond à gauche (useless) et à fond à droite (au hasard toi). Ca ne marchera pas? Donc on fait quoi? On en exclu un aussi?

C'est toujours la même rengaine: vous élaborez des arguments basé sur une "belle homogénéité" (en réalité, une hégémonie) d'une nation pour justifier d'ôter les droits d'une minorités, voire de les foutre dehors. Sauf que si on applique votre raisonnement à un spectre plus large, ce que vous revendiquez ce n'est rien de moins qu'une société à pensée/parti unique.
 

raspberry

3,14159265358979
La vraie raison des taxes de douane elle est là
1738490715516.png


:mrgreen:
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
otre rêve d'une société multiculturelle où tout le monde est gentil et joue ensemble, c'est même plus de l'utopie, c'est du fanatisme.

Une société multiculturelle comme vous la décrivez n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais. C'est ce qui créee justement le communautarisme.
Le communautarisme n'est pas simplement crée par la diversité, mais par l'exclusion (sociale/culturelle/ethnique) justement.

Outre le fait qu'il est largement exacerbé par les fanatiques de l'extrême droite:


Vous pensez réellement que les gens vont voter pour ce qui est le mieux pour la communauté ou ils vont voter pour ce qui est porté par leur communauté ?
Bha peut être que "leur" communauté est rejetée de "la" communauté et qu'à choisir entre "la" communauté qui continue de les exclure et "leur" communauté qui s'intéresse à eux, le choix est vite fait?

Quand je vais manger une pizza, j'aime avoir une bonne pizza napolitaine, comme on l'a fait de manière ancestrale à Naples et pas une pizza kebab ananas. La mixité, ça n'a de bon que si tout le monde garde sa culture.
J'allais continuer mais je dois m'avouer vaincu. L'argument de la pizza kebab annanas est imbattable en effet.

Je vote pour les camps de déportation dès demain
 
Dernière édition:

bog45

Elite
Votre rêve d'une société multiculturelle où tout le monde est gentil et joue ensemble, c'est même plus de l'utopie, c'est du fanatisme.

Une société multiculturelle comme vous la décrivez n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais. C'est ce qui créee justement le communautarisme.

Vous avez déjà assisté à une AG avec des bons belges, des muslims, des ecolo bobos et des goudas ?

Vous pensez réellement que les gens vont voter pour ce qui est le mieux pour la communauté ou ils vont voter pour ce qui est porté par leur communauté ?

Un muslim ne peut pas voter contre un autre mulsim, il est obligé de suivre le vote même s'il est contre... et donc ça se résume à une lutte de communautés plus que d'idées.

Quand je vais manger une pizza, j'aime avoir une bonne pizza napolitaine, comme on l'a fait de manière ancestrale à Naples et pas une pizza kebab ananas. La mixité, ça n'a de bon
Énorme :love: merci pour cette tranche de lol
 

Tekuraman

Elite
Quand je vais manger une pizza, j'aime avoir une bonne pizza napolitaine, comme on l'a fait de manière ancestrale à Naples et pas une pizza kebab ananas. La mixité, ça n'a de bon que si tout le monde garde sa culture..
Tu as pas encore gouté au fameuse pizza de @Gregours :D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Aussi, ce qui est systématiquement occulté par D.K. et horny, c'est que les principaux bénéficiaire de la DEI, ce sont les femmes. Des femmes ont déjà perdu leur postes suite aux politiques anti-DEI (y compris des fans de Trump).

J'imagine que là aussi, le danger de communautarisme était grandissant (bien qu'avant, quand ça communautarisait dans la cuisine, ça gueulait pas beaucoup chez les conservateurs)
 

horny

Elite
Mais tout ton raisonnement tient pas hein, c'est toi qui ne semble pas percuter. Définis les bases de ce que tu avances et peut être qu'on pourra débattre.

Oui, c'est évident: on ne peut pas aimer et être pote avec tout le monde. Breaking news. Mais ça s'applique sur une chiée de facteurs/paramètres. On ira jamais manger à midi toi et moi, pas plus que j'irai manger hebdomadairement chez useless ou Kit Cat. On est tous différents, mais ça n'invalide pas le concept de diversité et multiculturalité (qui sont déjà d'actualité hein, on est une société multiculturelle qui s'est construite au fil des sièces, c'est factuel).
La DEI (et la diversité en général) tends à donner les mêmes chances aux différents individus de la société et ce indépendamment de leur sexe, genre, ethnies, foi, culture. La DEI/diversité te demande pas d'aller rouler une pelle au mec qui écoute du gangstarap, simplement lui laisser les mêmes chances que toi d'accéder au taff.

Si on suit ta logique, il faut quoi? Qu'une nation soit en phase sur la musique? La religion? Le style vestimentaire? Le parti politique?

Car ce sont autant de moteur de divergence qui sont à la base de regroupement et séparation d'individus. Tu illustres ton exemple avec l'opéra vs gangstarap...Donc quid d'un individu à fond à gauche (useless) et à fond à droite (au hasard toi). Ca ne marchera pas? Donc on fait quoi? On en exclu un aussi?

C'est toujours la même rengaine: vous élaborez des arguments basé sur une "belle homogénéité" (en réalité, une hégémonie) d'une nation pour justifier d'ôter les droits d'une minorités, voire de les foutre dehors. Sauf que si on applique votre raisonnement à un spectre plus large, ce que vous revendiquez ce n'est rien de moins qu'une société à pensée/parti unique.
Quand je prends comme exemple le rap et l'opéra, il ne veut pas s'arrêter à ces deux mots là, mais s'imaginer les univers qu'ils représentent.
Le vocabulaire des deux personnes seront complètement différent, ils ne parleront pas des mêmes choses malgré qu'ils utiliseront les mêmes mots.
Aller vers l'autre dans ces cas là demande beaucoup d'efforts.
Pour que ces gens puissent coexister il faudrait une culture commune mais dans la pratique (ce n'est que mon opinion basé sur un sentiment, une intuition), j'ai l'impression qu'on se divise de plus en plus et que cette partie commune se réduit.


Je vais arrêter de discuter de ça.
Avec tes réponses je me rends compte qu'on est en fait d'accord sur la plupart des points mais on ne parle pas des mêmes choses et je crois que ça demanderait beaucoup trop d'effort de "se mettre en phase" sans qu'il n'y ait de but.

La diversité (qu'il faudrait déjà bien définir) peut-être vue dans plein de domaines différents, à différentes échelles de taille, de temps, de géographie, en théorie, en pratique, ...
Pour chaque configuration chacun y accorde son importance personnelle.
Moi j'ai ma vision de droitardé qui me met en avant certains plus que d'autres et qui me tendent sans doute à voir le négatif.
 
  • J'aime
Les réactions: N1C0

RentaHero

Eviscérateur de castors
Du coup pour combattre le communautarisme, ta solution c'est la déportation massive?

Parce qu'une solution viable - je le répète - serait d'apporter de la diversité au sein de ces communautés. ça brisera l'hégémonie culturelle.

Sinon tu veux une bonne pizza napolitaine, tu retournes en Italie. Je pige pas, ça veut pas de la diversité mais ça mange même pas du belge.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches

raspberry

3,14159265358979
Sinon tu veux une bonne pizza napolitaine, tu retournes en Italie. Je pige pas, ça veut pas de la diversité mais ça mange même pas du belge.
plot twist, il est italien?:)
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Alors selon sa logique on a le droit de l'expulser de Belgique :baille: Il balaiera les rues en Italie pour 5€ de l'heure parce qu'il aura pas le choix et il se fera détester par Dino, Roberto, Enzo, Mario et Francesco parce qu'il est étranger et leur vole leur travail.

Mais au moins il mangera de l'authentique pizza napolitaine.
 
  • Love
Les réactions: Zloup

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
Ptdr l’argument sur la bouffe et les pizzas j’ai lol. Si tu veux j’ai le modernist pizza, soit la bible en 4 volumes sur la pizza dont 600 pages sur l’histoire de la pizza.

La même pizza napolitaine que tu utilises comme argument n’a été qu’importée à Naples. T’aimes bien croire aux mythes toi nan ?

Comme si on inventait un truc qu’a un seul endroit sur la planète. Au choix : la brochette de viande : y en a 100000 de sortes, partout sur la planète. Les cultures se mélangent, les gens échangent, ils se l’approprient et le transforment pour l’adapter à leur culture/réalité/économie et c’est la marche du monde qui est ainsi depuis perpet.

Bref stop projeter tes attentes dans une réalité qui te dépasse.

PS : la pizza ananas c’est canadien et je kiffe, chacun ses goûts de merde faut croire.

PS2 : la bouffe est justement un des meilleurs indicateur de la diversité, et depuis des milliers d’années je peux te dire que les recettes ont bien voyagé et se sont bien transformées
 
Dernière édition:

Pizdec

Pizdec Man a la rescousse
trumpette qui taxe tout le monde


qu adviendra t il de tesla

il va pas aimer muskmusk
 

raspberry

3,14159265358979


Les gilets jaunes aux US ca va être plutôt en mode The Purge
#FreeLuigi:oops:

Ah il reparle du 51ème état, va-t'il tenter d'asphyxier commercialement pour forcer l'intégration ? Comme si les Canadiens voulaient ça:burp:
1738518502806.png
 
Dernière édition:

Vulture

The Empire State
Je pige pas ces tarifs... c'est vraiment contreproductif, dans aucun scénario je vois une issue positive. Ca m'étonne que les gens qui l'entourent qui sont qd même intelligents et succesful en business (Elon Musk, Howard Lutnick, Scott Bescent etc) ont laissé passer une bêtise pareille o_O
 

YvaN

👾 👾 👾 👾 👾

Trudeau Details Canada’s Retaliation Plans in Emotional Rebuke of Trump Tariffs

Even as Canada’s prime minister announced more than $100 billion in retaliatory tariffs, he made clear that he was imposing them reluctantly.

Prime Minister Justin Trudeau of Canada laid out more than $100 billion in retaliatory tariffs against the United States late Saturday, in a forceful response to President Trump’s decision to impose levies on a range of Canadian goods. But he made clear that Canada was doing so reluctantly.

“We don’t want to be here,” Mr. Trudeau said in a somber televised address from Ottawa that evoked the deep bonds between the two neighbors and close trading partners. “We didn’t ask for this.”

Mr. Trudeau spoke hours after President Trump hit Canada and Mexico with tariffs of 25 percent on all goods, with a partial carve out for Canadian energy and oil exports. Mr. Trudeau said that Canada would swiftly impose its own “far-reaching” retaliatory tariffs of 25 percent on 155 billion Canadian dollars ($106 billion) worth of U.S. goods.

Initial tariffs worth 30 billion Canadian dollars will start on Tuesday, when the U.S. tariffs go into effect, Mr. Trudeau said. That will be followed by tariffs on 125 billion Canadian dollars worth of goods in the next three weeks, a delay he said would allow Canadian businesses to prepare.

Before Mr. Trudeau’s prime-time address, Canada had indicated that it would tax Florida orange juice, Tennessee whiskey and Kentucky peanut butter — products from states with Republican senators. Mr. Trudeau said on Saturday night that Canada’s tariff list would also include products like beer, wine, vegetables, perfume, clothing, shoes, household appliances, furniture and sports equipment, and materials like lumber and plastics.

He added that more measures were being considered, including curbing or taxing energy exports that the United States relies on.

Mr. Trudeau addressed Americans directly, saying that the U.S. tariffs on Canadian goods would harm them, too.

“This is a choice that, yes, will harm Canadians, but beyond that, it will have real consequences for you, the American people,” he said. “As I have consistently said, tariffs against Canada will put your jobs at risk, potentially shutting down American auto assembly plants and other manufacturing facilities.”

Mr. Trudeau expressed regret that the two nations, as well as Mexico — all signatories to a free-trade agreement — now find themselves in a trade war that will upend the flow of goods across North America.

Mr. Trudeau is a lame-duck leader at a crucial moment. He has said that he will resign as prime minister and leader of the Liberal Party when his party chooses a new leader, and automatically prime minister, in March. But experts believe the tariffs that take effect on Tuesday will tip the country into a recession, putting hundreds of thousands of jobs at risk.
Part of Mr. Trudeau’s speech addressed Mr. Trump’s claim that Canada is responsible for a major influx of fentanyl and irregular migrants into the United States. In response, Mr. Trudeau presented recent data showing that only about 1 percent of fentanyl in the United States originates in Canada. He also said that about the same percentage of irregular crossings into the U.S. occur at the northern border.
But he also focused on the historically close ties between Canada and the U.S., including military cooperation in two world wars as well as the Korean War and the war in Afghanistan. “From the beaches of Normandy to the mountains of the Korean Peninsula, from the fields of Flanders to the streets of Kandahar, we have fought and died alongside you during your darkest hours,” he said.
“Sure, we’re going through a difficult time right now, and yeah, emotions may run high here and there, particularly around hockey games,” Mr. Trudeau added with a faint smile at another point in the speech. That was a reference to a National Hockey League game between the Ottawa Senators and the Minnesota Wild on Saturday, at which some Canadian fans appeared to boo as the U.S. national anthem was played.
“But I know we’re going to make it through this,” he added, “because we have the most successful partnership the world has ever seen.”

Matina Stevis-Gridneff is the Canada bureau chief for The Times, leading coverage of the country.
____________

1738525625886.png


J'aime bcp l'idée de viser principalement les états ayant des sénateurs républicains, c'est très bien joué je trouve.
 
Dernière édition:

Zloup

Badger
Je pige pas ces tarifs... c'est vraiment contreproductif, dans aucun scénario je vois une issue positive. Ca m'étonne que les gens qui l'entourent qui sont qd même intelligents et succesful en business (Elon Musk, Howard Lutnick, Scott Bescent etc) ont laissé passer une bêtise pareille o_O
Bah on a un bully qui ne fonctionne qu'à la menace, même si c'est inutile, et qui refuse de comprendre que le monde entier ne plie pas le genou devant lui
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Le coup du fentanyl et de l'immigration canadienne, c'est vraiment des prétextes à la con façon "dénazifier l'Ukraine" de Poutine. Enfin on devait pas en attendre autrement de la marionnette du Kremlin.
 
  • J'aime
Les réactions: Pizdec

RentaHero

Eviscérateur de castors
Si tout le monde fait front commun, on peut économiquement étouffer les USA.

Et bizarrement, ça a l'air plus facile que de faire tomber l'économie russe...

« Est-ce que cela va faire souffrir ? Oui, peut-être. Et peut-être pas. Mais nous allons rendre sa grandeur à l’Amérique et cela vaudra le prix qu’il faudra payer »
 
Haut