Wikileaks met les diplomates à poil ce dimanche

Finalement, les "révélations explosives" de wikileaks profitent pas mal aux USA et à leur allié au moyen orient à en croire Euro News :



Israël jouit ouvertement et la nouvelle bête noire depuis l'Irak devient de plus en plus "attaquable" dans l'opinion publique.

Je n'aime pas l'Iran, mais sortir un document comme quoi ils sont "expansionnistes" et rien de négatif sur Israël, c'est quand même gros . En même temps, vous allez me dire qu'Israël a toujours bravé les résolutions de l'ONU de manière très ouverte.

Certains crient déjà à une manœuvre judicieuse de la CIA, un "11 septembre de l'information" (pour reprendre leurs mots), en vue de créer un centre de l'information supposé "vraie" sous des oripeaux "truthers mais toujours politiquement correcte. A terme, tout ce qui ne figurerait pas dans Wikileaks serrait jugé faux par défaut.

A vous de juger.

Je ne pense pas que tout le site soit une simple mascarade. Mais ce qui est probable, pour ne pas dire certain, c'est que des gouvernements ont uploadé de faux documents sur le site. C'est la seule politique efficace pour lutter contre les fuites diffusées sur la toile, diluer la vérité dans une masse d'intox boueuse.

Nom de domaine supprimé:

http://blog.lesoir.be/wikileaks/2010/12/03/wikileaks-org-nexiste-plus/

J'ai voulu aller regarder aussi un peu par moi même, voir donner qq € pour supporter ce qu'il fait, mais le site est down.

Je trouve ça incroyable et honteux que les USA (parce que se sont eux), agissent en hackers pour fermer un site.

Quid de la liberté d'expression ?

pitmartinz a dit:

J'ai voulu aller regarder aussi un peu par moi même, voir donner qq € pour supporter ce qu'il fait, mais le site est down.

Je trouve ça incroyable et honteux que les USA (parce que se sont eux), agissent en hackers pour fermer un site.

Quid de la liberté d'expression ?

Cliquez pour agrandir...

c'est une blague?

ou est la liberté d'expression quand on publie les pensées des diplomates américains ...
c'est super pour jeter de l'huile dans le feu pour qu'il y ait encore plus de tensions international entre Russie,Corée N/S et les USA ... fin soit des fois il y a des choses qu'il vaut mieux que ca reste confidentiel pour le bien de tout le monde ..

http://www.lesoir.be/actualite/mond...hoque-qu-on-mette-en-danger-la-vie-806735.php
(...)
Il a cependant déclaré qu’il n’était « aucunement gêné par le fait que des ambassadeurs écrivent à leurs gouvernements des informations » sur les pays où ils sont accrédités. « Cela ne me choque aucunement » qu’un ambassadeur américain explique à son gouvernement que certaines choses ne fonctionnent pas comme elles devraient en Europe, a poursuivi le chef de file de l’Eurogroupe, sans plus de détails. « Je reçois moi-même des notes des ambassadeurs européens à Washington et leurs rapports ne sont pas plus polis que les télégrammes diplomatiques des ambassadeurs américains », a-t-il révélé.

Le seul truc que je reproche a ce site moi, c'est qu'il a pris le terme wiki dans le nom de son site, alors que c'est tout sauf un wiki ... et ca l'associe a une des plus fruit du net : wikipedia

Sinon, pour le "cablegate", perso je vois pas ce qu'il attend, c'est juste mettre en public une petite partie de l'hypocrisie du monde, il y en a partout, et c'est pas pres de s'arreter. Ca ne servira a rien, juste a mettre de l'huile sur le feu de certains sujets ...

Comme mettre une bonne partie du dossier dutroux la dessus, je vois pas ce que ca apporte ?

Ben je pense un peu pareils... j'ai vraiment du mal à voir à qui ça profite tout ce ramdam...

Mis-à-part faire avancer plus rapidement qu'elle ne le fait la diplomatie mondiale en mettant les choses à plat, j'arrive pas à voir à qui ça profite... et ça m'énerve d'ailleurs

Ce que je reproche à ce site, c'est qu'ils ne sont pas à la hauteur de la responsabilité qu'implique une telle entreprise.

Zloup a dit:

c'est une blague?

Cliquez pour agrandir...

Absolument pas.
Quand tu tiens certains propos, il faut savoir les assumer.

Si les USA tentent d'entuber le Monde ou si X à voulu déclarer la guerre à Y, je pense que c'est important de savoir.

Mais ce qui me choque le plus, c'est que les USA tentent d'étouffer l'affaire, et surtout la manière dont ils veulent le faire.

Mr Jones a dit:

Ce que je reproche à ce site, c'est qu'ils ne sont pas à la hauteur de la responsabilité qu'implique une telle entreprise.

Cliquez pour agrandir...

+ 1

Sinon, ils sont accessibles sur wikileaks.ch maintenant

Le Réseau Voltaire veut recentrer le débat et dénonce une manœuvre de diversion médiatique :

http://www.voltairenet.org/article166482.html

Quoi qu'on en dise, c'est quand même important de voir toutes les versions.

Ha, wais ... le "réseau voltaire" ...

Jereck a dit:

Ha, wais ... le "réseau voltaire" ...

Cliquez pour agrandir...

+1

C'est comme si on donner du crédit à un test de jv.com quoi :-D

Je n'arrive pas à trouver tous les documents. Le seul qui est disponible c'est le pavé de 350 mo sur l'Iraq. Personne ne sait ou on peut télécharger les autres documents?

http://mega-streaming.info/video/H9K5N43H977M/L8217arnaque-Wikileaks--Les-Guignols--30-Novembre-2010
Wikileaks vu par les Guignols

Earlier this year, President Barack Obama was ‘troubled' by the cyber attacks on Google, which were said to originate in China, and wanted those responsible to face the consequences. The more freely information flows, the stronger society becomes, he had said during an earlier visit to China. Secretary of State Hillary Clinton was also strongly critical of Internet restrictions in China. Now the boot is on the other foot.

Cliquez pour agrandir...

http://www.thehindu.com/opinion/editorial/article933915.ece

Durango a dit:

+1

C'est comme si on donner du crédit à un test de jv.com quoi :-D

Cliquez pour agrandir...

Bha écoute, au moins leur critique est argumentée... c'est toujours mieux qu'un commentaire bourré de faute lâché sur un forum. Qu'on adhère ou pas, par soucis d'honnêteté, tous les avis argumentés sont bons à lire pour pas s'enfermer dans une pensée unique.

Franchement, leur site est down car l'hébergeur à suspendu momentanément le nom de domaine principal à cause de divers attaques (ils ont 15 autres noms de domaines). Le site est toujours fonctionnel... Hors t'en a déjà qui crient au complot US, c'est bon quoi

Conspirateurs a dit:

Bha écoute, au moins leur critique est argumentée... c'est toujours mieux qu'un commentaire bourré de faute lâché sur un forum. Qu'on adhère ou pas, par soucis d'honnêteté, tous les avis argumentés sont bons à lire pour pas s'enfermer dans une pensée unique.

Franchement, leur site est down car l'hébergeur à suspendu momentanément le nom de domaine principal à cause de divers attaques (ils ont 15 autres noms de domaines). Le site est toujours fonctionnel... Hors t'en a déjà qui crient au complot US, c'est bon quoi

Cliquez pour agrandir...

Le problème du "réseau voltaire", c'est qu'ils ont déjà sorti un paquet de "critiques argumentées" très très douteuses et en fait pas du tout argumentée, qui ne valaientt certainement pas mieux que mes commentaires bourrés de fautes. (Au passage, j'avoue, nice mix entre "c'est comme donner du crédit" et "c'est comme si on donnait du crédit" XD)

Leur grande tendance à la paranoïa complotiste et au dénigrement systématique de certaines organisations me fera quand même toujours marrer. Mais je suppose quand même que je partage -par moment et en partie- leur vision des choses sur certains sujets. Mais ça ne veut pas dire que je considère qu'ils font les bonnes affirmation sur toute la ligne. Genre : Deux mecs peuvent être d'accord sur la culpabilité d'un accusé mais être en désaccord sur la peine requise. Je pense qu'il y a souvent dans leurs article non seulement souvent un problème de forme dans la manière d'exprimer leurs idées, mais aussi un problème de fond, parfois juste dans le manque de nuance. Ils sont souvent très catégorique et n'hésite pas à affirmer de grandes choses, en allant très loin, sans réellement d'appui. C'est encore le cas dans ton article. Sérieusement, tu le trouve argumenté ? Enfin, c'est que mon avis de "branleur qui écrit avec des grosses fautes lol".

Qui plus est, pratiquement à chaque fois que quelqu'un sort un lien vers un papier du réseau voltaire, c'est bien souvent un article formidablement proche du navet absolu. Du coup, forcément, il y a toujours une appréhension lors de l'approche d'un nouvel article.