k o D
Elite
Dans le système judiciaire, les crimes sexuels sont considérés comme particulièrement monstrueux. À New York, les inspecteurs qui enquêtent sur ces crimes sont membres d'une unité d'élite appelée Unité spéciale pour les victimes
TUM TUM
Actualité politique
- Statut
TUM TUM
k o D
Elite
(Désolé, j'essaie de détendre un peu l'atmosphère)
THiBOo
Elite
Non mais tu fais bien.
Juste que je pense (sincèrement) que j'ai moins de souci à ce qu'un meurtrier soit réinséré qu'un violeur. Et encore pire un pédophile.
Je ne peux un seul instant imaginer la réinsertion d'un pédophile. Ça dépasse toutes mes limites morales.
Lithanessa
Elite
Que cela sert à rien dans l'état actuel des choses de les libérer plutôt vu que les moyens ne suivent pas.
Que ceux qui ont du vol à l'étalage en on marre de voir le lendemain les personnes devant leur établissement avec un grand sourire.
Que si on continue de libérer avec une tape sur la main les personnes condamnées car surpopulation carcéral-manque de moyens ont va aller vers une violence de la population qui n'aura plus confiance dans notre justice.
Quand la population n'a plus confiance en sa justice, le chaos s'installe.
Je le rappelle ils ont eu cette dissertation et non leur 50 mois de prison, selon le principe de cette reinsertion. Je ne crois absolument pas que cela va éviter la récidive ou d'autres de les imiter.
Par contre les victimes se diront à quoi bon subir tout ça pour ça comme résultat. Alors oui comme les chiffres pour harcèlement de rue, on pourra faire semblant de se congratuler alors qu'au final c'est juste qu'on va pas porter plainte car cela ne sert à rien.
Et puis un jour ils violeront la personne dans la mauvaise famille. Et on pourra lire "il ne faut pas se faire justice soi-même" sans se dire un seul instant que c'est eux qui ont instaurer ce climat.
Personnellement je suis contre la libération des personnes qu'on sait impossible à réinsérer comme les pédophiles.
Je suis contre la peine de mort uniquement pour le côté de ne pas faire devenir qqun un tueur.
Mais bon c'est un viol... Ils ont du dire qu'elle avait bu, qu'elle l'avait cherché. Et 10 pages devront suffir pour qu'ils comprennent que ce n'est pas bien de maltraité les femmes.
Après tout "48 % des hommes et 37 % des femmes estiment qu’une victime peut être en partie responsable de son agression."
53% des plaintes sont classés sans suite
47% des belges ont été agressé sexuellement
20% des femmes ont été victime de viol
https://www.amnesty.be/campagne/droits-femmes/viol/article/sondage-viol-chiffres-2020
Alors je sais pas ce qui ferait que ça fonctionne mais une chose est sûre pour le moment ça fonctionne pas.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Emotionellement ça se comprends mais c'est propre à chacun. Les gens ayant perdu un proche dans un attentat voudront que les crimes pour terrorisme soient jugés différemment. Ceux ayant été victime d'un psychopathe également. Quid des gens ayant perdu leur fille sous les coups de son mari? Ils voudront également que les féminicide soient jugés à part.
In fine, tu te retrouve à essayer de "normaliser" une partie des crimes. Or un crime est, par définition, anormal. Puis ce que tu demandes quelque part, de juger sur la monstruosité du crime, c'est déjà d'application: tuer quelqu'un en conduisant bourré n'amène pas à la même peine que les monstruosité de Dutroux par exemple.
Je sens bien que c'est sensible comme question, et moi même je n'ai pas de solution miracle, mais je pense que c'est plus compliqué
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Justement, je le redit: libérer plus tôt permet d'avoir un suivi et une surveillance de la personne. De le réintroduire dans un projet. Entre quelqu'un qui a fait un an sur les 3 et qui est suivi surveillé pendant 2 ans pour l'amener dans un projet et un qui fait ses 3 ans pur et qu'on relâche en disant "allez, bon vent fais ce que tu veux maintenant", qui va le plus récidiver?
J'ai déjà réagi à cette affaire. Je ne comprends pas la décision, c'est pourquoi j'aimerai un article (d'un vrai média) qui explique toute la situation. D'ailleurs personne n'en parle à part Sudpress...Tu as + d'info sur le jugement?
Lithanessa
Elite
Squall89 à la fin tu as le discours de la porte parole. Qui me donne juste envie de vomir donc je pense que je vais arrêter là le débat
https://www.rtbf.be/vivacite/emissi...ficace-que-la-prison?id=10863780&programId=25
https://www.rtbf.be/vivacite/emissi...ficace-que-la-prison?id=10863780&programId=25
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ok trouvé un article qui détaille (bien mieux...) les faits:
https://www.rtbf.be/vivacite/emissi...ficace-que-la-prison?id=10863780&programId=25
Pour résumer:
Les faits: Viol (j'insiste sur le mot hein, ça en reste un) de la personne qui était sous influence de drogue et d'alcool (de son propre chef, pas à son insu) par 6 individus.
Condamnation: 50 à 60 mois de prisons avec sursis probatoire. Ce sursis implique, outre le devoir mentionné, ils ont également obligation de ne consommer aucun stupéfiants et de trouver un emploi.
Circonstance "atténuantes" qui auraient jouée en faveur:
- Ils ont déjà purgé une détention préventive
- N'avaient aucun antécédent et sont jeunes
- Ont tous, depuis, trouvé boulot, formation professionnel ou étude
- En conclusion: la prison les pousserait davantage au crime et à la récidive.
Pour la conclusion de la porte parole:
"Ces personnes ont repris une place dans la société et la prison est criminogène, quelle est la situation la plus utile ? Le tribunal procède toujours à une enquête de moralité, c’est un pari sur l’avenir et le tribunal privilégie les solutions éducatives. Nous comprenons que les victimes de viol prennent mal cette décision, mais le tribunal doit faire la part des choses. Nous devons garder un équilibre entre le respect de la victime et la sanction qui permet une réinsertion dans la société. C’est ça la justice."
Je comprends la position (légale) de la justice sur le coup même si, moralement, c'est très dur pour la victime. Mais l'article apporte plus d'info et est bien plus nuancé que Sudpresse...
https://www.rtbf.be/vivacite/emissi...ficace-que-la-prison?id=10863780&programId=25
Pour résumer:
Les faits: Viol (j'insiste sur le mot hein, ça en reste un) de la personne qui était sous influence de drogue et d'alcool (de son propre chef, pas à son insu) par 6 individus.
Condamnation: 50 à 60 mois de prisons avec sursis probatoire. Ce sursis implique, outre le devoir mentionné, ils ont également obligation de ne consommer aucun stupéfiants et de trouver un emploi.
Circonstance "atténuantes" qui auraient jouée en faveur:
- Ils ont déjà purgé une détention préventive
- N'avaient aucun antécédent et sont jeunes
- Ont tous, depuis, trouvé boulot, formation professionnel ou étude
- En conclusion: la prison les pousserait davantage au crime et à la récidive.
Pour la conclusion de la porte parole:
"Ces personnes ont repris une place dans la société et la prison est criminogène, quelle est la situation la plus utile ? Le tribunal procède toujours à une enquête de moralité, c’est un pari sur l’avenir et le tribunal privilégie les solutions éducatives. Nous comprenons que les victimes de viol prennent mal cette décision, mais le tribunal doit faire la part des choses. Nous devons garder un équilibre entre le respect de la victime et la sanction qui permet une réinsertion dans la société. C’est ça la justice."
Je comprends la position (légale) de la justice sur le coup même si, moralement, c'est très dur pour la victime. Mais l'article apporte plus d'info et est bien plus nuancé que Sudpresse...
THiBOo
Elite
"Nous devons garder un équilibre entre le respect de la victime et la sanction qui permet une réinsertion dans la société. C’est ça la justice."
Putain ...
On parle d'un viol collectif.
Gregoire
〰 🌞 〰
Avec bcp + de suivi psy ... Mais €€ is the problem
Jean Mourad
Le sniper
On en est là…
bobmaurane
Antiélite
Et à chaque tartine,elle te file une tarte ?Moi ma copine me frappe chaque fois que je dis une connerie par contre
(ok elle était facile..)
bobmaurane
Antiélite
...ou pas.
THiBOo
Elite
Oui on en est là.
Vous êtes là en tant qu'homme à priori pas trop concerné par le fait d'être violé, à débattre oklm du viol en comparant ça avec n'importe quel déli.
Les séquelles psychologiques sont énormes ...
Jean Mourad
Le sniper
Ca c’est toi qui le dis
Gee
Elite
Nope
Gee
Elite
y’a pas de prison à vie per se en Belgique
Gregoire
〰 🌞 〰
1er
OP
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Du coup tous les jeunes qui travaillent et ne consomment pas de stupéfiants peuvent faire des viols collectifs et s'en sortir avec des devoirs ?
Et en lisant l'article de la RTBF, je ne vois rien qui rend faux le titre de Sud presse...
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
- Statut
