Et ben même pas !!OldzZ a dit:
je pense qu'il n'y aura pas terriblement de prob pour cela, ils m'obiliseront les autres avions, ou reorganiseront leurs pistes c'est tout, enfin les petits aéroports quant à eux je n'en c rien.Boule a dit:Et ben même pas !!OldzZ a dit:
J'ai lu dans le Soir d aujourd'hui que Heathrow s'organisait pour réaménager ses pistes pour acceuillir le A380, pourtant heathrow ds le genre c'est pas l aérodrome de gosselies, c'est un des plus gros aéroports international :shock:
GenRe l 'A380 c pour faire des aller-retour Cap Canavéral - Kourou
sklr, et ta vu les réacteurs de malade :shock: Et en + ils ont travailler niveau bruit, les rendre moins bruyant.Vinnyxor a dit:
Oui, bon en cas de crash ca fait aussi 1000 d'un coupnEO_o a dit:
faut pas exagérer, maximum 800 personne dans la version charternEO_o a dit:
justement y'a une petite tour en construction a DubaiLagwagon a dit:
), ca consome surment moins que 3x un avions de 300 places L'A380 est le moins poluant des gros porteurs :wink: Niveau bruit tout comme niveau écologique. Le 747 est une poubelle volante comparé à luiRoXioR@LamZ a dit:ouais, très fun ouais !
La Terre sera encore plus polluée grace aux 4 gros moteurs de ce brol ! :? :? :? :? :? :? :?
Cool !
heu c'est achement utile d'atterir si il n y a pas moyen d y monter ou d en descendre ...An@rki a dit:
faudrait peut etre que tu regardes d autre journau moi j ai entendu comme l avis precedentRBC9 a dit:
