AOC - Recours externe ?

rtrmhl

Rust never sleeps
si un jour mon enfant me demande pq il doit étudier à l'école pcq ça sert à rien dans la vie.
Et ma réponse est plutôt simple, l'idée est de rendre dans une société les hommes et les femmes égaux en leur donnant une instruction de base (formatée même si je n'aime pas ce mot, à notre société) et qui leur permet de comprendre la société et le monde dans lequel ils vivent.
Le problème c'est qu'on ne sait jamais à l'avance ce qui nous sera utile dans la vie. J'ai été pendant 25 ans infirmière en Roumanie, avant de tout quitter, venir m'installer en Belgique à 45 ans et devenir informaticienne.

Alors si un seul instant j'avais pensé "le français ne me servira à rien" : j'aurais raté mon intégration, ma reconversion et tout le reste.
 

THiBOo

Elite
La culture ne se cantonne pas a des oeuvres litteraires totalement depasssees ayant pour unique but le paluchage des profs de francais, genre qualifie l'etranger d'oeuvre faut arreter
Donc selon ta logique un litteraire ayant lu au coeur du goulag d'ousbeletzepik a plus d'un culture qu'un ingénieur comprenant la blockchain?
Si le début de ton message n'avait pas démontré une certaine étroitesse d'esprit j'aurais trouvé la question intéressante.
Mais je vais qd même essayer d'y répondre.

Déjà il faut s'entendre sur ce que signifie la culture et c'est pas si évident que ça: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Culture
Je reprendrai la définition de Guy Rocher:
un ensemble lié de manières de penser, de sentir et d'agir plus ou moins formalisées qui, étant apprises et partagées par une pluralité de personnes, servent, d'une manière à la fois objective et symbolique, à constituer ces personnes en une collectivité particulière et distincte
Partant de là si tu m'avais cité Molière, Flaubert, Baudelaire, Montesquieu, ... Je t'aurais dit oui. Car ces auteurs font partie de notre histoire, ils ont contribué à faire de notre civilisation ce qu'elle est aujourd'hui, comme d'autres personnes Pierre et Marie Curie, Pasteur, ...
La blockchain la majorité des gens s'en branlent pr l'instant et à raison. Et ça ne définit pas notre société et ça ne te permet pas non plus d'aborder la vie en communauté avec plus de recul.

A l'inverse avoir lu certains philosophes ou grands auteurs peut t'apporter un regard nouveau sur la société et la vie en communauté.

Bref je trouve ridicule de cracher sur la littérature, alors que c'est une des sources de réflexion les plus intéressantes.
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl

freedumz

Chasseur de castors
Si le début de ton message n'avait pas démontré une certaine étroitesse d'esprit j'aurais trouvé la question intéressante.
Mais je vais qd même essayer d'y répondre.

Déjà il faut s'entendre sur ce que signifie la culture et c'est pas si évident que ça: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Culture
Je reprendrai la définition de Guy Rocher:

Partant de là si tu m'avais cité Molière, Flaubert, Baudelaire, Montesquieu, ... Je t'aurais dit oui. Car ces auteurs font partie de notre histoire, ils ont contribué à faire de notre civilisation ce qu'elle est aujourd'hui, comme d'autres personnes Pierre et Marie Curie, Pasteur, ...
La blockchain la majorité des gens s'en branlent pr l'instant et à raison. Et ça ne définit pas notre société et ça ne te permet pas non plus d'aborder la vie en communauté avec plus de recul.

A l'inverse avoir lu certains philosophes ou grands auteurs peut t'apporter un regard nouveau sur la société et la vie en communauté.

Bref je trouve ridicule de cracher sur la littérature, alors que c'est une des sources de réflexion les plus intéressantes.
Ma petitesse d'esprit car je trouve que ces literatures passees sont surcotees?
Je lis enormement +/- 3 bouquins par semaine et je peux crier haut et Fort que pour moi ces oeuvre sont surclassees par rapport a des ouvrages contemporrains
 

koraz

Tiède
3 bouquins par semaine? Dieu félicitations
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
1h/1h30 de lecture avant de dormir
Merci que je ne doive pas dormir beaucoup :p
Lire, c'est le mal. Faut regarder toutes les chaînes d'info + sport. Pas possible pour moi :D

'fin avec mon travail, je suis a deux livres semaines donc, ça va.
 

Jean Mourad

Le sniper
Ma petitesse d'esprit car je trouve que ces literatures passees sont surcotees?
Je lis enormement +/- 3 bouquins par semaine et je peux crier haut et Fort que pour moi ces oeuvre sont surclassees par rapport a des ouvrages contemporrains
Bin oui. On sait que c’est Game of Thrones qui définit la littérature, Shakespear peut aller se coucher..
 

untuch

GeekSportif
Un recours externe avec 2 examens raté sur 2. Il va vrmt falloir jouer sur la corde mon grand père c était mon mentor/mon exemple etc etc
 

Akabane

The Chemical Stig
Je suis un spécialiste des recours externes

Y a-t-il quelque chose que tu ne saches pas faire?

Mais à nouveau, c'est une question d'ambition et de valeurs personnelles ;)

Quand tu vois le nombre de personnes qui ont >=10 ans de plus que l'auteur et qui n'ont aucun semblant de valeurs, ça paraît compliqué. Ca demande pas mal de maturité de savoir quel genre de personne on veut devenir, et parfois être l'opposé permet de se rendre compte de certaines choses :)

Je précise que le fait qu'on ne soit pas intéressé par la littérature est compréhensible. Moins le fait d'en conclure à son inintérêt.

Le truc c'est que dans la littérature, y'a à boire et à manger. Les cours de français (de mon temps donc de y'a quasi 10 ans) étaient mal foutus. Par exemple, en 5e, on a fait de l'analyse de poèmes pendant un an. C'est un peu stupide, je trouve, car pour faire ça, il faut connaître le background des auteurs en détails, tant au niveau social qu'économique, et au final qd on te balance ça (ou même un bête texte en prose style le discours de la méthode), bah tu touches rien et t'as l'impression que la prof a consommé au moins autant de substances que l'auteur pour y voir ses interprétations étriquées.

Au final, j'ai quand même fini par acheter (et lire) certains de ces bouquins, car en 2e à l'unif j'ai eu un cours de philo bien ficelé qui m'a donné envie de regarder tout ça de manière plus approfondie, malgré le style parfois indigeste.

Je pense que les cours de français devraient plutôt se concentrer sur le fait de donner envie d'aller voir en profondeur par soi-même, plutôt qu'essayer de faire ingurgiter de la matière pour que tout soit oublié 2 jours après l'examen.

Allez, une vidéo marrante sur Rousseau :



'fin avec mon travail, je suis a deux livres semaines donc, ça va.

C'est marrant le jeu de kikalaplugrosse, ça marche avec tout : les bijoux de famille, les ordis, le salaire, et même le nombre de bouquins lus par semaine :D:D

Ma petitesse d'esprit car je trouve que ces literatures passees sont surcotees?
Je lis enormement +/- 3 bouquins par semaine et je peux crier haut et Fort que pour moi ces oeuvre sont surclassees par rapport a des ouvrages contemporrains

THiBOo ne dit pas que tu n'es pas cultivé, juste que connaître un peu de Rousseau, Voltaire, etc, permet de mieux comprendre pourquoi et comment on en est là où on en est dans nos sociétés modernes, afin d'essayer de voir où on va, et, qui sait, tenter d'y faire quelque chose.
Etre balèze en blockchain, c'est cool et intéressant mais ça ne rentre pas dans la définition (et à un moment, quand on veut parler de quelque chose de vague comme la culture, il faut poser des hypothèses et s'y tenir).

Sinon pour pas être off topic, pour l'AoC, avec des notes comme ça y'a moyen que ton recours passe mais sinon tu peux faire un exam d'entrée en haute-école, ou tu peux doubler (bisser en ba1 m'a énormément profité... je ne sais pas où j'en serais ds la vie si j'avais réussi, mais je n'ai absolument aucun regret et je suis très heureux de là où j'en suis... ce n'est pas une condamnation à mort).
Mais franchement bouge-toi le derrière et apprends le néerlandais, sinon tu t'en mordras les doigts.
Je te laisse avec une petite citation de T. S. Eliot :

"No one can become really educated without having pursued some study in which he took no interest - for it is a part of education to learn to interest ourselves in subjects for which we have no aptitude."
 
Haut