[BE] Actualité politique 2024

pyngu

pyngu

La vodka du diable
Je suis déjà allé manger chez Bibi, ça fait de moi un éco-feministe ?

Sincèrement je trouve bien que des petites structures de ce type soient soutenues, le montant j'avoue qu'il me semble assez élevé (disproportionnée ?) Mais peut-être que les détracteurs prennent toutes les aides en compte sans différencier les sources (je pense e.a. aux aides COVID).
Ou pas.
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
pyngu a dit:
Je suis déjà allé manger chez Bibi, ça fait de moi un éco-feministe ?

Sincèrement je trouve bien que des petites structures de ce type soient soutenues, le montant j'avoue qu'il me semble assez élevé (disproportionnée ?) Mais peut-être que les détracteurs prennent toutes les aides en compte sans différencier les sources (je pense e.a. aux aides COVID).
Ou pas.
Cliquez pour agrandir...
Je pense que les critères des subsides ne sont pas très clairs pour la population. C'est vrai que c'est obscure et dépend fortement de chaque ministre. En RW, certains Ministres ont coulé les critères dans des textes comme des décrets pour encadrer l'octroi de tous leurs subsides. Ça me paraît inévitable même si les prochains Ministres pourraient tout modifier.
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
raspberry a dit:
Pouvoir n'était peut-être pas le bon terme, mais influence peut-être?
J'ai l'impression qu'on est de plus en plus encadrés par l'Europe avec des impositions ensuite aux pays membres car ils s'arrangent un peu entre pays ou entre élus.

Sur une autre note, encore Tellier :

Cette gabegie qu'est devenue la Belgique.



Le fil est intéressant, ces asbl doivent rendre des comptes!


Saez :love:
Cliquez pour agrandir...
L'Europe influence évidemment et ça arrive que le Parlement puisse avoir une vision contraire des États mais tout ceci rentre dans l'ordre quand le Conseil européen est invité à donner sa position.

L'Europe paraît être le Diable mais c'est surtout ses États membres qui la rendent indigeste et incompréhensible pour le citoyen lambda.

Il existe aussi pas mal de défauts comme l'obligation de l'unanimité sur certains textes
 
Zloup

Zloup

Badger
Dieu Bisounours a dit:
L'Europe influence évidemment et ça arrive que le Parlement puisse avoir une vision contraire des États mais tout ceci rentre dans l'ordre quand le Conseil européen est invité à donner sa position.

L'Europe paraît être le Diable mais c'est surtout ses États membres qui la rendent indigeste et incompréhensible pour le citoyen lambda.

Il existe aussi pas mal de défauts comme l'obligation de l'unanimité sur certains textes
Cliquez pour agrandir...
ça me fait rire quand j'entend des français dire "Bruxelles nous impose...." et quand tu vois que les élus français ont voté le texte... cette manière de se dédouaner de sa responsabilité est quand même sacrément hypocrite
 
Jcayz

Jcayz

Elite
Gee a dit:
journal tenu par des gauchiasses assurément
Cliquez pour agrandir...
On peut noter qu'il fait attention aux détails, jusqu'à la couleur de l'éclairage d'ambiance de la bagnole :D
 
Gee

Gee

Elite
Jcayz a dit:
On peut noter qu'il fait attention aux détails, jusqu'à la couleur de l'éclairage d'ambiance de la bagnole :D
Cliquez pour agrandir...
Ca m'étonne qu'il n'ait pas tweeté 4 photos différentes de l'intérieur de la photo pour illustrer son tweet, comme à chaque fois qu'il poste une photo. C'est à chaque fois 4 photos avec sa tronche. :D

Je m'étais tjs dit que si je le croisais un jour devant le siège du MR, je prendrais un selfie avec que je posterai 4 fois dans le même tweet aussi :D
 
Dernière édition:
  • Haha
Les réactions: Jcayz
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Zloup a dit:
ça me fait rire quand j'entend des français dire "Bruxelles nous impose...." et quand tu vois que les élus français ont voté le texte... cette manière de se dédouaner de sa responsabilité est quand même sacrément hypocrite
Cliquez pour agrandir...
Totalement ça. C'est une belle façade pour rien assumer. Regarde la crise des agriculteurs actuellement. Ça se dédouane de partout car les citoyens ne connaissent pas le fonctionnement de l'Europe.
 
Zloup

Zloup

Badger
Dieu Bisounours a dit:
Totalement ça. C'est une belle façade pour rien assumer. Regarde la crise des agriculteurs actuellement. Ça se dédouane de partout car les citoyens ne connaissent pas le fonctionnement de l'Europe.
Cliquez pour agrandir...
et ce qui me fait "mourir de rire" c'est le "Le parlement Européen est à Strasbourg" (ouais pour l'ego français car le coût de le maintenir en place alors que tout pourrait etre voté à bxl) mais c'est Bruxelles le fautif oO
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Zloup a dit:
et ce qui me fait "mourir de rire" c'est le "Le parlement Européen est à Strasbourg" (ouais pour l'ego français car le coût de le maintenir en place alors que tout pourrait etre voté à bxl) mais c'est Bruxelles le fautif oO
Cliquez pour agrandir...
Un jour, on arrêtera ces conneries et l'Europe devra choisir de devenir une vraie institution avec des prérogatives ou mourir de sa belle mort.
 
eyeless

eyeless

The Gunslinger
bx1.be

Passoires énergétiques : le Parlement bruxellois approuve l'obligation de rénovation pour les PEB D à G - BX1

Le Parlement bruxellois a approuvé ce vendredi la loi sur la rénovation, portée par Alain Maron (Ecolo). Cette loi introduit une obligation de rénovation pour tous les propriétaires dont l’habitant dispose d’un certificat énergétique inférieur à C. Le certificat PEB sera délivré à chaque...
bx1.be bx1.be

Encore un délire signé ECOLO. T'as pas les moyens de sortir des dizaines ou des centaines de milliers d'euros pour rénover ta maison ? Mais t'as qu'à la vendre.
De toute façon, comme le disait Émilie Hoyos, l'obsession de la propriété privée, ça doit se terminer en Belgique !

Sac à merde, c'est définitivement trop gentil pour parler de ces pourritures.
 
pyngu

pyngu

La vodka du diable
eyeless a dit:
bx1.be

Passoires énergétiques : le Parlement bruxellois approuve l'obligation de rénovation pour les PEB D à G - BX1

Le Parlement bruxellois a approuvé ce vendredi la loi sur la rénovation, portée par Alain Maron (Ecolo). Cette loi introduit une obligation de rénovation pour tous les propriétaires dont l’habitant dispose d’un certificat énergétique inférieur à C. Le certificat PEB sera délivré à chaque...
bx1.be bx1.be

Encore un délire signé ECOLO. T'as pas les moyens de sortir des dizaines ou des centaines de milliers d'euros pour rénover ta maison ? Mais t'as qu'à la vendre.
De toute façon, comme le disait Émilie Hoyos, l'obsession de la propriété privée, ça doit se terminer en Belgique !

Sac à merde, c'est définitivement trop gentil pour parler de ces pourritures.
Cliquez pour agrandir...
Il faut rester raisonnable.
Je ne suis pas très favorable à ce genre de lois, mais les indices concernés sont tout de même très défavorables pour un propriétaire qui y vit.
C'est une autre histoire pour les marchands de sommeil, et je me demande si ce n'est pas eux qui sont visés en partie par cette mesure.
Parce qu'interdire des F et G en 2033, sérieusement c'est plus que raisonnable comme mesure. On exige pas du C directement, ça c'est 2044 (20 ans putain).

Pour les subsides de rénovation du logement social ont doit atteindre du B et parfois du A. Ça clairement c'est disproportionné.
F et G c'est clairement plus raisonnable actuellement et il faut vraiment être de mauvaise composition pour ne pas y arriver.

Par contre ils feraient bien de coupler ça avec une réforme de l'accès à la profession de certificateur et/ou une obligation de faire son boulot correctement, mais ça...
 
eyeless

eyeless

The Gunslinger
pyngu a dit:
F et G c'est clairement plus raisonnable actuellement et il faut vraiment être de mauvaise composition pour ne pas y arriver.
Cliquez pour agrandir...
Vas dire ça à tous les petits proprios et pensionnés qui ont déjà du mal à boucler chaque fin de mois après avoir compté chaque euro.
Il faut arrêter le dogmatisme et renouer avec le réalisme.
 
Volkurah

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
pyngu a dit:
Il faut rester raisonnable.
Je ne suis pas très favorable à ce genre de lois, mais les indices concernés sont tout de même très défavorables pour un propriétaire qui y vit.
C'est une autre histoire pour les marchands de sommeil, et je me demande si ce n'est pas eux qui sont visés en partie par cette mesure.
Parce qu'interdire des F et G en 2033, sérieusement c'est plus que raisonnable comme mesure. On exige pas du C directement, ça c'est 2044 (20 ans putain).

Pour les subsides de rénovation du logement social ont doit atteindre du B et parfois du A. Ça clairement c'est disproportionné.
F et G c'est clairement plus raisonnable actuellement et il faut vraiment être de mauvaise composition pour ne pas y arriver.

Par contre ils feraient bien de coupler ça avec une réforme de l'accès à la profession de certificateur et/ou une obligation de faire son boulot correctement, mais ça...
Cliquez pour agrandir...
Je t'invite à venir voir l'invest dans un bien style maison de maître par exemple (notre cas). Tu peux très bien faire comme les anciens propriétaires et foutre des portes cheap en double vitrage ou faire ça dans le respect du bâtiment, mais ça a un coût (x6). Et c'est pas l'envie qui me manque mais les moyens.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Pour un F bxlois t'es en D Wallon. Ce sketch.
Oui donc à Bxl c'est clairement n'importe quoi de voter cette loi.
 
EINST

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Y a une réforme du certif, c'est pour ça que l'obligation d'en avoir pour tous est repoussé à 2030. C'était d'abord prévu pour 2025.

Je suis du même avis que pyngu, avoir du C dans 20 ans, c'est un objectif raisonnable.
 
EINST

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
THiBOo a dit:
Pour un F bxlois t'es en D Wallon. Ce sketch
Cliquez pour agrandir...
C'est parce que c'est basé sur une moyenne.

A bxl, + de maisons mitoyennes et d'appartement donc la consommation d'énergie était moindre.
Mais c'est complètement con d'avoir fait des moyennes régionales et pas à l'échelle du pays. Mais c'est une compétence régionale donc 3 réglementations différentes avec des certifications différentes, etc...
 
Zloup

Zloup

Badger
EINST a dit:
Y a une réforme du certif, c'est pour ça que l'obligation d'en avoir pour tous est repoussé à 2030. C'était d'abord prévu pour 2025.

Je suis du même avis que pyngu, avoir du C dans 20 ans, c'est un objectif raisonnable.
Cliquez pour agrandir...
du C oui, mais de où? du C wallon? sans soucis, du C bruxellois? plus compliqué...

rajoute ça à l'opacité de l'évaluation (t as pas la meme note sur le meme bien selon le certificateur)...
 
Tekuraman

Tekuraman

Elite
pyngu a dit:
Il faut rester raisonnable.
Je ne suis pas très favorable à ce genre de lois, mais les indices concernés sont tout de même très défavorables pour un propriétaire qui y vit.
C'est une autre histoire pour les marchands de sommeil, et je me demande si ce n'est pas eux qui sont visés en partie par cette mesure.
Parce qu'interdire des F et G en 2033, sérieusement c'est plus que raisonnable comme mesure. On exige pas du C directement, ça c'est 2044 (20 ans putain).

Pour les subsides de rénovation du logement social ont doit atteindre du B et parfois du A. Ça clairement c'est disproportionné.
F et G c'est clairement plus raisonnable actuellement et il faut vraiment être de mauvaise composition pour ne pas y arriver.

Par contre ils feraient bien de coupler ça avec une réforme de l'accès à la profession de certificateur et/ou une obligation de faire son boulot correctement, mais ça...
Cliquez pour agrandir...
Rénover une maison, ca peut couter le même prix qu'une maison, parfois même plus.
Les taux d'intérêt ne sont pas favorable pour le moment. Tout le monde ne peut pas se permettre financièrement de rénover.
Les pensionnés qui ont investi dans l'immobilier seront forcé de vendre. Seul les plus fortunés se permettront d'acheter des maisons. La plupart des classe s moyennes ne pourront même plus investir avec des montant pareils.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut