Jean Mourad
Le sniper
C’était un exemple, je pense que tu l’as captéEn soit, des ananas en novembre, c'est pas déconnant, vu que la saison dans leurs pays c'est grosso merdo décembre à mars
C’était un exemple, je pense que tu l’as captéEn soit, des ananas en novembre, c'est pas déconnant, vu que la saison dans leurs pays c'est grosso merdo décembre à mars
Ca dépend de la localisation du pays.En soit, des ananas en novembre, c'est pas déconnant, vu que la saison dans leurs pays c'est grosso merdo décembre à mars
Déjà, qu'on arrête les tomates et courgettes en décembre, ce serait une belle avancée
On a une idée de la timeline?Y aura encore des arbitrages. C'est juste la proposition du ministre. Et à ce moment là que ça ressemblera plus à rien.
Ah j'dis pas, j'expliquais juste. Faudrait déjà comparer les bilans carbone des deux (qui doivent être proche imo). La question est plus complexe imo:Ok j'entends bien. Mais donc, pr revenir à mon propos de base, en quoi c'est "mieux" que de l'électricité qui proviendrait d'une centrale nucléaire et/ou de tes panneaux solaires en local (même si cette option là j'suis pas toooootalement convaincu).
Ananas emballé en individuel dans une boite plastique > allMy2cents : je pense qu’à terme, c’est carrément la mondialisation qui va devoir être remise en question, du moins pour certaines choses.
Comme le dit @Zloup,importer du bois du Canada puis dire « c’est écolo lol », ça ne va pas. Idem quand tu trouves des ananas en novembre en magasin. A terme, ça devra soit cesser, soit drastiquement être diminué pour se concentrer sur un marché plus local / continental
Quand j'vois les apports et prix du PV, j'me demande quand même si ça devrait pas devenir une norme pour les nouvelles construction. Imagine si le 3/4 des maisons avait du PV? 'fin c'est une pensée qui m'est venu comme ça, je sais pas si ce serait utile/réalisable.Le nucléaire doit primer sur le renouvelable, rien que de pour son apport constant
euhOn a une idée de la timeline?
Classique, après il a pas tellement tort au finaleuh
en tout cas, tu as déjà la réaction de glb et du mr qui considère que le projet doit être présenté au conseil des ministres avant de le sortir dans la presse...
Tesla avait cette idée de solar roof, mais c'est pas abouti totalement.Quand j'vois les apports et prix du PV, j'me demande quand même si ça devrait pas devenir une norme pour les nouvelles construction. Imagine si le 3/4 des maisons avait du PV? 'fin c'est une pensée qui m'est venu comme ça, je sais pas si ce serait utile/réalisable.
Toujours le même souci : et le soir, on fait comment pour la production d'énergie ? Le renouvelable est bien mais aura toujours cette même contrainte : ce n'est pas constant et pas pilotable. Si on arrive à avoir une solution de stockage efficace et de grande capacité, je pense qu'on pourrait commencer à envisager les énergies renouvelables comme alternative sérieuseQuand j'vois les apports et prix du PV, j'me demande quand même si ça devrait pas devenir une norme pour les nouvelles construction. Imagine si le 3/4 des maisons avait du PV? 'fin c'est une pensée qui m'est venu comme ça, je sais pas si ce serait utile/réalisable.
Oui bien sur mais les pays producteurs de la grosse majorité de la production qui arrive chez nous ont leur période "normale" de production pendant notre hiverCa dépend de la localisation du pays.
Franchement, ça veut dire :Mais du coup, au vu des mesures proposées, qui ici quitterait le pays ?
L'exode massif me paraît quand même peu probable
Je pense que seul le nucléaire nous permettra d'atténuer le choc de la fin du pétrole/gaz a pas cherToujours le même souci : et le soir, on fait comment pour la production d'énergie ? Le renouvelable est bien mais aura toujours cette même contrainte : ce n'est pas constant et pas pilotable. Si on arrive à avoir une solution de stockage efficace et de grande capacité, je pense qu'on pourrait commencer à envisager les énergies renouvelables comme alternative sérieuse
J'ai pas dit que c'était uniquement le PV. Juste que la masse d'énergie accumulée en journée "soulage" le nucléaire et demande donc moins de centrale/combustible.Toujours le même souci : et le soir, on fait comment pour la production d'énergie ? Le renouvelable est bien mais aura toujours cette même contrainte : ce n'est pas constant et pas pilotable. Si on arrive à avoir une solution de stockage efficace et de grande capacité, je pense qu'on pourrait commencer à envisager les énergies renouvelables comme alternative sérieuse
Je l'ai mentionné, j'suis ouvert au solaire en local càd au niveau habitat avec powerwall tant et autant que c'est un "vrai gain" et pas du greenwashing (cf. éolien).J'ai pas dit que c'était uniquement le PV. Juste que la masse d'énergie accumulée en journée "soulage" le nucléaire et demande donc moins de centrale/combustible.
Y a des possibilités de batterie aussi. Bref, c'est l'opposé de dire "bha on construit + de nucléaire et osef des PV, on en met plus".
Je milite depuis le début pour le maintien du nucléaire, mais ça n'empêche que tout ce qui peut réduire son utilisation est bon à prendre.
En vrai, le transport commercial (lointain) en général est très peu émetteur de CO2 par produit transporté car tout est optimisé pour transporter le maximum un trajet contrairement au transport local ou amateur.My2cents : je pense qu’à terme, c’est carrément la mondialisation qui va devoir être remise en question, du moins pour certaines choses.
Comme le dit @Zloup,importer du bois du Canada puis dire « c’est écolo lol », ça ne va pas. Idem quand tu trouves des ananas en novembre en magasin. A terme, ça devra soit cesser, soit drastiquement être diminué pour se concentrer sur un marché plus local / continental
Ca ne répond à rien en fait...je parle d'une situation où 75% des habitations auraient des PV. Comparer/donner des chiffres avec une situation où c'est loin d'être le cas et dire "t'as vu, y a pas bcp", ça ne contredit pas ce que je dis: L'idée serait de voir ce que donnerait ce graphe SI on avait 75% de PV chez les habitants.Reality check :
Voir la pièce jointe 89338
C'est pas le PV qui va sauver la Belgique et btw mauvais thread
C'est une remarque subsidiaire mais tu as avait trouvé un chiffre de 5% des belges qui vivent / travaillent (?) à l'étranger.Mais du coup, au vu des mesures proposées, qui ici quitterait le pays ?
L'exode massif me paraît quand même peu probable