Diesel VS Essence, la grande question

Akabane

The Chemical Stig
Et pourtant, ce qu'il dit est sensé.

Pas tout à fait, car ce qu'il dit c'est que si t'es pas un extrémiste ça vaut pas la peine de faire quoi que ce soit. Il fait ça sur beaucoup de sujets et ça devient un peu usant. Le sens de la mesure est une nécessité.
Donc dans sa logique, tu peux pas être écolo ET respecter l'aspect pratique de certaines choses.

Ce sont des "arguments" qui ressortent à tout va pour discréditer les autres dans un débat, alors que c'est sans fondement car ça n'attaque pas les faits. C'est pas parce que qqun porte des vêtements cousus par des enfants qu'il ne peut pas se révolter contre autre chose. Il faut choisir ses combats, il n'y a que 24h dans une journée et nous avons tous des ressources financières limitées.

Je ne m'exprime pas spécialement sur le souci de rouler avec du rouge (vendu à prix cassé pour usage agricole, et en effet avec la fréquence des amendes même si tu te fais gauler c'est rentable de l'utiliser.. à voir l'effet sur la mécanique car il est dépourvu de pas mal d'additifs utiles pour la longévité des moteurs à usage civil).

Quant à la délation, je suis plutôt du genre à croire au karma mais Douds dit bien qu'il ne balance qu'une catégorie de personnes qui lui portent apparemment préjudice directement, et pas le peye moyen, donc de ce côté-là je trouve qu'il n'a rien à se reprocher. C'est pas le même trip que les gens qui balancent leur voisin indépendant qui trafique un peu des chiffres par jalousie.

PS: désolé mais un c****** qui brule tous ses déchets y compris pneus ou plastiques et qui pollue bien son voisinage, d'une il mérite bien d'être balancé car il ne respecte pas les autres (et faire justice soi-même est assez mal vu), et de deux ici on parle de pollution respiratoire immédiate qui t'empêche de profiter ton propre bien, pas de la planète entière.
 

koraz

Tiède
Pas tout à fait, car ce qu'il dit c'est que si t'es pas un extrémiste ça vaut pas la peine de faire quoi que ce soit. Il fait ça sur beaucoup de sujets et ça devient un peu usant. Le sens de la mesure est une nécessité.
Donc dans sa logique, tu peux pas être écolo ET respecter l'aspect pratique de certaines choses.
Je suis content que tu répondes. (on pourra terminer en MP si tu le souhaite)

Alors, j'aimerais que tu me cites "sur beaucoup de sujet" car ça m'intéresse. Oui je déteste l'incohérence idéologique et surtout quand ces personnes viennent jouer les moralisateurs!

Non, malheureusement l'écologie et la société consumériste ne vont pas ensemble, ce sont des antagonistes.

Le malheur des écolo politiques c'est qu'ils n'arrivent pas à comprendre que le problème n'est pas l'utilisation d'un outil mais absolument tout, de la ressource finie qu'on a récolté dans un pays, jusqu'à la destruction et je pourrais citer ici tous les stades énergivore et polluant de la consommation d'un produit si tu veux.

Tu peux avoir des panneaux solaires pour te dire "cool, j'utilise plus de nucléaire pour charger mon Iphone Xs" mais le soucis n'est pas juste l'utilisation du produit mais bien tout ce qui gravite autour.

Ce sont des "arguments" qui ressortent à tout va pour discréditer les autres dans un débat, alors que c'est sans fondement car ça n'attaque pas les faits. C'est pas parce que qqun porte des vêtements cousus par des enfants qu'il ne peut pas se révolter contre autre chose. Il faut choisir ses combats, il n'y a que 24h dans une journée et nous avons tous des ressources financières limitées.
Désolé que tu le prennes ainsi, je ne discrédite rien. Je dis juste, ne te crois pas supérieur parce que tu as tes panneaux photo. Fais ce que tu veux, fais ce qui te semble juste mais SURTOUT ne viens pas jouer aux moralisateurs.

Bah, justement, il faudrait des priorités. Etre contre la gifle pour punir un enfant parce que c'est de la maltraitance et derrière acheter des produits fabriqués par un autre enfant, on appelle cela de l'incohérence idéologique. Pire, c'est plus grave dans un sens que dans l'autre.

Quant à la délation, je suis plutôt du genre à croire au karma mais Douds dit bien qu'il ne balance qu'une catégorie de personnes qui lui portent apparemment préjudice directement, et pas le peye moyen, donc de ce côté-là je trouve qu'il n'a rien à se reprocher. C'est pas le même trip que les gens qui balancent leur voisin indépendant qui trafique un peu des chiffres par jalousie.
Qui lui porte préjudice sur quel facteur? Que le rouge pollue plus? lol!

Quel différence entre un mec qui fait du noir et donc, élude la taxe et celui qui roule au rouge et donc, élude une autre taxe? C'est pareil.

PS: désolé mais un c****** qui brule tous ses déchets y compris pneus ou plastiques et qui pollue bien son voisinage, d'une il mérite bien d'être balancé car il ne respecte pas les autres (et faire justice soi-même est assez mal vu), et de deux ici on parle de pollution respiratoire immédiate qui t'empêche de profiter ton propre bien, pas de la planète entière.
C'est un ensemble de choses. Je ne suis pas pour laisser un type bruler des pneus à longueur de journée à côté de chez moi mais on ressent tout de suite la différence entre les deux. Du moins, pour moi.

Et alors, tout justifier par la loi, je trouve ça trop à accepter. D'ailleurs on a souvent eu des discussions avec atlantiste à ce sujet. Je ne suis pas un extrémiste légaliste.
 

Akabane

The Chemical Stig
Putain moi je demandais juste essence ou diesel :'(

C'est pas ton premier jour ici pourtant :love:
Cela dit la réponse a ta question fut apportée il me semble donc on est en droit de hijack le thread, c'est la règle tacite ici :D
 

Akabane

The Chemical Stig

En fait, le diesel s'est beaucoup amélioré ces dernières années, car on tape dessus au niveau pollution depuis toujours. Je suis surpris de voir à quel point ce dossier est bien fait et complet, btw.

Pour l'essence, ici c'est une position transitoire car les rejets sont à peu près similaires, mais maintenant que ces moteurs reprennent des parts de marché un peu partout, y'a de plus en plus d'investissements dedans.

Et comme ils le disent très bien dans ton dossier, les moteurs essence du futur seront très performants, avec le moteur à compression variable développé par Infiniti ou le moteur essence Skyactiv X qui opère comme un diesel en conditions low load (rapport de compression élevé et allumage du mélange par compression), mais dispose d'une bougie pour fonctionner comme un moteur classique en high load. De plus, ils peuvent utiliser le cycle Atkinson (perte de puissance mais augmentation du rendement, donc utile sur l'autoroute etc) ou des cycles de combustion hybrides qui augmentent l'efficacité énormément.

Je pense que dans 10 ans, la question de pollution entre les deux carburants ne se posera plus du tout.
 

mayflower

Elite
Je roule a l'essence depuis 1999 depuis ma 1ere voiture, et le constat c'était lorsque je disais a mes potes je roule a l'essence ont me regarder comme ci j'avais blasphémer.

Les pièces coute moins chère mais si tout le monde roule a l'essence ça sera fini cette différence de prix et de même pour les voiture d'occasion.
Et très franchement ça me dégoute un peu c'est mentalité de chacal :eek:
 

Chamallow

Ololz
Et le CNG ? Personne n’en parle : O
 

tifrit

13:37
Question con : il n’y avait pas une tolérance pour les fermiers justement ?
les tracteurs peuvent rouler au rouge, c'est d'ailleurs pourquoi sur les gros chantiers de voiries par ex pendant un bon moment on voyait énormément de tracteurs. je pense que ca a changé depuis car ce n'est plus le cas. (sans compter les taxes plus intéressantes)
 

mayflower

Elite
Mmmmh une bonne idée pour certains d'ici qui seront capable d'acheté un tracteur et une caravane pour se déplacé en famille :love:

Aller les gars prenez la national..pas de payages en vacance.
 
Haut