Là je me dois de réagir
Je n'ai jamais lu personne ici remettant en cause la notion de propriété privée dans son ensemble,et ce n'est pas non plus remis en cause par quelque parti que ce soit en Belgique,donc ???
Si pour toi demander une meilleure répartition des richesses (lire ce qu'en disent les économistes) c'est de la confiscation de propriété privée,il faudra une fois de plus revoir tes définitions...
Désolé,mais ce n'est pas du tout l'impression que tu donnes,dès que l'on est pas néolibéral on est forcément communiste avec toi,si ce n'est pas ce que tu veux,revois ta com
J'attends toujours que tu me prouves l'intérêt et la pertinence du modèle "imposé" néolibéral pour l'intérêt général des Belges,du monde et de la planète.
Comme l'écrit Bruno Colmant :
Elles (nos sociétés) accélèrent leurs emprunts au futur tout en ressentant au fond d'elles mêmes l'imminence de leur finitude.
Ne serait-ce pas,à nouveau,une dérive de ce capitalisme anglo-saxon qui,à la suite du tournant néolibéral des années 1980,promet la jouissance individuelle immédiate au détriment du bien-être collectif ?
Le matérialisme anglo-saxon a incidemment désagrégé les états qui se sont financiarisés et donc subordonnés aux marchés.
"Du rêve de la mondialisation au cauchemar du populisme"
de Bruno Colmant
Tu vois,il y en a qui lisent
Même toi je te lis parfois,et je peux te certifier que tu es aussi en ignore
