Élections 2019

useless # a dit:

Minoritaire du côté francophone avec un seul parti représenté oui, je te rappelle que cette possibilité existe aussi du côté flamand mais que ceux-ci n'en veulent pas donc faut pas venir jouer avec les mots tu vois de quoi je veux parler.

Mais encore une fois c'est facile de venir critiquer, et je ne suis pas du tout pour un gouvernement minoritaire en Wallonie, mais entre le PTB qui ne fera aucun compromis et donc avec qui c'est impossible de gouverner, le cdh qui se met lui même dans l'opposition sans aucune possibilité de discuter, il reste le MR qui fera tout pour être présent sur tous les tableaux.

Un parti, comme on vient de le voir, qui perd ses ténors et qui s'est brouillé avec les trois autres partis durant 5 ans. Sauf le cdh pour un an et demie pour finir par une législature où ils étaient minoritaire.

Bref, oui c'est le bordel attendu, mais tous les partis sont responsables. Et en Wallonie, si le cdh ne faisait pas chier on aurait une coalition de type "olivier" et c'était basta.

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Qu'on écarte les extrêmes n'a rien de choquant. C'est le jeu de la démocratie et, tant qu'ils ne seront pas indispensables à une majorité, il est préférable, pour les partis traditionnels, de les maintenir à l'écart pour espérer une chute lors des futures élections (ce dont il est difficile de prévoir vu qu'une nouvelle crise sur les migrants pourraient emporter de meilleurs résultats, par exemple).

C'est aussi ça le modèle démocratique belge : discuter avec assez de partis pour former une majorité.

Cliquez pour agrandir...

Sig le Troll a dit:

Je dirais plus une crise économique qui relancerait le populisme (qui fait le jeu de l'extrême) plutôt qu'une crise sur les migrants.

Ce n'est pas la migration qui a lancé la problématique actuelle, mais seulement le fait qu'il est un peu plus difficile de vivre qu'avant.

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

J'ai quand même du mal avec ça...

Même si je n'approuve pas les positions des extrêmes, je trouverai ça normal de les consulté suite aux résultats des élections...

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

J'ai quand même du mal avec ça...

Même si je n'approuve pas les positions des extrêmes, je trouverai ça normal de les consulté suite aux résultats des élections...

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Ca a été fait au niveau régional (PTB/PVDA à Bruxelles, Wallonie et Fédéral - par le Roi - et VB en Flandre et au Fédéral - par le Roi).

Les informateurs ne sont pas des formateurs. Leur but est de trouver plusieurs possibilités de majorité. Ils ne font pas consulter le PTB/PVDA ou le VB si les deux gros partis des deux régions n'en veulent pas (PS ne veut pas du VB et la N-VA ne veut pas du PTB/PVDA). Or, sans l'un des deux gros partis, on peut rêver pour avoir une chance de gouvernement (déjà que ça serait un miracle d'en écarter un des deux dans la situation actuelle).

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Le but c'est, dans les mesures du possible, les laisser hors discutions et hors coalition. Mais rassure toi, je pense qu'en Flandre il est probable qu'on ait un gouvernement NvA/ VB.

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

J'apprécie rarement LeSoir mais la position du rédacteur en chef résume bien le tout (voir à la fin de l'article) :

https://www.lesoir.be/234349/articl...icite-charles-michel-pour-sa?from_direct=true

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Si le CDH venait en Wallonie, ils voudraient Bruxelles... En entérinant un gouvernement bruxellois sans un gouvernement Wallonie, le PS/ECOLO ferme une porte importante.

Je t'ai bien précisé que j'avais compris et j'ai aussi soulevé la possibilité pour la Flandre, tu peux relire si tu veux. Je dis juste que si on critique le MR de l'avoir fait alors pourquoi proposer aux flamands de le faire à leur tour ? C'est absurde...

Le CDH a, pour moi, sauf obtention d'une présence dans toutes les majorités, intérêt à faire une cure d'opposition pour renouveler ses cadres et se mettre en ordre de bataille. La prochaine échéance électorale est lointaine et permettrait à ce parti de se relancer en trouvant une nouvelle identité (le centre-gauche, c'est bien mais quand Ecolo grignote ton côté gauche, il faut savoir se renouveler).

Le MR est toujours disponible. Si le PS préfère discuter avec un parti mineur (mais gagnant moral des élections avec le PTB), grand bien leur fasse. Il faut assumer. Ce n'est pas le cas actuellement.

Cliquez pour agrandir...

Jean Mourad a dit:

Tout bonnement ridicule. On peut ne pas aimer le personnage politique, mais on peut apprécier l’homme. Étonnamment, même BDW a réussi à faire la distinction.

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

Effectivement, vu comme ça, ils ont quand même été reçu !



Mais c'est loin d'être rassurant malheureusement, même si je pense que chaque partis à du bon

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Le VB étant, pour ma part, bien pire que le PTB.

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

Tu trouves qu'ils sont pire dans quelle sens ?

(C'est une question sérieuse, pour moi les deux sont tout aussi dangereux l'un que l'autre)

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Citer du Georges Bouchez pour clôturer son édito, on a connu plus inspiré que ce guignol.

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

L'idéologie, la xenophobie, le fait de vouloir remettre la famille traditionnelle comme seule valeur chrétienne, le racisme latent, le conservatisme judéo/ chrétien.

Au niveau des idées économiques, et donc ce qui peut poser problème pour un grand nombre des personnes, les dues partis sont très proches. Ce qui me fait dire que si la NVA va dans un gouvernement avec le VB, sur le plan économique, c'est incompréhensible.

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Citer du Georges Bouchez pour clôturer son édito, on a connu plus inspiré que ce guignol.

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Le dernier tweet, c'est celui du rédact

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Je critique le MR pour le côté j'y vais seul, je parle pas d'une coalition flamande de plusieurs partis traditionnels. Et ça ne m'a pas plus mais on a fait avec, pour éviter un nouveau blocage. Le cdh veut en effet se mettre dans l'opposition pour repartir d'un bon pied dans 5 ans, choix risqué surtout que l'a aussi on est face à un parti qui doit se renouveler au niveau de ses cadres. Mais ne pas attendre les négociations pour dire tout de suite que l'on est dans l'opposition alors qu'on sait que l'on va vers un probable blocage ce n'est pas ce que j'appelle prendre ses responsabilités.

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

L'idéologie, la xenophobie, le fait de vouloir remettre la famille traditionnelle comme seule valeur chrétienne, le racisme latent, le conservatisme judéo/ chrétien.

Au niveau des idées économiques, et donc ce qui peut poser problème pour un grand nombre des personnes, les deux partis sont très proches. Ce qui me fait dire que si la NVA va dans un gouvernement avec le VB, sur le plan économique, c'est incompréhensible.

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Sauf que le gouvernement flamand ne serait pas aussi axé économiquement. Ce serait une coalition de circonstance mais elle a peu de chances d'aboutir car aucun autre parti traditionnel ne veut du VB.

Si on tient compte de l'idéologie pure, le PTB = le VB (dans des courants opposés). Si on prend en compte le rejet des autres, le PTB ne doit pas être comparé au VB, c'est clair.

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Oui je me doute, mais hormis le fait que la branche dure de la Nva soit proche idéologiquement du VB semble avoir un impact important sur la possible participation du VB dans un gouvernement. D'ailleurs, au niveau flamand, les deux partis sont majoritaires non ? Je n'ai plus les chiffres en tête.

Cliquez pour agrandir...