Élections 2019

useless # a dit:

Oui je me doute, mais hormis le fait que la branche dure de la Nva soit proche idéologiquement du VB semble avoir un impact important sur la possible participation du VB dans un gouvernement. D'ailleurs, au niveau flamand, les deux partis sont majoritaires non ? Je n'ai plus les chiffres en tête.

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

Non justement, un coalition NVA-VB n'est pas possible en flandre

Sinon je pense que ce serai déjà fais depuis longtemps...

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

Non justement, un coalition NVA-VB n'est pas possible en flandre

Sinon je pense que ce serai déjà fais depuis longtemps...

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

En gros, on est partit pour battre notre record

Cliquez pour agrandir...

Sig le Troll a dit:

Avec le climat détestable "c'est la faute des autres" qui s'est installé (et même devenu prépondérant) dans la politique belge actuelle ... possible.

Néanmoins, au niveau économique, on n'est pas aussi à l'aise qu'à l'époque. Ca risque soit de faire plus mal ... soit de forcer la main plus rapidement à des partis qui jouent actuellement le jeu de la non-collaboration.

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

Curieux de voir qui va craquer le premier dans ce cas...

Même si la NVA semble plus ouverte à discuter avec le PS que l'inverse (même si c'est uniquement pour le confédé)

Cliquez pour agrandir...

Sig le Troll a dit:

Avec le climat détestable "c'est la faute des autres" qui s'est installé (et même devenu prépondérant) dans la politique belge actuelle ... possible.

Néanmoins, au niveau économique, on n'est pas aussi à l'aise qu'à l'époque. Ca risque soit de faire plus mal ... soit de forcer la main plus rapidement à des partis qui jouent actuellement le jeu de la non-collaboration.

Cliquez pour agrandir...

Sig le Troll a dit:

Généralement, on considère que tu vas à l'Europe quand t'es grillé et fini sur le plan national. La retraite quoi.

Donc ouais, la nouvelle génération va devoir prendre la relève.

Cliquez pour agrandir...

oli a dit:

Curieux de voir qui va craquer le premier dans ce cas...

Même si la NVA semble plus ouverte à discuter avec le PS que l'inverse (même si c'est uniquement pour le confédé)

Cliquez pour agrandir...

Le Lensois a dit:

c'est dingue, ca veut vrmt dire que c'est un poste comme un autre, t'y vas pas par conviction mais pr etre pépouze, des putains de parvenus

c'est là que je me dis que j'ai bien fait de me couper de l'actu (ma seule source d'info c'est ici )

Cliquez pour agrandir...

Sig le Troll a dit:

C'est juste de la com'. La NVA n'est pas plus disposée à discuter sérieusement de collaboration avec le PS que l'inverse.
Leur com' électorale était justement d'être l'ennemi juré du "PS wallon" (et anversois, leur rival historique).
(et inversement, le PS a aussi fait sa com en opposition à la politique menée par la NVA)

Je vais un peu caricaturer, mais cette proposition de discuter mais uniquement du confédéralisme, c'est un peu comme si on venait de gagner une voiture à deux et qu'on discute pour savoir qui aurait le droit de la conduire. Je viens et je te propose qu'on peut la conduire tous les deux si je peux t'amputer de tes deux jambes. Ca ne m'étonnerait pas que ta réponse soit que tu ne veuilles même pas en discuter.

Cliquez pour agrandir...

Sig le Troll a dit:

C'est juste de la com'. La NVA n'est pas plus disposée à discuter sérieusement de collaboration avec le PS que l'inverse.
Leur com' électorale était justement d'être l'ennemi juré du "PS wallon" (et anversois, leur rival historique).
(et inversement, le PS a aussi fait sa com en opposition à la politique menée par la NVA)

Je vais un peu caricaturer, mais cette proposition de discuter mais uniquement du confédéralisme, c'est un peu comme si on venait de gagner une voiture à deux et qu'on discute pour savoir qui aurait le droit de la conduire. Je viens et je te propose qu'on peut la conduire tous les deux si je peux t'amputer de tes deux jambes. Ca ne m'étonnerait pas que ta réponse soit que tu ne veuilles même pas en discuter.

Cliquez pour agrandir...

Jean Mourad a dit:

Ce qui est « amusant », c’est qu’en voulant éviter à tout prix de discuter du confederalisme, le PS ne fait que renforcer la nécessité d’une discussion à ce sujet.

Serieux, on ne peut plus avoir le beurre et l’argent du beurre, il faut arrêter les conneries et essayer de négocier un accord qui fera en sorte qu’on se fasse pas trop enculer (remember 1989 wink wink)...

Quand la Flandre nous aura (encore) fait un deuxième trou de balle, on viendra encore pleurer.

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Seuls la Nva et le VB veulent le confédéralisme, ils sont minoritaires à eux de s'adapter pas le contraire.

Cliquez pour agrandir...

Sig le Troll a dit:

C'est juste de la com'. La NVA n'est pas plus disposée à discuter sérieusement de collaboration avec le PS que l'inverse.
Leur com' électorale était justement d'être l'ennemi juré du "PS wallon" (et anversois, leur rival historique).
(et inversement, le PS a aussi fait sa com en opposition à la politique menée par la NVA)

Je vais un peu caricaturer, mais cette proposition de discuter mais uniquement du confédéralisme, c'est un peu comme si on venait de gagner une voiture à deux et qu'on discute pour savoir qui aurait le droit de la conduire. Je viens et je te propose qu'on peut la conduire tous les deux si je peux t'amputer de tes deux jambes. Ca ne m'étonnerait pas que ta réponse soit que tu ne veuilles même pas en discuter.

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

C'est mettre en place le climat pour un blocage et ensuite venir dire "vous avez vu le PS bloque toutes discutions".

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Les deux bloquent les discussions. Il faut donc bien trouver le moyen de faire porter le chapeau à l'autre.

Cliquez pour agrandir...

Kaly a dit:

Lol même dans les couloirs de l’UE on l’appelle M. Patate. Chaud.

Cliquez pour agrandir...