Encore une bonne des EU

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

dagibbon

Elite
Mlle Jeanne a dit:
dagibbon a dit:
et si on suit ton raisonnement plus loin:
je ne vais plus dehors quand il y a du soleil, j'aime pas le soleil il tue lpein de gens avec le cancer de la peau...
un peu bizarre ta façon d'analyser ce que je dis, mais bon tu as sûrement raison dans ta tête...
c'était juste pour montrer comme c'est bizarre de na pas aller à une expo sous prétexte qu'on exposte des objets qui ont fait des morts....
 

k o D

Elite
[PxT a dit:
]
Maitre_des_Cles a dit:
[PxT a dit:
]
Maitre_des_Cles a dit:
C'est vrai que la bombe nucléaire n'était pas là plus indiquée...

Vous imaginez que si demain l'Allemagne (ou un autre pays européen) tombe à nouveau dans le nazisme ou une autre forme de racisme, vous verrez ces braves soldats Us fairent leur devoir et balancer sur le pays en questin la bombe nucléaire... çà va être beau, nous ont sera pleinement contaminé aussi...

Mais çà, je ne pense pas qu'ils y penseront :!:

Heu pq racisme???
Oui pardon, c'est moi qui me suis mal exprimé.

Dans le nazisme ou un groupe raciste

Met le Vlaams Blok au pouvoir et tu verras s'il n'y aura pas d'épuration éthnique :!:

Enfin, TOUS les pouvoirs hein!
Je veux dire : Qu'est que le racisme vient faire la dedans avec remontée au pouvoir du nazisme,vb,... ?( ?(
 

Mbiker

Vieux crabe
dagibbon a dit:
c'était juste pour montrer comme c'est bizarre de na pas aller à une expo sous prétexte qu'on exposte des objets qui ont fait des morts....
ah ben je suis d'accord avec toi... si j'avais le temps j'irais bien la voir moi cette expo... Mon raisonnement n'allait pas dans ce sens... :)
 

[ ProXe ]

Touriste
dagibbon a dit:
mais justement!
ils étaient plus ou moins surs de gagner dans le sens ou ils avaient la suprématie...mais comme l'histoire l'a prouvé -et surtout, comme Roosvelt avait bien compris-, s'engager dans une guerre loin des US, en territoire difficile, allait à coup sur enliser un conflit qui allait tourner en civils Vs GI's. Surtout,
vu ce que ca allait couter aux US...ils avaient pas le choix.

Maintenant, pour le sacrifice des GI's...bah, 1000, pourquoi pas 15000 si tu suis ce raisonnement? c'est leur métier hein?
Le principe est immoral qu'ils soient 10 ou 100000 je trouve.

Maintenant quand je dis "guerre propre", c'est une guerre 'classique' style guerre des tranchées, sans coups bas, avec de la stratégie style Napoléonienne, sans pourriture médiatique....et surtout un respect de l'auter, meme si il est dans le camp opposé...et le respect, je suis désolé, les japonnais l'avaient...les americains, j'en doute fort...
Sry mais la je suis pas d'acc avec toi,respecter l'enemi??
La vie c'est pas bizounours vs Gargamel!!

Tu flingues comme tu sais si tu veux pas te faire descendre,peut importe le moyen!!

Les japs respectaient les ricains??

Il y a 60 ans, le Japon attaquait, par surprise et sans déclaration de guerre, la base américaine de Pearl Harbor, située sur l'île d'Oahu
Voila,comme ca c'est plus clair.
 

dagibbon

Elite
[PxT a dit:
]
dagibbon a dit:
mais justement!
ils étaient plus ou moins surs de gagner dans le sens ou ils avaient la suprématie...mais comme l'histoire l'a prouvé -et surtout, comme Roosvelt avait bien compris-, s'engager dans une guerre loin des US, en territoire difficile, allait à coup sur enliser un conflit qui allait tourner en civils Vs GI's. Surtout,
vu ce que ca allait couter aux US...ils avaient pas le choix.

Maintenant, pour le sacrifice des GI's...bah, 1000, pourquoi pas 15000 si tu suis ce raisonnement? c'est leur métier hein?
Le principe est immoral qu'ils soient 10 ou 100000 je trouve.

Maintenant quand je dis "guerre propre", c'est une guerre 'classique' style guerre des tranchées, sans coups bas, avec de la stratégie style Napoléonienne, sans pourriture médiatique....et surtout un respect de l'auter, meme si il est dans le camp opposé...et le respect, je suis désolé, les japonnais l'avaient...les americains, j'en doute fort...
Sry mais la je suis pas d'acc avec toi,respecter l'enemi??
La vie c'est pas bizounours vs Gargamel!!

Tu flingues comme tu sais si tu veux pas te faire descendre,peut importe le moyen!!

Les japs respectaient les ricains??

Il y a 60 ans, le Japon attaquait, par surprise et sans déclaration de guerre, la base américaine de Pearl Harbor, située sur l'île d'Oahu
Voila,comme ca c'est plus clair.
pssst, les americains savaient que pearl harbor allait etre attaqué...c'est ca le pire....
ils avaient besoin d'une raison...StOo...

et pour ce qui est du respect, je suis désolé, mais on a toujours
beaucoup a apprendre de ses adversaires...meme dans une guerre. Ce n'est pas pour ca que je dis que la guerre v'est bien, mais que je sachen une guerre, c'est comme un divorce: on est deux...Et aucun des deux partis n'a entièrement raison...
 
dagibbon a dit:
Maintenant, pour le sacrifice des GI's...bah, 1000, pourquoi pas 15000 si tu suis ce raisonnement? c'est leur métier hein?
Le principe est immoral qu'ils soient 10 ou 100000 je trouve.
Ben non la mort de 1000 soldat ce n'est pas la meme chose que 10 000 50 000 ou 500 000... c'est une guerre et dans une guerre des soldats meurrent... mais le moins possible!

Maintenant quand je dis "guerre propre", c'est une guerre 'classique' style guerre des tranchées, sans coups bas, avec de la stratégie style Napoléonienne, sans pourriture médiatique....et surtout un respect de l'auter, meme si il est dans le camp opposé...et le respect, je suis désolé, les japonnais l'avaient...les americains, j'en doute fort...
:shock:

Je vais te dire je prefere encore faire la premiere guerre du golf coté Irakien que 14-18 dans les tranchées ou grognard de Napoleon !

Respect de l'autre ... allez redescend , on est pas dans un jeu quand on est soldat au combat ! Tu executes les ordres et tu essaie de rester en vie en tuant l'ennemis point barre ! C'est tuer ou etre tuer !

Je vais te cité meme une des plus belle ordure de la 2ieme guerre mondial mais qui etait un soldat d'exception , Patton, il a dis: "L'essentiel dans une guerre n'est pas de mourrir pour sa patrie, mais de s'assurer que l'ennemis le fait !".

Et petite anecdote tu savait que de leur propre aveu apres la guerre 60 a 70 % des soldats tout bords confondus disait tirer sciement a coté des ennemis quand il le pouvaient ! (c'est entre autre ce qui explique le nombre de munition enorme utilisé comparer au nombre de morts)
 

LaRaclure

Touriste
Fearless a dit:
Pouce a dit:
1) Montrais que le larguage de ces bombes avait d'autres buts que mettre fin a la guerre avec le Japon.
Lesquels ? Ils ne sont pas économiques car la présence américaine dans cette partie du monde est assez réduite.
le message clair a comprendre a ce moment la, c'est :
Celui qui osera ne fusse que lancer une pierre sur le continent nord Américain, se verra anéanti. Les américains n'hésiteront pas a tuer des centaines de milliers de victimes en 1 sec. Nous l'avons fait, nous le referons si nécessaire.

voila ce qu'il fallait comprendre et quel était le message.

Nous avons la Bombe et on a pas peur de l'utiliser contre des humains.

et de la la guerre froide, la course a l'armement nucléaire, etc.

combien faut-il etre biesse pour pas comprendre cela.
 

[ ProXe ]

Touriste
dagibbon a dit:
pssst, les americains savaient que pearl harbor allait etre attaqué...c'est ca le pire....
ils avaient besoin d'une raison...StOo...

et pour ce qui est du respect, je suis désolé, mais on a toujours
beaucoup a apprendre de ses adversaires...meme dans une guerre. Ce n'est pas pour ca que je dis que la guerre v'est bien, mais que je sachen une guerre, c'est comme un divorce: on est deux...Et aucun des deux partis n'a entièrement raison...
Excuse moi mais
-tu etais dans l'espionnage ou contre espionnage américain a l'epoque?
-Etais tu seulement né a l'epoque?

Moi non en tout cas alors dire que les américains savaient qu'ils allaient se prendre une branlée magistrale beh c'est du n'importe quoi.
(faut pas croire tout ce que la presse dit)

Et puis tjs dire qu'ils attendent une raison d'attaquer pfff ca saoule a la longue,a chaque conflit c le même qu'on entend.

Et en tout cas si raison il y avait aussi pour l'aide qu'ils nous ont apportés en 1945 et bien elle tombait a point!!


Je suis d'acc avec toi que dans une guerre les 2 cotés sont fautifs :wink:

Mais bon,pour moi,si j'etais soldat,le principal serait que l'autre en face de moi creve et moi non,peu importe la manier,la c le resultat qui compte
Que ce soit au napalm,au nucléaire,a la m4,a la grenade ou même a coups de savates dans la tronche!
 

[ ProXe ]

Touriste
Zaene a dit:
dagibbon a dit:
Maintenant, pour le sacrifice des GI's...bah, 1000, pourquoi pas 15000 si tu suis ce raisonnement? c'est leur métier hein?
Le principe est immoral qu'ils soient 10 ou 100000 je trouve.
Ben non la mort de 1000 soldat ce n'est pas la meme chose que 10 000 50 000 ou 500 000... c'est une guerre et dans une guerre des soldats meurrent... mais le moins possible!

Maintenant quand je dis "guerre propre", c'est une guerre 'classique' style guerre des tranchées, sans coups bas, avec de la stratégie style Napoléonienne, sans pourriture médiatique....et surtout un respect de l'auter, meme si il est dans le camp opposé...et le respect, je suis désolé, les japonnais l'avaient...les americains, j'en doute fort...
:shock:

Je vais te dire je prefere encore faire la premiere guerre du golf coté Irakien que 14-18 dans les tranchées ou grognard de Napoleon !

Respect de l'autre ... allez redescend , on est pas dans un jeu quand on est soldat au combat ! Tu executes les ordres et tu essaie de rester en vie en tuant l'ennemis point barre ! C'est tuer ou etre tuer !

Je vais te cité meme une des plus belle ordure de la 2ieme guerre mondial mais qui etait un soldat d'exception , Patton, il a dis: "L'essentiel dans une guerre n'est pas de mourrir pour sa patrie, mais de s'assurer que l'ennemis le fait !".

Et petite anecdote tu savait que de leur propre aveu apres la guerre 60 a 70 % des soldats tout bords confondus disait tirer sciement a coté des ennemis quand il le pouvaient ! (c'est entre autre ce qui explique le nombre de munition enorme utilisé comparer au nombre de morts)
Tu as fais la campagne solo de CoD toi,non? :)

En tout cas c'est une des citations entre 2 missions et
ces une phrase que j'aime bcp.
 

dagibbon

Elite
Zaene a dit:
Et petite anecdote tu savait que de leur propre aveu apres la guerre 60 a 70 % des soldats tout bords confondus disait tirer sciement a coté des ennemis quand il le pouvaient ! (c'est entre autre ce qui explique le nombre de munition enorme utilisé comparer au nombre de morts)
ben oui...moi je trouve que ca c'est le respect de l'autre...
c'est pas les américains qui feraient ca maintenant avec leur arrogance...
En 14-18, ils passaient la soiree ensemble, jouaient aux carte, et le lendemain ils se trucidaient...

Quand au terme sacrifice...désolé, mais une vie humaine, ca ne se sacrifie pas...10 ou 1000 comme je l'ai dit...
 
Honnêtement ça me dégoute bien que C amerloques soient les plus puissants sur cette terre ! Regardez moi ça , ils nous ont sorti des discours dignes d'independance day quand ils ont attrapé Saddam ! Un peuple aussi con ( jsui désolé mais ya tellements de betise en amerique qu'il faut bien l'avouer ...)
et aussi borné que les américains ( enfin par peuple vous savez ce que je veux dire ! ) ne peu pas être la police du monde !


C ça qui nous controle ?Qui a le doigt sur le bouton pour nous faire peter la guele ?C une vision très , très simpliste des choses , mais ça fait un ptit résumé de ce que la plupart des gens pense .
 
1er
OP
D

Draky

ex membre
Mlle Jeanne a dit:
dagibbon a dit:
c'était juste pour montrer comme c'est bizarre de na pas aller à une expo sous prétexte qu'on exposte des objets qui ont fait des morts....
ah ben je suis d'accord avec toi... si j'avais le temps j'irais bien la voir moi cette expo... Mon raisonnement n'allait pas dans ce sens... :)
C'est bien de faire une expo sur ça , mais ça serait un minimum de faire un omage ( Ortho ? ) aux victimes .
C'est expo a peut être aussi un sens artistique , bien que j'en doute bcp .
Mais ne pas parler des miliers de victimes revient à nier le fait qu'ils sont morts , ça serait comme faire une expo ds un ancien camp de concentration sans parler de tous les morts ...

Dagibbon : C'est certains que le Japon est une des nations qui possède le plus grand sens de l'honeur et du respect qd il s'agit de combatre . Mais la guerre c'est la guerre , si c'est lui ou moi , je pense que je ne prendrais pas le temps de lui jeter le gant à la figure , ou de toucher son katana avt d'apuier sur la gachette .
 
C

Creatine

ex membre
Toute facon des k on voit ke les Etats Unis sont mélés a kelkes chose tu vois pleins de gros gros crétins ki doivent discuté ce kils ont fé ben moi je dis ils ont eut bien raison de la balancer cette bombe parce ke ils ont evité bocoup de morts sachant en plus comme les japs étaient des fanatikes donc isl en ont pris pleins la gueule et c est bien fait pour eux,zavé k a resté trankil, alors now arreté de critiker systematikement les etats-unis (hein les jaloux )n oubliez po ke si ils avé po eté la en 44 on seré peut etre tous allemands now.
Je m attends aux commenatires habituels des petits gamins de gamerz mais rie na fouttre moi je dis ce ke bocoup de monde pense tt bas, allez a + dans le bac a sable les gars
 

dagibbon

Elite
[PxT a dit:
]
dagibbon a dit:
pssst, les americains savaient que pearl harbor allait etre attaqué...c'est ca le pire....
ils avaient besoin d'une raison...StOo...

et pour ce qui est du respect, je suis désolé, mais on a toujours
beaucoup a apprendre de ses adversaires...meme dans une guerre. Ce n'est pas pour ca que je dis que la guerre v'est bien, mais que je sachen une guerre, c'est comme un divorce: on est deux...Et aucun des deux partis n'a entièrement raison...
Excuse moi mais
-tu etais dans l'espionnage ou contre espionnage américain a l'epoque?
-Etais tu seulement né a l'epoque?

Moi non en tout cas alors dire que les américains savaient qu'ils allaient se prendre une branlée magistrale beh c'est du n'importe quoi.
(faut pas croire tout ce que la presse dit)

Et puis tjs dire qu'ils attendent une raison d'attaquer pfff ca saoule a la longue,a chaque conflit c le même qu'on entend.

Et en tout cas si raison il y avait aussi pour l'aide qu'ils nous ont apportés en 1945 et bien elle tombait a point!!


Je suis d'acc avec toi que dans une guerre les 2 cotés sont fautifs :wink:

Mais bon,pour moi,si j'etais soldat,le principal serait que l'autre en face de moi creve et moi non,peu importe la manier,la c le resultat qui compte
Que ce soit au napalm,au nucléaire,a la m4,a la grenade ou même a coups de savates dans la tronche!
Bon, je n'ai pas inventé le fait que les US savaient pour Pearl Harbor...Et les sources du reportage étaient quand meme des ex-hauts placés de la securité de l'état à l'époque.

de deux, je n'ai jamais dit que ce n'était pas bien de venir en europe en '45,

je n'ai jamais dit qu'ils allaient se prendre une branlée...

Juste que: ils allaient dépenser trop de pognon, rester trop longtemps, et que ca allait finir contre la population -et ce de facon explicite- au vu de leur fanatisme / patriotisme.

Je ne prend ni la défense de l'un ou de l'autre, je dis juste que les US voulaient rentrer en guerre pour booster une économie vacillante, et que de ce fait ils ont fait faute de passivité dans le midwest avec pearl harbor, et que une guerre longue au japon ne se justifiant plus point de vue argent, moyens, technologie, justifie plus le bombardement de hiroshima et nagazaki que le fait de perdre des hommes dans ce pays.

Ca dérape un peu non?
 
dagibbon a dit:
En 14-18, ils passaient la soiree ensemble, jouaient aux carte, et le lendemain ils se trucidaient...
:pfiou:

Ne dis pas n'importe quoi s'il te plais ...

Je ne sais pas ou tu as vu/lu/entendus ça mais comme bobard c'est maousse...leurs soirées ils les passaient a essayer d'evite le Tiffus ou le cholera ou a se tirer dessus d'une tranchée a l'autre...mais certainement jamais a jouer aux cartes ... allez reflechis 2 secondes... :

"On reviens dans 2h hein Sergeant?"

"Ou allez vous?"

"Dans la tranchée d'en face. On va taper le carton avec Hans et Adolf, mais vous en faites pas , on hesitera pas a les desouder a la baillonette demain matin"

"Ok mais restez sobre !"


Sans blagues !
 

dagibbon

Elite
Zaene a dit:
dagibbon a dit:
En 14-18, ils passaient la soiree ensemble, jouaient aux carte, et le lendemain ils se trucidaient...
:pfiou:

Ne dis pas n'importe quoi s'il te plais ...

Je ne sais pas ou tu as vu/lu/entendus ça mais comme bobard c'est maousse...leurs soirées ils les passaient a essayer d'evite le Tiffus ou le cholera ou a se tirer dessus d'une tranchée a l'autre...mais certainement jamais a jouer aux cartes ... allez reflechis 2 secondes... :

"On reviens dans 2h hein Sergeant?"

"Ou allez vous?"

"Dans la tranchée d'en face. On va taper le carton avec Hans et Adolf, mais vous en faites pas , on hesitera pas a les desouder a la baillonette demain matin"

"Ok mais restez sobre !"


Sans blagues !

reportage vu sur arte dans leur grande série sur la guerre de 14-18 [ouned], je te donne l'heure de passage et le nom de l'émission dès que je suis chez moi...
:mrgreen:

(je ne dis rien dont je ne sois pas au moin un peu sur...)
 
dagibbon a dit:
reportage vu sur arte dans leur grande série sur la guerre de 14-18 [ouned], je te donne l'heure de passage et le nom de l'émission dès que je suis chez moi...
:mrgreen:

(je ne dis rien dont je ne sois pas au moin un peu sur...)
Et parce que c'est passer sur Arté c'est une certitude historique ? ... :D :D :D Pourrais t'en raconté de bien bonnes sur le grand nawak que pratique cette chaine ! Enfin remarque si tu y crois tant mieux ... mais evite quand meme d'essayer si par malheur tu te retrouvais dans la peau d'un soldat ...

Au moins tu m'aura fais rire.
 

dagibbon

Elite
Zaene a dit:
dagibbon a dit:
reportage vu sur arte dans leur grande série sur la guerre de 14-18 [ouned], je te donne l'heure de passage et le nom de l'émission dès que je suis chez moi...
:mrgreen:

(je ne dis rien dont je ne sois pas au moin un peu sur...)
Et parce que c'est passer sur Arté c'est une certitude historique ? ... :D :D :D Pourrais t'en raconté de bien bonnes sur le grand nawak que pratique cette chaine ! Enfin remarque si tu y crois tant mieux ... mais evite quand meme d'essayer si par malheur tu te retrouvais dans la peau d'un soldat ...

Au moins tu m'aura fais rire.
non, mais des documents d'époque, c'est des documents d'époque... Puis vient pas me dire que les docs de ARTE c'est de la merde hein? c'est pas TF1 non plus quoi...
 

[ ProXe ]

Touriste
dagibbon a dit:
Zaene a dit:
dagibbon a dit:
reportage vu sur arte dans leur grande série sur la guerre de 14-18 [ouned], je te donne l'heure de passage et le nom de l'émission dès que je suis chez moi...
:mrgreen:

(je ne dis rien dont je ne sois pas au moin un peu sur...)
Et parce que c'est passer sur Arté c'est une certitude historique ? ... :D :D :D Pourrais t'en raconté de bien bonnes sur le grand nawak que pratique cette chaine ! Enfin remarque si tu y crois tant mieux ... mais evite quand meme d'essayer si par malheur tu te retrouvais dans la peau d'un soldat ...

Au moins tu m'aura fais rire.
non, mais des documents d'époque, c'est des documents d'époque... Puis vient pas me dire que les docs de ARTE c'est de la merde hein? c'est pas TF1 non plus quoi...
Tu confonds ou alors tu as entendu un petit peu mais inventes la suite :wink:

ce qui s'est passé c'est que a la période de noel nouvel ans,les 2 camps se sont echangés de la nourriture de tranchée a tranchée sans pour autant se faire des joyeuses accolades ni de gros poutoux.

Et selon les dires,ont les aurait entendus chanter ensembles sur certains fronts mais c'est tout.
 
dagibbon a dit:
non, mais des documents d'époque, c'est des documents d'époque... Puis vient pas me dire que les docs de ARTE c'est de la merde hein? c'est pas TF1 non plus quoi...
Si si tout a fait ! Mais ce n'est que mon opinion hein...Remarque ils ont deja fais des series de documents sciement faux dans le but de "demontrer" aux spectateurs a quel point ils sont credules...Alors qu'a la vision comme ça il etait impossible de se montrer critique.

Ils ont meme été sanctionner par le CSA pour avoir diffuser des documents a tendance revisionniste (ce qui est interdit) ... Donc pour moi Arté c'est de la merde ni plus ni moins.

Maintenant il ne faut pas oublier que pendant la ou les guerres il y a aussi des periodes ou on ne sait pas trop qui est "l'ennemi" en 40 ils appelaient ça "la drole de guerre" les Allemand etaient les ennemis mais personne ne se battait et effectivement il est arriver que les soldats des 2 camps soient en presence sans se battre.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut