Et vous votre voiture ? Part2

Akabane

The Chemical Stig
Même avec le meilleur poêle à bois tu n'as pas un rendement à 100%, donc 100% de l'énergie du bois n'est pas convertie pour chauffer la maison vu que tu vas perdre 10-15-20% (ou 80-90% dans le cas d'un feu ouvert).

Maintenant si on va plus loin (ou moins loin?), 100% de l'énergie est convertie en chaleur mais pas 100% de la chaleur est utilisée pour chauffer ta maison.

Bref on s'en fout non, si t'aimes les voitures, le bruit procuré par un moteur thermique suffit à te faire dire que c'est mieux qu'une électrique :proud:
C'est pour ça que pour les voitures je suis à fond pour l'hydrogène thermique, parce que ça continue à faire un beau bruit tout en étant green (si l'hydrogène lui-même l'est) :oops:
Heureusement que Toyota sont là :D



Et ça sonne super bien !

Concernant le poêle à bois j'avais dans l'idée un feu ouvert pour chauffer le salon, j'en ai pas chez moi donc je sais pas comment ça marche, c'était juste un exemple :D (peut être mal choisi)
 

SlowBidou

Elite
que c'est moche l’intérieur on dirait une dacia de base ..., j'imagine les designer, ok go full electrique futuriste full plastique beeeeek

préfere ma serie 5 luxury :) mais je suis un vieux con :)
Il faut dire "vegan leather"... ;)
 

Gregoire

〰 🌞 〰
pas sur que le cuir chez bm sois tres vegan :)
En tout cas, Volvo, Range, Bentley etc proposent désormais du Cuir 'naturel', autre chose que du PU régulièrement utilisé :)

Il y a moyen de faire tout aussi quali sans faire utiliser de partie animale, pq pas? Ca motivera ptet les producteurs à produire moins quand ils ne pourront plus se débarrasser de toutes les carcasses ainsi :p

Mais là en l'occurrence, ça n'a pas d'âme, j'vois pas une bm :oops:
 
1er
OP
roya2009

roya2009

Cuore Sportivo
En tout cas, Volvo, Range, Bentley etc proposent désormais du Cuir 'naturel', autre chose que du PU régulièrement utilisé :)

Il y a moyen de faire tout aussi quali sans faire utiliser de partie animale, pq pas? Ca motivera ptet les producteurs à produire moins quand ils ne pourront plus se débarrasser de toutes les carcasses ainsi :p

Mais là en l'occurrence, ça n'a pas d'âme, j'vois pas une bm :oops:
Encore une fois rien avoir avec la nature mais plutôt réservé à l’élite. T’es pauvre t’auras du pu, t’es riche t’auras du cuir de ce que tu veux
 

Gregoire

〰 🌞 〰
Encore une fois rien avoir avec la nature mais plutôt réservé à l’élite. T’es pauvre t’auras du pu, t’es riche t’auras du cuir de ce que tu veux
D'un autre côté, tu vas pas avoir du cuir à base de chute de raisin (par ex, Vegea) dans une Dacia, vu le coût que ça représente :D

Et niveau résistance, PU ou le vg, c'est kiff kiff, le Pu étant largement moins 'beau', faut bien que les voitures premium se différencient autrement mnt qu'elles vont toutes faire le 0 à 100 en 7 sec max :D
 

oli

Banhammer
Staff
Tiens c'est drôle, j'ai encore fait 800km le week-end dernier (Alsace) sans aucun soucis. :pfiou:

Ah oui... ils n'ont pas accès à un réseau de supercharge :love:
Pourtant en france ils ont pas mal de chargeur rapide autre que Tesla non ?
 

Gylian

Limace Paraplanaire
Tiens c'est drôle, j'ai encore fait 800km le week-end dernier (Alsace) sans aucun soucis. :pfiou:

Ah oui... ils n'ont pas accès à un réseau de supercharge :love:
bah ouais en electrique y a tesla et les autres juste pour le reseau de supercharger et la vitesse de charge et maintenance de l'infra ta beau te la peter dans ta grosse bm ou mercedes sans jus bah tu marche
 

Plast'X

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
En bon pauvre, je ne suis abonné a rien. Sont déjà assez payé par les pubs et subventions de l'état.

L'INFORMATION DOIT ÊTRE GRATUITE !!
De toute façon ça reste des merdias, faut faire ses propres recherches !

Comment ça pas le bon topic?
:p
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Akabane J'ai regardé ta vidéo de "jan" quelque chose.
Très intéressant.
Ceci-dit, il ne prend pas en compte la possibilité de nouveaux carburants, le recyclage de tous les matériaux du quotidiens, "l'économie" de carburant avec les nouveaux VE qui sortent de plus en plus, le développement de l'hydrogène, la réalité du terrain : certaines personnes ne savent pas aller bosser en transport en commun, etc etc etc...
Je veux bien croire à tout ce qu'il dit (c'est pas mon job, le type n'a pas l'air con donc c'est pas un charlatan donc je crois ce qu'il dit) mais il faut volontairement ou involontairement l'impasse des technologies en cours et du futur. Je trouve donc que ça biaise partiellement tout ce qu'il dit...
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Akabane la réalité du terrain : certaines personnes ne savent pas aller bosser en transport en commun, etc etc etc...
C'est cool que tu aies pris le temps !
Sur la question du fait que les gens ne puissent pas aller bosser en transport en commun, c'est un problème humain, pas physique ni énergétique, on ne peut pas aller négocier avec les ressources de pétrole ou de gaz pour qu'elles se multiplient ou aient un meilleur rendement.

Sur le reste des points que tu as soulevés, il en parle ailleurs, je n'ai plus les sources sous la main. De ce que je me souviens, pour la majorité c'est trop peu efficace et trop tard
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Aliruto sur l'hydrogène par exemple :

"Il y a deux domaines où il est réaliste d’envisager de produire de l’hydrogène décarboné par électrolyse, le nucléaire étant alors l’option la plus facile à gérer : la production d’engrais, toujours, et la réduction du minerai de fer pour produire de l’acier. Dans le domaine des transports, mes enfants seront morts que nous n’aurons toujours pas l’aptitude à remplacer par de l’hydrogène « propre » une fraction significative des 3 milliards de tonnes de carburants consommés en 2019 [NDR : dans le monde]."

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/sus-a-lhydrogene/
 

Akabane

The Chemical Stig
Akabane J'ai regardé ta vidéo de "jan" quelque chose.
Très intéressant.
Ceci-dit, il ne prend pas en compte la possibilité de nouveaux carburants, le recyclage de tous les matériaux du quotidiens, "l'économie" de carburant avec les nouveaux VE qui sortent de plus en plus, le développement de l'hydrogène, la réalité du terrain : certaines personnes ne savent pas aller bosser en transport en commun, etc etc etc...
Je veux bien croire à tout ce qu'il dit (c'est pas mon job, le type n'a pas l'air con donc c'est pas un charlatan donc je crois ce qu'il dit) mais il faut volontairement ou involontairement l'impasse des technologies en cours et du futur. Je trouve donc que ça biaise partiellement tout ce qu'il dit...
Cool en effet que tu aies réellement considéré les arguments soulevés.

Le truc c'est qu'il est tjs limité par le choix des infos à partager dans un laps de temps donné, il ne peut donc pas aborder tous les sujets dans chaque conférence, mais il les aborde ça et là dans différentes conférences et également sur ses sites web : the shift project, jancovici.com et carbone4.

Tu peux pas prendre des décisions qui vont drastiquement impacter l'avenir sur base de spéculations qui ne se sont jamais vérifiées, il faut prendre des décisions aujourd'hui, et j'ai envie de dire : tant mieux si on trouve quelque chose d'ici là et qu'on peut se permettre + de souplesse que prévu. Ce sera pas trop tard pour ré-autoriser certaines choses, etc.

On peut en parler sur discord à l'occase pour que je te "distille" sa pensée et réponde à tes questions pour t'éviter de devoir les chercher puisque c'est un domaine que je connais assez bien.
 
Haut