eyeless
The Gunslinger
Pareil.
George Floyd / Black Lives Matter
- Statut
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
C'est ce que j'ai en mémoire: un cours sur les Rois en primaire puis un peu plus de détails en secondaire (la colonisation de Leopold 2 par exemple) mais je me rappelais pas avoir vu les détails aussi sordide ni les chiffres des décès que j'ai appris plus tard.
Après à l'époque, c'était un sujet en Histoire qui m'interpellait très peu, j'ai p-e zappé une partie de l'info (et comme je ne savais pas lire l'écriture de Furango, pas moyen de copier sur ses notes
)
Gee
Elite
Je recommande chaudement à toute personne ayant pris part à cette discussion à lire ce livre:
https://www.goodreads.com/book/show/33606119-why-i-m-no-longer-talking-to-white-people-about-race
J'imagine qu'il a du être traduit en français entre temps.
https://www.goodreads.com/book/show/33606119-why-i-m-no-longer-talking-to-white-people-about-race
J'imagine qu'il a du être traduit en français entre temps.
Gee
Elite
Un recap d'une minute de toutes les précautions numériques à prendre en cas de participation à une manifestation.
Durango
Six-Roses Jack
Avec M. Buckens, mais t'étais probablement en train de jouer avec le casque militaire sur le mannequin situé dans sa fausse tranchée, roflPutain...on a vu ça en secondaire? hahahaha
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Avec M. Buckens, mais t'étais probablement en train de jouer avec le casque militaire sur le mannequin situé dans sa fausse tranchée, rofl
Je me doute que c'était avec lui, mais me rappelle pas qu'il était autant aller dans les détails haha.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ce qui est complètement ridicule mais ça ne m'étonnes pas vraiment.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Le titre et la discussion qu'on a eu me font penser à un autre problème: l'absence "d'entre deux" dans un débat. Si, par exemple, tu relis notre discussion ici (ou avec useless, même si sur la forme il est plus fermé que toi), on a une convergence net sur le fond. On dénonce les mêmes trucs, on est d'accord pour admettre que chaque couleur de peau ne souffre pas de la même manière du racisme, et que cette différence est très marquée chez la population blanche, relativement épargnée par le racisme.
C'est sur une simple question de terminologie pour une association de termes que vous attribuez à l'extrême droite et que moi je décompose dans leur plus neutre définition qu'on se "chamaillent". Et pourtant, on sent une terrible opposition.
C'est devenu pareil sur tout. Si t'es pas d'accord à 100% avec moi, mais seulement à 99%, alors t'es mon "adversaire", tu penses à l'opposé de moi.
Tu ne peux plus dire "ok je suis d'accord sur le fond avec toi, mais sur la forme, je suis pas fan" sans te faire conspuer en retour.
C'est terrible je trouve, ça rends les discussions stériles (et je reconnais volontiers en être un acteur principal ici).
C'est ce que le titre du bouquin me fait penser. Dit comme ça, seuls et seulement les blancs sont responsables de cette impossibilité à parler de "races" (déjà, on ne devrait pas parler de race, ça me dérange dans le titre mais soit). Or, et même si le contexte social dans lequel la plupart des blancs vivent les empêche de "ressentir" ce que les personnes de couleur ressentent, je pense que derrière il y a un également un problème de dialogue de nos jours...Une sorte de dichotomie qui dit "ou bien t'es à 100% d'accord avec moi, ou bien tu l'es à 0%. Pas de juste milieu".
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
On a tous eu Mr Bukens
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Donc les définition apportée par l'extrême droite sont les "vraies" définitions et pas celles retrouvées dans le dictionnaire?
Wow. Je pensais pas que tu leur donnais tant de crédit, ils doivent être content chez les Lepen d'avoir réussi à influer suffisamment sur quelqu'un comme toi pour que tu adoptes leur définition plutôt que celles définie par la Langue Française en général
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ba le fait que tu prennes chaque mot pour venir prouver ton propos alors que c'est le concept le problème. T'es de mauvaise foi sur ce coup. Et tu le sais sûrement. Juste un peu difficile de le reconnaître.Donc les définition apportée par l'extrême droite sont les "vraies" définitions et pas celles retrouvées dans le dictionnaire?
Wow. Je pensais pas que tu leur donnais tant de crédit, ils doivent être content chez les Lepen d'avoir réussi à influer suffisamment sur quelqu'un comme toi pour que tu adoptes leur définition plutôt que celles définie par la Langue Française en général
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
https://www.rtbf.be/info/monde/amer...rtunite-historique-de-la-campagne?id=10513860
Pseudo rien à voir, mais je suis surpris par la conclusion.
Vu son électorat, je pensais que la crise du Covid19 serait bien plus néfaste à Trump que celle de George Floyd.
Pseudo rien à voir, mais je suis surpris par la conclusion.
Vu son électorat, je pensais que la crise du Covid19 serait bien plus néfaste à Trump que celle de George Floyd.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
C'est pour ça que je m'évertue depuis 10 pages now à différencier le racisme au sens premier (étymologique) du concept de racisme généralisé. L'extrême droite fait l'amalgame et du coup, toi aussi. Le racisme anti-blanc généralisé n'existe pas. Un acte individuel de racisme envers des blancs peut lui, en revanche exister.
Ca te fait juste mal au cul de reconnaître que "racisme anti-blanc", ça peut avoir une définition plus juste et correcte que celle utilisée par l'extrême droite.
Et oui, je pense sincèrement que ce n'est pas en excluant des choses en mode "non non non ça n'existe pas tralalalala ce terme n'existe absolument pas" que tu vas rassembler les gens. Ca envoie juste un signal en mode "tout le monde peut potentiellement souffrir du racisme un jour dans sa vie, sauf les blancs loul eux non pas le droit".
Je préfère admettre que ça existe tout en stipulant bien que ce n'est pas un réel problème de société car beaucoup trop marginalisé. Ca me permet de dire au gens "bha oui le racisme peut toucher n'importe qui, mais pour le moment, ça touche surtout les autres et ça c'est grave, faut faire quelque chose".
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Le Covid était un phénomène mondial, certes le gouvernement s'est complétement troué sur la gestion de la crise, mais ils pouvaient toujours pointer du doigt des boucs émissaires.
George Floyd, c'est une crise 100% USA, qui fait ressortir tous les problèmes sociaux du pays. C'est pas forcément étonnant que l'impact soit estimé comme plus important, surtout vu l'escalade des mesures (invocation de la loi sur l'insurrection en quelques jours).
George Floyd, c'est une crise 100% USA, qui fait ressortir tous les problèmes sociaux du pays. C'est pas forcément étonnant que l'impact soit estimé comme plus important, surtout vu l'escalade des mesures (invocation de la loi sur l'insurrection en quelques jours).
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ouaip mais l'électorat "pur" de Trump (celui à tendance "white supremacist" en tout cas) va se dire soit "osef", soit "bha voilà, on tue un noir et c'est de nouveau la violence partout, il FAUT sanctionner plus durement cette communauté". Ce genre de bullshit.
En somme, les purs républicains vont encore plus se radicaliser dans la connerie raciste. En face, ça va juste consolider les purs démocrates derrière Biden.
Le soucis c'est le ventre "mou". La où la plupart pouvaient (en théorie) constater l'échec de la gestion de Trump sur le Covid19, on risque un véritable clivage entre ceux effarés par la mort de Floyd et ceux inquiets par les émeutes.
Trump a une attitude claire: se ranger du côté des forces de l'ordre pour mettre fin à la "révolte". Biden a une position délicate. Soutenir Floyd, c'est risquer de laisser croire qu'il valide les pillages. Ne pas trop se prononcer sur le crime raciste, c'est au contraire risquer de perdre la communauté afro-américaine.
Imo, Trump perdra/gagnera peu de vote sur cette crise. Biden a potentiellement plus à perdre (mais à gagner également). Il devra bien gérer son coup.
A
Anon0A
ex membre
Ce qui me fait encore plus de peine c'est que les citoyens noires aux states se considère en grosse majorité comme Américains avant tout et pourtant les forces de polices les considères comme des cafards. En Europe (surtout le triangle France - Belgique - Allemagne) les minorités revendiquent plus souvent leur appartenance a leur pays d'origine qu'a leur pays actuel.
KanarWc
MrKonar
T'as des sources? À part ta dernière visite à Matonge?
Gee
Elite
Pour beaucoup d'afro-américains c'est très très compliqué, voire impossible de connaitre son pays d'origine.....
Ofing
Elite
La situation est bien trop foireuse pour ce permettre de se poser ces questions , et pour moi c'est un crime de plus qui est enraciner dans la culture us et franchement en 2020 un truc pareil ne devrait jamais exister
mazzarel
Elite
faudrais faire un nouveau topic par jour pour tout ce qui "ne devrais jamais arriver en 2020"....La situation est bien trop foireuse pour ce permettre de se poser ces questions , et pour moi c'est un crime de plus qui est enraciner dans la culture us et franchement en 2020 un truc pareil ne devrait jamais exister
- Statut
