Drunk Shark
8 secondes
La Turquie et l'Israel ont tout deux essayés et se sont fait remballer par Poutine. La Chine aura la même réponse.
Guerre en Ukraine (et un peu en Russie)
Tekuraman
Elite
La chine est un allié important de la Russie, c'est pas la même chose.
Sans la chine aujourd'hui, la Russie serait un pays du quart Monde vu les sanction imposé
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
La Chine ne cherchera pas à froisser son alliés russe. Il y a un truc que la Russie a et que la Chine n'a pas: (edit: la quantité) d'armes nucléaires. Ca reste un moyen de dissuasion et si la Chine se retrouvait "isolée" (à la fois en froid avec la Russie et les USA), ça pourrait les inquiéter amha.
Ils ont choisi les russes (idéologiquement plus proche dans leur régime) et ils feront rien qui puisse fâcher Poutine je pense.
Volkurah
Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
??? La Chine dispose de l’arme nucléaire hein
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Arsenal_nucléaire_de_la_Chine
Tekuraman
Elite
Et le plus gros client de la chine c'est l'UE.
Moi je crois que la chine s'en ballec un peu de la Russie. Ce qu'il leur interesse, c'est le developpement economique. C'est pas la Russie qui va les aider dans ce domaine là.
En plus, si la Chine, pouvait jouer un rôle de sauveur de l'europe comme les US l'ont fait à l'époque, ils se feront pas prier.
Je suis peut-être naïf, mais dire que la Chine est prêt à renoncer à son developpement économique juste pcq la Russie à du Nucléaire, ca me parait un peu... faible.
L@rgo_XIII
G33K
Pour revenir au sujet : https://www.lesoir.be/428379/articl...res-menant-les-ukrainiens-vers-la-russie-cest
Ils sont "comiques" les russes non ?
Ils sont "comiques" les russes non ?
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Elle en a autant que la France...(+/- 300-500). Si ils décident de partir solo et de faire les marioles, ils n'ont pas la puissance de feu nécessaire pour "éradiquer" l'ensemble de l'OTAN.
La Russie (et les States) ont...6000 têtes nucléaires. De quoi anéantir 4 fois la Terre entière chacun de leur côté. C'est ça qui, imo, est dissuasif à outrance.
Tekuraman
Elite
C'est d'un cynisme abominablePour revenir au sujet : https://www.lesoir.be/428379/articl...res-menant-les-ukrainiens-vers-la-russie-cest
Ils sont "comiques" les russes non ?
Volkurah
Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
L’avoir est dissuasif. Aucunement la quantité.
La peur de l’atome tout simplement.
La Chine ne se privera pas de la Russie par pure idéologie.
Ils ont tous les deux une vision commune : stopper l’hégémonie américaine de part le monde.
Poutine y répond par la guerre, Pékin par son leadership économique et culturel et tend sa toile de part le monde (malgré un repli assez bizarre récemment)
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Non mais je dis ça dans le sens où c'est réconfortant d'être allié avec un bloc ayant un vaste arsenal nucléaire. La Chine n'est pas proche des US. Si, imaginons, un jour la Chine se retrouve isolée et en "guerre"/tension avec un USA qui a un fou comme Trump au pouvoir, l'écart de force nucléaire pourrait les inquiéter.
C'est surtout que je vois la Chine comme le pays jouant sur tous les tableaux et qui prône la guerre économique davantage que martiale. Mais en attendant, ils savent trouver chez leur alliés des avantages. Une alliance Chine-Russie est probablement le seul "bloc" capable de sérieusement inquiéter l'OTAN, même dans une guerre conventionnelle. Militairement parlant, la Chine seule est inquiétée à la fois par la Russie (si les relation s'envenimait) et durement mise à mal par le potentiel de l'OTAN. Ils ont donc un intérêt à garder la Russie "proche" d'eux (sans pour autant rompre leur lien avec l'UE).
Tekuraman
Elite
Admettons qu'ils évacuent vers la Russie, ils vont faire quoi ? Les foutre tous 15 en prison pcq ils ont prononcé le mot guerre ?Pour revenir au sujet : https://www.lesoir.be/428379/articl...res-menant-les-ukrainiens-vers-la-russie-cest
Ils sont "comiques" les russes non ?
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Perso, c'est d'autant plus dissuasif côté russe: ils peut s'auto-détruire avec les USA en cas de conflit nucléaire donc personne ne bougera.
C'est ce que fait Poutine d'ailleurs: "j'ai non seulement l'arme nucléaire mais j'en ai assez pour tous nous faire exploser ensemble. Donc vos gueules now".
Si la Chine lance une bombe (sur un groupement armé par exemple), elle n'a pas les moyens de proférer cette menace. 'fin je pense.
Mais oui, l'utilisation d'une bombe reste dissuasif de toute façon. Mais plus chez certains que d'autres, c'est ce que je voulais dire
Drunk Shark
8 secondes
Oui tu as raison, mais que peut proposer la Chine à la Russie pour que le discours Russe change ? Je veux dire en tant que médiateur ?
Ils vont se faire un petit call et Poutine dira, avec tout le respect qu'il a pour la Chine, que ses conditions sont claires et après basta. Je vois pas ce que la Chine peut apporter de plus en tant que médiateur dans ce conflit. Limite la Turquie étant plus proche géographiquement et ayant des contacts avec les deux pays aurait pu proposer plus que la Chine.
Drunk Shark
8 secondes
Volkurah
Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
La quantité n’est que poudre aux yeux. Personne n’oserait s’en prendre à une nation disposant de l’arme nucléaire. C’est tout le jeu de la dissuasion.
Si quelqu’un osait, c’est qu’il a développé une technologie missile / anti-missile super avancée et sûre à 100%.
500 ou 5000 ça change rien.
Tu lances, et avec le jeu des alliances, tu t’en manges de toute façon sur la tranche une belle quantité en retour.
Et j’pense pas qu’il y ait 500 cibles majeures en UE comme en Chine.
C’est lancé c’est la fin du monde.
Personne cherchera à savoir d’où ça vient.
Le film « la somme de toutes les peurs » le montre fort bien d’ailleurs.
On accuse le premier qui l’a et yolo (après c’est un film et y a un peyo qui sauve le monde à lui tout seul évidemment)
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Je parlais en quantité.
Je sais pas si avec """"seulement""" 300 têtes (chiffre de 2019), la Chine peut menacer l'ensemble du globe. Avec 6000 tête, la Russie (ou les USA) peuvent largement le faire.
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
Faut surtout les lanceurs, etc...
Que tu en aies 500 ou 5000, ça ne fait plus trop de différence.
Volkurah
Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
Ils vont de nouveau s'isoler du monde...
Poutine a vraiment choisi une voie bizarre pour faire "rayonner" la nouvelle URSS
eGm_
Gibon Blasé
bunkerbitch comme Trump
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
C'est possible hein, comme j'ai dit initialement (je pense): ce n'est que supposition.
C'est juste que si 500 têtes suffisent à menacer l'ensemble des pays du Monde en une fois, je comprends pas pourquoi la Russie et les States en ont 6000: ça leur coûte à produire et à garder, ça n'a aucun sens d'en faire autant alors?
D'ailleurs ont considère que chaque têtes "hit" sa cible, mais imo une partie significative peut être détruite en vol sur les lanceurs moins moderne, d'où l'intérêt de multiplier les têtes p-e? Je sais pas. Mais ce gap entre 300 et 6000 il doit bien avoir une justification non?
Autres sujets récents
