Le nouveau Rambo est sorti 100% Belge

gun_shaft · 24 Mai 2021

Djayson a dit:
Nope that's correct. Si tu regardes sur 6 semaines jusque fin mars, j'ai fait la même chose condensée sur 4 semaines alors que c'était plus difficile, mais combinée à plein de sport/le fait de rebouger de manière très active. Sur mai (fait ce qu'il te plaît), je ne suis « qu'à » 5 kg de perdu, soit 1 kg tous les 4-5 jours. Phase de stabilisation combinée à une alimentaire ultra saine/quantité contrôlées sans frustrations + sport quotidien (1h par jour mini; vélo (34 km/h indoor avec 115W de résistance), natation (1k2/heure à « barboter » crawl/brasse, marche/rando (15km+), séance de paddel (2h souvent); tjrs rester actif (J'ai investi dans un bureau debout motorisé pour rester le plus souvent possible en position statique et non assise), séance yoga pour l'entretien muscle/flexi, méditation pour se ressourcer, sophro etc; accompagnée de liquide (2L/jour mini) pour aider à éliminer (tjrs en checkant les reins etc via le suivi pluri) et ma masse graisseuse (Et elle « change » de jour en jour, le visage par exemple peut prendre jusqu'à 6 mois pour éliminer le gras « accumulé ») est retombée à 17.5% atm. J'ai même gagné du muscle depuis mi avril

Tout est possible si on se donne les moyens et la motivation. Tout ne part que d'un déclic personnel!

Ti ça se voit que t'as nin de djone

Suntheran · 24 Mai 2021

Djayson a dit:
Local, bio, sain, cycle le plus court possible dans des fermes locales, tu sais ce que tu manges, tu manges bien et qualitatif, c'est pas plus cher, tu prends plaisir à manger, à vivre quoi. Epicurien nunc vitae

J’ai lu cycle court dans des femmes locales

Suntheran · 24 Mai 2021

NeoGeek a dit:
C'est pour la partie didactique, les stages et répondre aux prescrit de la communauté française en matière de formation des enseignants + généralement

Certes, mais ils peuvent pas coordonner ça sur les deux communautés pour permettre d’avoir des diplômes valides des deux côtés ? Encore un truc qui paraît simple mais est apparemment impossible…

Sig le Troll · 24 Mai 2021

Suntheran a dit:
Certes, mais ils peuvent pas coordonner ça sur les deux communautés pour permettre d’avoir des diplômes valides des deux côtés ? Encore un truc qui paraît simple mais est apparemment impossible…

Parce que ça va à l'encontre même du principe de la séparation. La philosophie voulue et demandée (par les revendications communautaires) étaient le chacun chez soi sans perméabilité (pas de fédéral quoi).

Était-ce le mieux à faire ... p-e pas. Mais c'était la volonté de l'époque. Avec un peu de rancoeur des deux côtés pour mettre des bâtons dans les roues d'un juste milieu.

bobmaurane · 24 Mai 2021

Qui avait la défense dans ses compétences sous le gouvernement précédent ?
Ah...la NVA

Un problème flamando-flamand : ils sont dans la merde avec cette histoire,qu'ils y pataugent un bon moment

Squall89 · 24 Mai 2021

https://www.facebook.com/E13138932/posts/6208475415845019

Donc on est d'accord que le mec vole des armes pour tuer des scientifiques qui font leur boulot (et parce qu'ils font leur boulot) et des gens le soutiennent, applaudissent voire le vénère?

Il y a quand même quelque chose d'inquiétant qui se passe dans notre population non? Y a que moi que ça fait flipper? Pas tant au niveau Connings, mais de manière général? Que ce processus se répète? Qu'on choisisse l'extrême pour solutionner nos problèmes et qu'on retourne à un obscurantisme où science et faits n'ont plus leur place?

Genre une société BIEN BIEN merdique en somme?

Sig le Troll · 24 Mai 2021

Squall89

Je me demande dans quelle mesure la facilité de communiquer n'aide pas ce genre de choses.

Avant, quand t'avais des idées de merdes, tout ce que tu pouvais faire, c'était éclabousser les gens qui restaient près de toi.

Maintenant, c'est tellement plus facile de montrer tes idées de merde au monde entier ... et le monde entier se fait écho de ces idées de merde.

Je pense qu'elles ont tjs été là, juste que maintenant elles sont visibles et se propagent, facilitées par les nouveaux réseaux de communication.
Avant, t'avais des tendances fachos mais personne d'autre dans ton entourage te suivait, t'étais un peu limité dans tes options. Maintenant en qq posts sur internet, tu trouves tout de suite ta communauté de dégénéré.

Squall89 · 24 Mai 2021

Sig le Troll a dit:
Squall89

Je me demande dans quelle mesure la facilité de communiquer n'aide pas ce genre de choses.

Avant, quand t'avais des idées de merdes, tout ce que tu pouvais faire, c'était éclabousser les gens qui restaient près de toi.

Maintenant, c'est tellement plus facile de montrer tes idées de merde au monde entier ... et le monde entier se fait écho de ces idées de merde.

Je pense qu'elles ont tjs été là, juste que maintenant elles sont visibles et se propagent, facilitées par les nouveaux réseaux de communication.
Avant, t'avais des tendances fachos mais personne d'autre dans ton entourage te suivait, t'étais un peu limité dans tes options. Maintenant en qq posts sur internet, tu trouves tout de suite ta communauté de dégénéré.

Mwé, ça fait 10-15 ans que les réseaux sociaux se sont développé, et il y a encore 3-4 ans je ne lisais pas autant de truc inquiétant. Plus que l'émergence d'idée nauséabonde, c'est surtout l'absence de contre-argument/vision derrière: les commentaires par rapport à la lettre de Connings sont tous en soutien. Personne pour venir dire "heu les gars? Sérieux?".

C'est davantage cette vision unique qui m'inquiète...

Sig le Troll · 24 Mai 2021

Squall89 a dit:
Mwé, ça fait 10-15 ans que les réseaux sociaux se sont développé, et il y a encore 3-4 ans je ne lisais pas autant de truc inquiétant. Plus que l'émergence d'idée nauséabonde, c'est surtout l'absence de contre-argument/vision derrière: les commentaires par rapport à la lettre de Connings sont tous en soutien. Personne pour venir dire "heu les gars? Sérieux?".

C'est davantage cette vision unique qui m'inquiète...

C'est que tu ne lisais pas bcp, ça fait plus de 3-4 ans que je constate ça personnellement.

Pas pour rien que j'en ai eu marre de venir tartiner.

Squall89 · 24 Mai 2021

Sig le Troll a dit:
C'est que tu ne lisais pas bcp, ça fait plus de 3-4 ans que je constate ça personnellement.

Pas pour rien que j'en ai eu marre de venir tartiner.

Bha je le repérais déjà avant hein, on est d'accord. Mais j'ai un sentiment que c'est en augmentation.

ishou · 24 Mai 2021

Squall89 a dit:
https://www.facebook.com/E13138932/posts/6208475415845019

Donc on est d'accord que le mec vole des armes pour tuer des scientifiques qui font leur boulot (et parce qu'ils font leur boulot) et des gens le soutiennent, applaudissent voire le vénère?

Il y a quand même quelque chose d'inquiétant qui se passe dans notre population non? Y a que moi que ça fait flipper? Pas tant au niveau Connings, mais de manière général? Que ce processus se répète? Qu'on choisisse l'extrême pour solutionner nos problèmes et qu'on retourne à un obscurantisme où science et faits n'ont plus leur place?

Genre une société BIEN BIEN merdique en somme?

Je crois pas que ce soit une question de science et de retour à l'obscurantisme. Y a plein d'autres virologues qui ont avancé les mêmes faits et idées que Van Ranst et qui ne sont jamais menacés à l'heure actuelle. Y en a même qui sont limites plus durs que lui au niveau des mesures.

La communication de Van Ranst est très particulière, c'est limite si parfois à travers ses tweets t'as un peu l'impression que le mec s'enchante des mesures qu'on met en place. Y a eu plusieurs fois où le mec menace d'un confinement à venir juste à cause d'un rassemblement avec un ton franchement enfantin et frustré du style "oh c'est comme ça ben vous allez voir dans une semaine vous allez ramassez dans votre tronche vous ferez moins les malins".

Il joue le jeu du buzz, peut être inconsciemment, or c'est un jeu qui dans ce contexte est dangereux.

Évidemment on ne devrait pas se retrouver dans cette situation dans un monde parfait. Mais pour moi il est visé pour sa comm et sa personnalité qui sont toutes deux assez détestables plutôt que pour les faits scientifiques qu'il avance.

Sig le Troll · 24 Mai 2021

Squall89 a dit:
Bha je le repérais déjà avant hein, on est d'accord. Mais j'ai un sentiment que c'est en augmentation.

Ça oui, plus t'en as en liberté, plus t'as de chance de convaincre les indécis. Le contexte socio-économique qui se dégrade fait le reste aussi.
Sans compter l'éducation des jeunes générations.

La première fois où j'ai vu un discours anti-vax, je me suis demandé quoi, s'il n'y avait pas qqch là-derrière et je me suis posé des questions (c'était le témoignage et le combat d'une famille qui avait perdu son enfant suite à une vaccination, oui oui, le cas super rare une chance sur 10 millions). C'est aussi parce que je me suis posé des questions que j'ai compris que c'était des conneries (sauf dans ce cas tragique). Mais ce n'est pas pour ça que tout le monde va se poser des questions ou va se poser "les bonnes questions".

Elian · 24 Mai 2021

Il mérite donc la mort. Totalement d'accord.

ishou · 24 Mai 2021

Elian a dit:
Il mérite donc la mort. Totalement d'accord.

C'est ça. Bien résumé.

iDeq · 24 Mai 2021

Elian a dit:
Il mérite donc la mort. Totalement d'accord.

C'est pas les propos d' ishou hein, il donne juste une hypothèse de '' pourquoi van ranst et pas les autres ''

eyeless · 24 Mai 2021

ishou a dit:
Je crois pas que ce soit une question de science et de retour à l'obscurantisme. Y a plein d'autres virologues qui ont avancé les mêmes faits et idées que Van Ranst et qui ne sont jamais menacés à l'heure actuelle. Y en a même qui sont limites plus durs que lui au niveau des mesures.

La communication de Van Ranst est très particulière, c'est limite si parfois à travers ses tweets t'as un peu l'impression que le mec s'enchante des mesures qu'on met en place. Y a eu plusieurs fois où le mec menace d'un confinement à venir juste à cause d'un rassemblement avec un ton franchement enfantin et frustré du style "oh c'est comme ça ben vous allez voir dans une semaine vous allez ramassez dans votre tronche vous ferez moins les malins".

Il joue le jeu du buzz, peut être inconsciemment, or c'est un jeu qui dans ce contexte est dangereux.

Évidemment on ne devrait pas se retrouver dans cette situation dans un monde parfait. Mais pour moi il est visé pour sa comm et sa personnalité qui sont toutes deux assez détestables plutôt que pour les faits scientifiques qu'il avance.

Il ne faut pas oublier que Van Ranst était déjà dans le viseur de l'extrême droite avant la crise sanitaire du coronavirus. Il a déjà fait l'objet de menace et de harcèlement de la part de sympathisants Vlaams Belang ou NVA à cause de ses liens avec la gauche entre autres choses.

Ça explique en partie pourquoi il serait personnellement visé par Rambo plutôt que les autres virologues.

Squall89 · 24 Mai 2021

ishou a dit:
Je crois pas que ce soit une question de science et de retour à l'obscurantisme. Y a plein d'autres virologues qui ont avancé les mêmes faits et idées que Van Ranst et qui ne sont jamais menacés à l'heure actuelle. Y en a même qui sont limites plus durs que lui au niveau des mesures.

La communication de Van Ranst est très particulière, c'est limite si parfois à travers ses tweets t'as un peu l'impression que le mec s'enchante des mesures qu'on met en place. Y a eu plusieurs fois où le mec menace d'un confinement à venir juste à cause d'un rassemblement avec un ton franchement enfantin et frustré du style "oh c'est comme ça ben vous allez voir dans une semaine vous allez ramassez dans votre tronche vous ferez moins les malins".

Il joue le jeu du buzz, peut être inconsciemment, or c'est un jeu qui dans ce contexte est dangereux.

Évidemment on ne devrait pas se retrouver dans cette situation dans un monde parfait. Mais pour moi il est visé pour sa comm et sa personnalité qui sont toutes deux assez détestables plutôt que pour les faits scientifiques qu'il avance.

Sauf que Connings veut s'en prendre au gouvernement, qui applique les mesures.

Je ne partage qu'à moitié ton hypothèse de "pourquoi Van Ranst et pas un autre". Il me semble que Conings veut s'en prendre à l'Etat avant tout pour les mesures imposée. D'ailleurs à sa compagne il parle bien "des élites politiques et des virologues", au pluriel donc.

Alors de fait, Van Ranst ressort davantage, mais je pense que c'est plus une conséquence de sa "popularité" en Flandre qu'autre chose. Je ne pense pas que cette popularité soit une "cause". Il ne veut pas tuer Van Ranst parce qu'il "l'ouvre trop", mais bien parce qu'il symbolise la fonction de virologue. Donc, c'est + envers la fonction (et ceux qui appliquent les recommandations de cette dernière) qu'il a un soucis.

Lithanessa · 24 Mai 2021

Attention aussi qu'il y a eu beaucoup d'avertissement de la part des psy sur la manière de communiquer et ce que cela allait provoquer. Et du côté neerlandophone c'était encore pire dans l'agressivité du virologue.
Alors oui dans un monde idéal les personnes qui pètent un câble n'ont pas accès à des armes.

Je ne justifie pas son acte mais faut pas non plus faire l'autruche alors que ça fait des mois que les spécialistes tirent la sonnette d'alarme.
Et c'est pas le premier ni le dernier militaire qui déconnecte, on a juste pas l'habitude que ce soit en Belgique.
Le jour où la santé mentale sera pris au sérieux, cela ira beaucoup mieux.

Squall89 · 24 Mai 2021

Lithanessa a dit:
Attention aussi qu'il y a eu beaucoup d'avertissement de la part des psy sur la manière de communiquer et ce que cela allait provoquer. Et du côté neerlandophone c'était encore pire dans l'agressivité du virologue.
Alors oui dans un monde idéal les personnes qui pètent un câble n'ont pas accès à des armes.

Je ne justifie pas son acte mais faut pas non plus faire l'autruche alors que ça fait des mois que les spécialistes tirent la sonnette d'alarme.
Et c'est pas le premier ni le dernier militaire qui déconnecte, on a juste pas l'habitude que ce soit en Belgique.
Le jour où la santé mentale sera pris au sérieux, cela ira beaucoup mieux.

Ouais 'fin bon...Si la méthode de communication sur des réseaux sociaux est un soucis et peut heurter certains, svp fermez les comptes twitter de GLB, Cyril Hanouna ou Marine Lepen car je ne sais pas encore combien de temps je vais tenir.

Ce n'est pas les propos de Van Ranst qui posent problème. C'est le contexte des mesures. Des gens qui postent de la merde ou qui s'expriment avec un ton condescendant, il y en a eu largement avant le Covid19. Et personne pétait une douille. Par contre, des gens qui craquent à cause du confinement, il y en a plein.

Van Ranst est + visé parce qu'il s'exprime + et + fort, mais c'est pas du tout le moteur du mouvement de Connings. De Croo et co sont aussi visé, car représente l'Etat, et jamais De Croo n'a tenu une communication à la Van Ranst.

Tekuraman · 24 Mai 2021

Squall89 a dit:
Bha je le repérais déjà avant hein, on est d'accord. Mais j'ai un sentiment que c'est en augmentation.

Je pense que c'est simple due au changement de generation.
Nous on a grandi et connu la genèse des réseaux sociaux. On a une façon de voir les choses "à l'ancienne", on analyse, on fait des recherches, on se docummente et on fait la part des choses.

Maintenant, on a des générations qui ont grandi avec les réseaux sociaux. Pas sur qu'il y ai un travail de recherche en amont

Le nouveau Rambo est sorti 100% Belge

SWIM BIKE RUN THEN ANDALOUSE MEXICANOS

Fléau des Hordes Mongoles

Fléau des Hordes Mongoles

Vî Troll

Antiélite

Fait ses tartines en 4 tranches

Vî Troll

Fait ses tartines en 4 tranches

Vî Troll

Fait ses tartines en 4 tranches

Wombo Combo

Vî Troll

Techno Mofo

Wombo Combo

Elite

The Gunslinger

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Autres sujets récents