Marilyn Manson accusé par plusieurs femmes de maltraitance/séquestration etc

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Je lis des trucs sur Kasparov et ce dernier a eu des propos de par le passé qui ne passeraient plus à l'heure actuelle. Comme quoi le monde change effectivement et les avis/prises de position passées peuvent être effectivement chamboulées lorsque remises en question.
Capture d’écran 2021-02-07 à 13.37.42.jpg
Capture d’écran 2021-02-07 à 13.40.45.jpg



https://www.chesshistory.com/winter/extra/kasparovinterviews.html
 

k o D

Elite
Je lis des trucs sur Kasparov et ce dernier a eu des propos de par le passé qui ne passeraient plus à l'heure actuelle. Comme quoi le monde change effectivement et les avis/prises de position passées peuvent être effectivement chamboulées lorsque remises en question.
Voir la pièce jointe 70961Voir la pièce jointe 70963


https://www.chesshistory.com/winter/extra/kasparovinterviews.html
Bien, on avance. Tu te rends compte par toi-même que la cancel culture est une connerie. ;)
 

NeoGeek

Elite
Il y a quelques points avec lesquels je suis d'accord, surtout pour la question de la séparation:
  • Modification de la fiscalité pour les pensions alimentaires
  • Recouvrement réel des pensions alimentaires non payées
Sur les deux autres sujets (travail domestique et transmission du patrimoine), à la fin de l'écoute, ce qui m'a frappé c'est encore une fois à quel point ce sont des revendications qui ne concernent qu'une seule partie de la population.

En ce qui concerne le patrimoine, la statistique est donnée: "50% des ménages français possèdent 5% du patrimoine, soit rien, ou quelques dizaines de milliers d'euros"

On est donc d'accord que dans ces cas-là, il n'y a pas de transmission à proprement parler, et donc pas de discrimination envers les femmes?

Oui on est clairement d'accord que la question du capital n'impactent qu'une minorité de la population et que pour ceux qui en ont pas vraiment, y a pas de discrimination sur ce plan là. C'est un point que les auteures pris bien soin de rappeler dès que nécessaire d'ailleurs.

Je pris ce podcast parce ça illustrait bien les mécanismes, pas pour le sujet.

Les inégalités de revenus hommes-femmes ont d'ailleurs été beaucoup plus étudié que les inégalités de patrimoine, c'est ce que fait l'originalité du bouquin.

Si tu te documentes là-dessus, je pense que trouvera facilement des infos et ça ça impacte fortement la vie de la grosse majorité des gens en touchant sans doute moins les classes aisées par ailleurs (les femmes de classes aisées ont sans doute plus facilement des carrières + comparable aux hommes).

Sur le reste, je pense qu'on a clairement un consensus !
 
Moi je m’excuserai ni d’être blanc, ni d’être un homme, ni d’etre européens ou belge... et je laisserais ma place à personne.

Si non assez marrant de voir les mecs qui se rendent compte slmt maintenant que profiter des meufs online c’était pas cool... bientôt un jour ils diront la même chose du harcèlement online en meute? Toujours un train de retard...
 

NeoGeek

Elite
Je ne peux que plussoyer. Cette ineptie prend bcp trop d'ampleur qd on oblige même des prof d'université fermement opposé à ce type d'écriture à l'utiliser ...
C'est de la Fake News ça....
 

THiBOo

Elite
C'est de la Fake News ça....
Ou pas.
Le compagnon de ma cousine est prof d'univ et on "l'encourage très très très fortement" à utiliser l'écriture inclusive.
(pas dans ses cours, qui sont de toute façon donnés en anglais, mais dans sa communication via mail ou même la com' officielle faite aux étudiants).

https://www.dhnet.be/actu/societe/l...-par-les-universites-5de3f7bd9978e272f94fce41

https://www.ulb.be/medias/fichier/r...-egalite-de-genre-2017-2018_1568278757280-pdf

B. Recommandations pour l’écriture inclusive A l’initiative de Laurent Licata, Vice-Recteur à la politique académique et à la gestion des carrières, en charge de la politique de diversité et de genre, un groupe de travail s’est réuni les 18 janvier et 9 mars 2018 afin de discuter de l’usage de l’écriture inclusive au sein de l’Université. Outre le Vice-Recteur, il est composé de Monique Tavernier, Personne de Contact Genre de l’ULB, de représentantes du Service communication du Département des relations extérieures et de professeures et professeur en linguistique. Plaçant l’égalité des genres au cœur de ses préoccupations, l’ULB a réaffirmé sa volonté de déployer une politique institutionnelle progressiste en adoptant des recommandations pour l’écriture inclusive. Différentes suggestions sont avancées : l’utilisation du point médian pour les titres, tableaux et espaces réduits ; le redoublement des termes, par exemple étudiantes et étudiants ; l’emploi de mots épicènes, etc. L’idée n’est pas d’imposer cet usage à l’ensemble de la communauté mais de s’accorder sur des principes généraux applicables pour les documents publics émis au nom de l’ULB. En effet, le souci de s’adresser à tous les membres de la communauté universitaire suppose de veiller à la visibilité des femmes autant que des hommes dans les différentes communications. Les moyens lexicaux et linguistiques mis en œuvre pour servir cet objectif sont multiples et il n’existe pas une forme unique d’écriture inclusive. Ainsi, les indications présentées par le groupe de travail sur l’écriture inclusive prennent la forme de propositions dont l’utilisateur peut s’inspirer et adapter au mieux au contexte. Elles sont disponibles à l’adresse suivante : http://www.ulb.ac.be/ulb/presentation/docs/recommandations.pdf.


Cette beauté quand même !
 

NeoGeek

Elite
"Recommandation" , "document publique émis au nom de l'ULB" donc aucune obligation aux profs fermement opposé à cette écriture contrairement à ce que tu indiques et ça varie pas mal en fonction des institutions.

Et comme indiqué dans l'extrait, l'écriture inclusive ne se réduit pas du tout au point médian, on peut faire usage de formulation du style "étudiantes et étudiants" ou faire usage de terme épicène c'est tout aussi inclusif.

Tout ça c'est des usages qui sont tellement généralisés dans la pratique qu'être contre ça revient franchement à être réactionnaire (que dire de De Gaulle et son "Français, française").
 

THiBOo

Elite
"Recommandation" , "document publique émis au nom de l'ULB" donc aucune obligation aux profs fermement opposé à cette écriture contrairement à ce que tu indiques et ça varie pas mal en fonction des institutions.

Et comme indiqué dans l'extrait, l'écriture inclusive ne se réduit pas du tout au point médian, on peut faire usage de formulation du style "étudiantes et étudiants" ou faire usage de terme épicène c'est tout aussi inclusif.

Tout ça c'est des usages qui sont tellement généralisés dans la pratique qu'être contre ça revient franchement à être réactionnaire (que dire de De Gaulle et son "Français, française").
T'es vraiment d'une mauvaise foi incroyable.

https://www.ulb.be/fr/travailler-et-collaborer/offres-d-emploi

Un.e programmateur.rice immobilier.ère chef.fe de service - Département des infrastructures

...

Mais bon si toi ça te choque pas :)
Et aucune obligation formelle, je répète qu'il est "fortement encouragé", comprend par là que s'il ne le fait pas, il a des remarques de son chef de département.
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Pour une fois je vous rejoins. C'est illisible.
 

k o D

Elite
Pour une fois je vous rejoins. C'est illisible.
Amen !
Et bordel si ça peut aider certains, je suis prêt sans problème à changer la règle du "masculin l'emporte" dans les accords mais please pas cette écriture inclusive totalement dénuée de sens.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Féminiser les métiers et autres mots encore masculins le plus possible, oui mais faire de l'écriture inclusive une obligation...
 

NeoGeek

Elite
T'es vraiment d'une mauvaise foi incroyable.

https://www.ulb.be/fr/travailler-et-collaborer/offres-d-emploi

Un.e programmateur.rice immobilier.ère chef.fe de service - Département des infrastructures

...

Mais bon si toi ça te choque pas :)
Et aucune obligation formelle, je répète qu'il est "fortement encouragé", comprend par là que s'il ne le fait pas, il a des remarques de son chef de département.
Ben oui la communication officielle de l'ULB mais l'ULB est une université libre, elle fait ce qu'elle veut de sa communication dans le respect de la loi.

Tu peux trouver ça débile ou horrible (je ne suis pas fan non plus pour te dire) mais ça n'a rien à avoir avec le fait de forcer les profs réfractaire à l'utiliser.

Tu me sors le guide de recommandation pour l'écriture inclusive de l'ULB qui montre absolument pas ce que tu prétends ce que tu prétends et tu me sors que je suis de mauvaise foi.

Le seul argument concret en faveur de ta thèse c'est ce que ta perception des dires du "compagnon de ta cousine" , comment dire que c'est un peu léger pour prouver que "on obliges tout le monde à utiliser l'écriture inclusive dans les unifs et ceux sanction pour les réfractaires".

En tant qu'étudiant universitaire, je reçois des tas de mails et y a pas la moindre écriture inclusive dedans, au niveau des communication officielle ça été décidé de ne pas l'utiliser car "la presse ne relaie pas", simplement l'hégémonie que tu postules n'existe pas.
 

NeoGeek

Elite
Mais du coup pour revenir au cœur du sujet, oui c'est poussif et ça a plus d'inconvénients que d'avantages.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut