Marilyn Manson accusé par plusieurs femmes de maltraitance/séquestration etc

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
C'est d'une idiotie sans nom. Peut être qu'historiquement, la règle voulait simplement que "le masculin l'emporte", mais ajd il reste une réalité: ça permet de construire ta phrase au plus court, avec le moins de lettres. Un et plus court qu'une, etc. Et au final, c'est ça que tu recherches.

Vouloir "représenter tous les genres dans l'écriture", ça soit double l'usages de certains mots ("chers étudiants, chères étudiantes"), soit ça rend le truc illisible (cher.e.s étudiant.e.s) ce qui dans les deux cas va à l'encontre du but de l'écriture qui est de communiquer efficacement.

Qu'on vire le masculin/féminin si c'est ça le problème. Adoptons le neutre comme dans la plupart des langues...
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ah encore un sujet où je suis seul.
 
gun_shaft

gun_shaft

SWIM BIKE RUN THEN ANDALOUSE MEXICANOS
L'écriture inclusive c'est pour les goumiches !
 
NeoGeek

NeoGeek

Elite
Non mais plus sérieusement l'écriture, ça beaucoup plus d'objectif que de simplement communiquer efficacement (au sens de transmettre au mieux l'information) sinon on aurait pas autant de tournure de phrases, de variations stylistique etc :p

80% de la communication, c'est des formes voir des formules creuses qui concrètement ne veulent rien dire mais induisent une réaction chez le public de tel façon à modifier les affects des gens et que ce soit perçu dans un sens ou dans l'autre ou avec tel ou telle nuance.
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
NeoGeek a dit:
Non mais plus sérieusement l'écriture, ça beaucoup plus d'objectif que de simplement communiquer efficacement (au sens de transmettre au mieux l'information) sinon on aurait pas autant de tournure de phrases, de variations stylistique etc :p

80% de la communication, c'est des formes voir des formules creuses qui concrètement ne veulent rien dire mais induisent une réaction chez le public de tel façon à modifier les affects des gens et que ce soit perçu dans un sens ou dans l'autre ou avec tel ou telle nuance.
Cliquez pour agrandir...
Pour une fois je ne vais pas écrire de tartine mais t'en forward une (belle) :D

https://unodieuxconnard.com/2017/11/14/lecriture-pas-tres-inclusive/amp/

Mais ca "résume" bien ce que je veux dire :)
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Après on est toujours dans le même postulat.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
useless # a dit:
Après on est toujours dans le même postulat.
Cliquez pour agrandir...
Après t'as jamais réellement argumenté de pourquoi tu trouves ça bien non plus hin chou.
À part que c'est tendance et "progressiste" donc d'office bien dans ton schéma de pensée que tu sembles exprimer ici.

Et le post sur le blog d'odieux connard résume exactement ce que je pense mais dit de manière bien plus humoristique.

Je n'ai jusqu'à présent jamais entendu/lu le moindre argument sur l'écriture inclusive (avec les . partout) qui m'a fait ne serait-ce que me questionner.
À l'inverse d'autres sujets "progressistes".
 
[Clad]

[Clad]

Manipulateur de bits
j'ai un collègue qui m'a écrit un email en écriture inclusive + des 'iels'

hahahahaha

je pense il n'a pas aimé mon reply
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
THiBOo a dit:
Après t'as jamais réellement argumenté de pourquoi tu trouves ça bien non plus hin chou.
À part que c'est tendance et "progressiste" donc d'office bien dans ton schéma de pensée que tu sembles exprimer ici.

Et le post sur le blog d'odieux connard résume exactement ce que je pense mais dit de manière bien plus humoristique.

Je n'ai jusqu'à présent jamais entendu/lu le moindre argument sur l'écriture inclusive (avec les . partout) qui m'a fait ne serait-ce que me questionner.
À l'inverse d'autres sujets "progressistes".
Cliquez pour agrandir...
Toujours le même schéma. Les règles doivent restées en place, parce qu'on peut pas envisager d'autres façon d'écrire. De manière générale beaucoup ont du mal avec l'inclusivité. Rien d'étonnant, et ça va pas chercher plus loin que le fait que l'effort est trop grand. C'est le cas de l'écriture, c'est le cas pour tous les autres sujets. Pas surpris c'est dans la lignée.
 
Skarbone

Skarbone

Le méchant Ω
useless # a dit:
Toujours le même schéma. Les règles doivent restées en place, parce qu'on peut pas envisager d'autres façon d'écrire. De manière générale beaucoup ont du mal avec l'inclusivité. Rien d'étonnant, et ça va pas chercher plus loin que le fait que l'effort est trop grand. C'est le cas de l'écriture, c'est le cas pour tous les autres sujets. Pas surpris c'est dans la lignée.
Cliquez pour agrandir...
Ça sait pas écrire un infinitif et ça milite pour une nouvelle manière d'écrire encore plus complexe :cool:.

Plus sérieusement, y'a toujours aucun argument dans ton message.
Ça serait un grand effort pour moi de m'habiller uniquement en jaune et vert. C'est pas 'la peur de l'effort' qui fait que je ne change pas mes habitudes vestimentaires. C'est juste que ça n'apporte rien et que ça n'a aucun sens.
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Skarbone a dit:
Ça sait pas écrire un infinitif et ça milite pour une nouvelle manière d'écrire encore plus complexe :cool:.

Plus sérieusement, y'a toujours aucun argument dans ton message.
Ça serait un grand effort pour moi de m'habiller uniquement en jaune et vert. C'est pas 'la peur de l'effort' qui fait que je ne change pas mes habitudes vestimentaires. C'est juste que ça n'apporte rien et que ça n'a aucun sens.
Cliquez pour agrandir...
C'est pas grave. Venant de ta part j'attends rien. De toute façon c'était évident.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut