P2P légale ? film, musique ? droit BELGE

On a qu'à faire la "libre utilisation", c'est pas normal tous ces produits/objets qu'on voit dans les magasins, on devrait pouvoir les prendre ... ce serait le partage

Ah oui, c'est différent car il faut faire un acte physique , donc plus risqué

Vous le faites exprès?

si copie privée il y a c'est parce qu'il y a dans ce cadre obligation pour l'Etat d'imposer une juste compensation pour les ayants droits.

Comparer copie privée et vol est ridicule.

JmS- a dit:

Vous le faites exprès?

si copie privée il y a c'est parce qu'il y a dans ce cadre obligation pour l'Etat d'imposer une juste compensation pour les ayants droits.

Comparer copie privée et vol est ridicule.

Cliquez pour agrandir...

Tu es dans le droit et moi dans la création de logiciel, et c'est du vol à moins que les chanteurs et les cinéastes sont des ASBL. Qu'on télécharge, je m'en moque complétement, mais c'est du vol et comme on est caché derrière un PC et que "Tout le monde le fait", et que ça "nous" arrange, on considère que ce n'est pas du vol.

"Copie privé" avec diffusion et télécharmgement à Gogo ...
:roll:

AGain a dit:

Tu es dans le droit et moi dans la création de logiciel, et c'est du vol à moins que les chanteurs et les cinéastes sont des ASBL. Qu'on télécharge, je m'en moque complétement, mais c'est du vol et comme on est caché derrière un PC et que "Tout le monde le fait", et que ça "nous" arrange, on considère que ce n'est pas du vol.

"Copie privé" avec diffusion et télécharmgement à Gogo ...
:roll:

Cliquez pour agrandir...

Comment peux-tu parler de vol alors que les dits artistes reçoivent de l'argent dans le cadre de ses copies?

voler c'est prendre sans payer. Là il y a payement.

parler de copie privée alors qu'on ne possède pas l'original :roll:

[ cvm a dit:

]parler de copie privée alors qu'on ne possède pas l'original :roll:

Cliquez pour agrandir...

Ben oui c'est bien pour ça que tu paies une taxe, qui est en fait une compensation pour manque a gagner. Et la définition Légale de la copie privée ne s'appuie pas sur la possession ou non de l'original. Je vois pas a quoi ça sert de copier ce que tu possède déjà sauf rare cas....

Les sommes percue pour compenser le manque à gagner sont loin d'être ridicule, j'ai l'exemple pour la france 150.000.000 d'euro pour 2003.

source : http://soufron.free.fr/soufron-spip/article.php3?id_article=51

Paradis a dit:

[ cvm a dit:

]parler de copie privée alors qu'on ne possède pas l'original :roll:

Cliquez pour agrandir...

Ben oui c'est bien pour ça que tu paies une taxe, qui est en fait une compensation pour manque a gagner. Et la définition Légale de la copie privée ne s'appuie pas sur la possession ou non de l'original. Je vois pas a quoi ça sert de copier ce que tu possède déjà sauf rare cas....

Cliquez pour agrandir...

ca sert tout simplement a préserver ton original de l'usure.

On parle du cas du téléchargement via P2P, j'ai difficile a croire que ca entre dans la copie privée :? sans que ce soit considérer comme du vol, ou de la contrefacon

Négatif Cvm, les première compensation mise en route il y a une quinzaine d'année ont été mise en place pour compenser le manque a gagner des films enregister à la télé via le magnétoscope et la musique radio/copie disque. Donc la base on voit bien que c'est pas pour principalement protéger un original.

Concerant tes doutes P2P et copie privée visite

https://www.gamerz.be/forum/viewtopic.php/t-140693.html

Tu te fait ton opinion, on ne vas pas en reparler, y a les pour, y a les contres et il y a le jugement

Je n'estime pas voler de pauvres artistes...

> Pour la musique il y aura tjrs les concerts et clips (les "petits" artistes ne vivent pas de leur musique)

> Pour les films, il y aura tjrs l'irremplacable cinéma et l'objet DVD est encore très acheté.

> Pour les programmes, ils se vendent toujours en grande majorité à des entreprises, écoles, proffessionnels, tous controlés au niveau des licences.

> Les jeux PC, la majorités des jeux vendus sont onlines, donc normalment clé valide inévitable.

Mais gratuité ou pas, je suis toujours pour que l'auteur de la chose en question soit reconnu ! (nombre de blagues et d'idées que j'ai inventées qu'on m'a pas volés, noprob mais quand on me dis que c'est jamais moi qu'il ai inventé :wink: )

C'est ptet pas toujours légal, mais c'est souvent bien légitime.

Regardons les choses en façe, je suis sur que le DL profite à tout le monde.

Avant je n'achetais pas un seul CD, maintenant que j'ai la chance de découvrir gratuitement des oeuvres, j'aime acheter l'original quand l'ouvre me plait bcp!

Le P2P permet de découvrir de nombreuses choses, tout le monde sait que personne n'a la license de Windows, alors pq ne font ils rien? bah c'est grace à Windows qu'on est des consommateurs d'autres produits.

Tous les posseusseurs de HL (enfin la plupart) l'ont en original, ils ont pu l'essayer en le dl peut etre, mais à la fin ils l'achètent pour jouer sur le net, donc moi je vous le dis, les artistes et autres maisons de disques, ou n'importe quel autre individu qui se dit "se faire voler" ne sont pas à plaindre...

Ricco[532-U a dit:

]Regardons les choses en façe, je suis sur que le DL profite à tout le monde.

Avant je n'achetais pas un seul CD, maintenant que j'ai la chance de découvrir gratuitement des oeuvres, j'aime acheter l'original quand l'ouvre me plait bcp!

Le P2P permet de découvrir de nombreuses choses, tout le monde sait que personne n'a la license de Windows, alors pq ne font ils rien? bah c'est grace à Windows qu'on est des consommateurs d'autres produits.

Tous les posseusseurs de HL (enfin la plupart) l'ont en original, ils ont pu l'essayer en le dl peut etre, mais à la fin ils l'achètent pour jouer sur le net, donc moi je vous le dis, les artistes et autres maisons de disques, ou n'importe quel autre individu qui se dit "se faire voler" ne sont pas à plaindre...

Cliquez pour agrandir...

Peut etre Ricco. Mais je reste persuadé que la plus part des downloadeurs qui font peter leurs quotas ne correspondent pas à ce critere...Combien de CD ou DVD on t ils achetés dernierement ??
Je serais curieux d'avoir la réponse, honète, des downloaders fous de gamerz.

JmS- a dit:

AGain a dit:

Tu es dans le droit et moi dans la création de logiciel, et c'est du vol à moins que les chanteurs et les cinéastes sont des ASBL. Qu'on télécharge, je m'en moque complétement, mais c'est du vol et comme on est caché derrière un PC et que "Tout le monde le fait", et que ça "nous" arrange, on considère que ce n'est pas du vol.

"Copie privé" avec diffusion et télécharmgement à Gogo ...
:roll:

Cliquez pour agrandir...

Comment peux-tu parler de vol alors que les dits artistes reçoivent de l'argent dans le cadre de ses copies?

voler c'est prendre sans payer. Là il y a payement.

Cliquez pour agrandir...

La, vous me faites rire.

Chaque fois qu'on parle du p2p : "Oui se sont les majors qui s'engraissent et les artistes ne touchent que des clopinettes, patati patata ... Et tout d'un coup : "Il touche de l'argent dans le cadre de ses copies".

Pour ceux qui chargent le p2p, ils sont bigrement bi-dextres pour changer sans arret leur fusil d'épaules

Une firme INVESTIT pendant quelques années dans une EQUIPE de développeurs pour produire un jeu => Copier un jeu n'est pas du vol. Faut-il expliquer le coût dun salaire, les licences pour les moteurs 3D, et le circuit de distribution , et le cout de la pub ... Mais non, ce n'est pas du vol , ce sont des généreuses personnes qui veulent satisfaire des caprices de gamins qui veulent tout , tout de suite

Paradis avait parlé des oeuvres anciennes tels que les vieux films français, bon bein je viens de les voir en location pour 50cents à la vidéothéque de la bibliothéque et ceux non présents sont en location dans les videoclubs pour 2,50 ... oui mais ils sont déjà passé à la TV => payer par la redevance de la TV et la diffusion des spots TV :roll:

Ricco[532-U a dit:

]Regardons les choses en façe, je suis sur que le DL profite à tout le monde.

Avant je n'achetais pas un seul CD, maintenant que j'ai la chance de découvrir gratuitement des oeuvres, j'aime acheter l'original quand l'ouvre me plait bcp!

Le P2P permet de découvrir de nombreuses choses, tout le monde sait que personne n'a la license de Windows, alors pq ne font ils rien? bah c'est grace à Windows qu'on est des consommateurs d'autres produits.

Tous les posseusseurs de HL (enfin la plupart) l'ont en original, ils ont pu l'essayer en le dl peut etre, mais à la fin ils l'achètent pour jouer sur le net , donc moi je vous le dis, les artistes et autres maisons de disques, ou n'importe quel autre individu qui se dit "se faire voler" ne sont pas à plaindre...

Cliquez pour agrandir...

Télécharger puis acheter : Beaucoup le disent mais combien le font ...

Les gens possédent l'original HL que pour une seule raison => OBLIGATION d'avoir l'original. Ou bien, il fallait "VOLER" des clés (rmq: il n'existait pas de générateurs de clé, mais un programme contenant une liste de clé voler). D'ailleurs le système de STEAM en a fait chier (vulgaire mais exact comme terme) plus d'un.

moi j'avoue n'avoir jamais acheté un CD de musique de ma vie et posseder une paire de mp3...

Mais on peut voir les choses comme suit:
Les petits artistes ne se font pas voler leurs oeuvres sur le net pour la simple raison qu'elles ne sont pas sur les P2P
Les artistes connus (pas Grands artistes, nuance ) sont ils vraiment dans le besoin? ,la c'est les maisons de disques qui empochent.
Et puis la musique ne devrait pas être liée a l'argent, on doit jouer parce qu'on aime ca et jamais pour l'argent, il faut juste que les frais soient compensés, mais pas amasser millions sur millions. Donc pour moi c'est aussi un moyen de luter contre la musique commercial (presque tout ce qu'on entend a la radio maintenant).

Pour ce qui est des films, bon il faudrait nuancé, mais c'est quand meme en majorité de la musique que l'on parle.

Les artistes connus (pas Grands artistes, nuance ) sont ils vraiment dans le besoin? ,la c'est les maisons de disques qui empochent.

Cliquez pour agrandir...

Qu'en sais-tu ?

Dans l'émission "Sans aucun doute", ils ont montré la chanteuse qui avait chanté avec la vieille chanteuse de COuntry américaine qui n'avait quasi rien touché et qu'elle était dans la mouise tant que son producteur ne lui reversait pas l'argent.

Les contrats sont fait pour les entuber, mais derrière notre clavier, on se cache derrière des arguments bidons.

"Et puis le travail ne devrait pas être liée a l'argent, on doit travailler parce qu'on aime ca et jamais pour l'argent, il faut juste que les frais soient compensés, mais pas amasser plus de 2 000 €uros, mais juste de quoi vivre ... " => Quand c'est avec le portefeuille des autres, il est facile de dire ça.

AGain a dit:

Les artistes connus (pas Grands artistes, nuance ) sont ils vraiment dans le besoin? ,la c'est les maisons de disques qui empochent.

Cliquez pour agrandir...

Qu'en sais-tu ?

Dans l'émission "Sans aucun doute", ils ont montré la chanteuse qui avait chanté avec la vieille chanteuse de COuntry américaine qui n'avait quasi rien touché et qu'elle était dans la mouise tant que son producteur ne lui reversait pas l'argent.

Les contrats sont fait pour les entuber, mais derrière notre clavier, on se cache derrière des arguments bidons.

"Et puis le travail ne devrait pas être liée a l'argent, on doit travailler parce qu'on aime ca et jamais pour l'argent, il faut juste que les frais soient compensés, mais pas amasser plus de 2 000 €uros, mais juste de quoi vivre ... " => Quand c'est avec le portefeuille des autres, il est facile de dire ça.

Cliquez pour agrandir...

Ca na rien avoir, faut pas tout mélanger.
Un travail qui donne un tel ou tel résultat, ou une musique completement nul qui rapporte un max de tune parce qu'on arrive a manipuler une bande de crétain avec des clips a la télé et en passant que ca a la radio.

Et puis, tu démoli toi même ton exemple en précisant que c'est son producteur qui touchait tout et ne donnait rien.....

Total : Les artistes connus (pas Grands artistes, nuance ) sont ils vraiment dans le besoin?

Total : Et puis, tu démoli toi même ton exemple en précisant que c'est son producteur qui touchait tout et ne donnait rien.....


Je répondais à ta question. Et je ne dis pas que les maisons de disques ne prennent pas les gens pour des cons et ne s'en mettent pas plein les poches . Mais pourquoi feraient-elles autrement car les gens gobent/achétent/téléchargent ces merdes et les écoutent. Qui sont vraiment les plus bêtes: Les maisons de disques ou les légumes qui téléchargent ces musiques en se plaignant par la suite (mais en écoutant toujours) ... mais c'est un autre débat :wink:

De toute façon que le soit pour ou contre, il y a une compensation pour la copie privée, que l'on soit d'accord ou non avec les sommes reversées actuellement, il faut bien accepter qu'il n'y a pas vol car il y a paiement de droits compensatoires sur les médias vierges.

Maitenant que certain ne s'y retrouve pas, c'est bien possible, ça se discute.

Again : en effet c'est un autre débat, et je ne veux pas nous rendre responsable d'un close :]

Et d'autres part, télécharger du Mozart, Chopin, Brel, en quoi ca fait du mal a qqun? on évite de gaspiller a creer un CD, le mettre en vente avec une pochette, tout les frais etc, c'est une economie d'energie
(je me trompe p-e, je dis ca comme ca :wink: )

Total a dit:

Again : en effet c'est un autre débat, et je ne veux pas nous rendre responsable d'un close :]

Et d'autres part, télécharger du Mozart, Chopin, Brel, en quoi ca fait du mal a qqun? on évite de gaspiller a creer un CD, le mettre en vente avec une pochette, tout les frais etc, c'est une economie d'energie
(je me trompe p-e, je dis ca comme ca :wink: )

Cliquez pour agrandir...

Sure que Mozart demanderait pas mieux que ca musqiue fasse le tour du monde. En plus, la, personne ne peut revendiquer de l'argent. Même les éventuels soit disant héritiers.

A partir d'un certain temps, quand plus personne ne possède les droits sur une oeuvre, elle devient totalement publique et libre d'accès. Mais bon, c'est vrai que c'est rare :wink: