Je suis d’accord. Mais posons-nous une vraie question : qu’est-ce qui est arriverait si l’Etat dépensait moins de façon drastique dans un court laps de temps ?
On a été chercher l'argent des classes moyennes pour faire des installations de panneaux à 10k€ pour réaliser des économies et faire un geste pour la planète...
Quand on est à ce niveau de maladie, il faut un remède de cheval…
Tu as des panneaux ou tes parents je parie?
Bin je suis d’accord. Après, si tu accordes plus d’attention aux médias belges plutôt qu’aux programmes électoraux, c’est un autre problème…
Mais donc, quelle est ta réponse ? Tu éludes la question.
C'est faux,le Belge en majorité n'est certainement pas pour la fermeture de toutes les centrales si le prix et l'approvisionnement ne sont pas garantis à 100%,et pas par des centrales polluantes.
Non même pas mais tu parles de gens "aisés" pour des investissements de seulement 10k toi maintenant ? On dirait un discours du ptb.
Cela a été dit de nombreuses fois sur ce forum depuis des années,mais on ne peut pas forcer les gens à comprendre ce qu'ils ne veulent pas...
On a pas la même définition d’aisés alors… bcp de gens ne sortent pas 10k comme ça, y compris des propriétaires de leur logement.
Je me marre, donc c’est Antoine et le cdh qui voulaient subventionner le photovoltaïque ? Pas ecolo?
La réponse elle y est: oui on va souffrir pendant qques années et souffrir dur…. Comme des grecs, voir plus.
En attendant, les négociations d’un gouvernement se font sur base du programme, pas sur base des paroles du président de parti… c’est la base des négociations vu que c’est ce pour quoi les électeurs ont voté.
Et donc la décroissance…
T’es entrain de me dire que c’est le mr qui a poussé dans les négociations pour sortir du nucléaire?
Pas la décroissance (qui politiquement implique des restrictions) , la récession temporaire oui… on va diminuer drastiquement le train de vie de l’état en maintenant au moins m le même niveau de taxation.
