Elles se font sur base des priorités.
Tu conclus ce que tu veux, je n’ai rien dit de tel.
La prolongation non plus…
Et le ps bruxellois était contre le voile dans le publique aussi… il l’a pourtant soutenu pour la stibbe.
Oui et selon le programme du ps bruxellois, on ne devait pas avoir le voile à la stibbe…Tu conclus ce que tu veux, je n’ai rien dit de tel.
Tout ce que j’affirme, c’est que selon le programme de 2019 et le screenshot de EINST plus haut, le MR était pour la sortie du nucléaire en 2025. Les paroles s’envolent, les écrits restent.
Comment tu disais déjà ? Ah oui, « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. »
« Les autres partis le font donc pourquoi pas le mien ? »
Une fois de plus c'est toi qui est de mauvaise foi. On ne te dit pas que les autres partis ne sont pas en tord mais le MR était dans le même paquet et voulait interdire le nucléaire en 2019 et donc a fait avancé les discussions dans ce sens à ce moment.
Non il ne gagne pas à chaque fois mais vu que TOUTES leurs idées sont debiles, la moindre concession amène des catastrophes… et pourtant il faut en faire dans une coalition.
« Les autres partis le font donc pourquoi pas le mien ? »
S’il y a quelqu’un qui est de mauvaise foi, c’est toi, car tu reconnais implicitement un changement de direction sur le nucléaire (ce qui est déjà une bonne chose).
Après tu peux juste dire que j’ai raison hein, c’est pas grave. Il faut pas s’entêter à clamer haut et fort quelque chose d’erroné, laisse ça à Écolo.
Aujourd’hui un seul parti au gouvernement veut la prolongation du nucléaire, c’est le mr.
- 3 ans après la formation du gouvernement, habile
Il y’a bien des manifs pour le climat, pourquoi pas pour le nucléaire?
Ah d'accord alors je comprends mieux ton propos.
65€ sur 4 mois?!
JE SUIS RICHE
C'est une moyenne.
