[USA] Actualité américaine

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ah ouais carrément, la fin du monde.

l'impact de l'arrivée de Trump à la maison blanche serait catastrophique pour tout le monde, abandon de Taiwan, abandon de l'Ukraine, sortie de l'Otan, renforcement d'Israël, le fait de vouloir faire des US une dictature, et encore la je brasse très large. Je pense vraiment que les gens ne se rendent pas compte de l'importance, même pour nous européen, de cette élection.
 

Jean Mourad

Le sniper
ah oui, comme le mur payé par les Mexicains
 

Jean Mourad

Le sniper
Bin ton post est hyper pessimiste et laisse présager que Trump va tout envoyer chier.

A mon sens, abandonner l’Ukraine, Taïwan, renforcer Israël et sortir de l’OTAN isolerait justement les USA sur le plan international au dépend respectivement de la Russie, de la Chine, la Russie encore et du Moyen-Orient.

Trump est peut-être un mongolito mais je ne pense pas que 1) tous les membres de son administration le soient et 2) que le Sénat le soie également.

J’ai l’impression (et j’espère !) que c’est plus du bullshit électoral (« le mur sera payé par les Mexicains ») plutôt qu’un réel programme…

D’ailleurs quid des donations aux candidats venant des grands groupes militaires ?

Après, on est d’accord que Trump (/ Musk) à la Maison Blanche, c’est no way
 

pyngu

La vodka du diable
Je pense qu'il fait allusion au fait que Trump martelais à tout va qu'il allait (finir d')ériger un mur entre le Mexique et les US et qu'au final, il y a eu très peu d'avancement sur le dossier.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Bin ton post est hyper pessimiste et laisse présager que Trump va tout envoyer chier.

A mon sens, abandonner l’Ukraine, Taïwan, renforcer Israël et sortir de l’OTAN isolerait justement les USA sur le plan international au dépend respectivement de la Russie, de la Chine, la Russie encore et du Moyen-Orient.

Trump est peut-être un mongolito mais je ne pense pas que 1) tous les membres de son administration le soient et 2) que le Sénat le soie également.

J’ai l’impression (et j’espère !) que c’est plus du bullshit électoral (« le mur sera payé par les Mexicains ») plutôt qu’un réel programme
Beaucoup d'observateurs signalent que cette possible présidence de Trump sera bien différente de la première, il a signalé vouloir faire intervenir l'armée contre des citoyens américains qui auraient voté contre lui, il veut stopper la taxation au niveau fédéral, etc. En ce qui concerne l'international, il n'y a aucun doute qu'il acceptera les désidératas de Poutine, Trump est un nationaliste qui se replie sur lui-même, il n’en a rien à foutre de l'international. Mais les dangers d'un désengagement politique des US au niveau international sont bien là.
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Trump est peut-être un mongolito mais je ne pense pas que 1) tous les membres de son administration le soient
C'est bien le soucis. Ce n'était pas le cas en 2016 effectivement. Depuis, ceux de son administration qui le contredisait sont soit partis, soit ont été éjectés. Il ne reste plus que sa clique de fanatique absolus qui remettent rien en question.

Le sénat faut voir combien de Rep vont oser aller à l'encontre de Trump côté Républicain.

On est vraiment sur un cas de figure très différent de 2016. On va pas avoir un mandat pareil...Derrière y a le Project 2025 qui vise (par exemple) à remplacer tout fonctionnaire de l'administration pour les remplacer par des pro-Républicain qui vont suivre le président Trump.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je pense qu'il fait allusion au fait que Trump martelais à tout va qu'il allait (finir d')ériger un mur entre le Mexique et les US et qu'au final, il y a eu très peu d'avancement sur le dossier.
Oui mais ce n'est pas parce que le Mexique n'a pas payé le mur qu'il ne peut pas nuire profondément au niveau national et international. On parle d'un mec qui se veut rester au pouvoir plus de 4 ans.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Je pense qu'il fait allusion au fait que Trump martelais à tout va qu'il allait (finir d')ériger un mur entre le Mexique et les US et qu'au final, il y a eu très peu d'avancement sur le dossier.
C'est évident que Trump va rien solutionner. Mais faut distinguer ses promesses fumeuses irréalisable (aucune taxes fed, mur, 0 immigration, etc) des mesures pour se consolider au pouvoir (qui elles peuvent être mise en place si aucun garde fou)
 

Jean Mourad

Le sniper
Beaucoup d'observateurs signalent que cette possible présidence de Trump sera bien différente de la première, il a signalé vouloir faire intervenir l'armée contre des citoyens américains qui auraient voté contre lui, il veut stopper la taxation au niveau fédéral, etc. En ce qui concerne l'international, il n'y a aucun doute qu'il acceptera les désidératas de Poutine, Trump est un nationaliste qui se replie sur lui-même, il n’en a rien à foutre de l'international. Mais les dangers d'un désengagement politique des US au niveau international sont bien là.
Et dire qu’il y a des cons pour voter pour lui…
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est bien le soucis. Ce n'était pas le cas en 2016 effectivement. Depuis, ceux de son administration qui le contredisait sont soit partis, soit ont été éjectés. Il ne reste plus que sa clique de fanatique absolus qui remettent rien en question.

Le sénat faut voir combien de Rep vont oser aller à l'encontre de Trump côté Républicain.

On est vraiment sur un cas de figure très différent de 2016. On va pas avoir un mandat pareil...Derrière y a le Project 2025 qui vise (par exemple) à remplacer tout fonctionnaire de l'administration pour les remplacer par des pro-Républicain qui vont suivre le président Trump.
Si les républicains gagnent le sénat, ils seront tous derrière Trump, sans souci. On l'a vu encore ici, même pas élu, il a mis un MAGA à la tête du sénat, et il décidait des politiques à mettre en place ou non. Le parti républicain est mort, c'est le parti de Trump maintenant.
 

Jean Mourad

Le sniper
A ce niveau je ne sais plus si c’est du génie ou de la pure connerie. Peut-être bien un mélange des deux
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et dire qu’il y a des cons pour voter pour lui…
et surtout un système électoral qui permet aux républicains de gagner des élections sont le vote populaire, le seul qui a gagné ces 30 dernières années, c'est l'élection du second mandat de Bush jr, sinon ils ont toujours eu moins de votes.
 

Tekuraman

Elite
Je la trouve plus inquiétante sur certains points. L'imam au parlement, c'est une idée de merde d'un mec qui a cru que c'était malin de mélanger état et religion. Mais ça reste un Imam "classique" qui était là à l'endroit où il fallait pas.

Ce truc de poser ses mains sur Trump pour en faire "l'élu de Dieu", c'est encore un step plus loin. C'est pas tellement le fait de mélanger politique et état (vu que là on est pas au Sénat/Parlement/Chambre etc) donc moins grave légalement que l'Imam. Mais par contre ce fanatisme est vraiment horrifiant. Les gens qui l'entourent lui vouent un culte de manière similaire à ce que le cercle des proches de Hitler (ou d'autre dictateur) vouaient. Le mec sera en all-in total, sans barrière, sans frein, sans contre-avis. Les gens vont le suivre aveuglément alors qu'on sait (via témoignage d'anciens de son administration) que son incompétence n'a d'égale que son instabilité.

Ajoutons à cela que si il rafle tout (Sénat/Parlement + Présidence + Cours Suprême) absolument PLUS RIEN ne pourra servir de contre pouvoir. Il fera littéralement ce qu'il veut sans craindre quelques sanctions. Il a déjà en outre placer ses pions dans le parti Républicain (sa fille est présidente du Parti j'ai cru lire?)




La fin du monde qu'on connait, franchement c'est pas déconnant. Pour les USA ce sera une certitude. Avoir manifesté un soutien Pro Democrate ou anti-Trump te sera payé très cher si il passe. Le mec a clairement sous entendu ne pas vouloir aider des Etats sinitrés (comme la Californie et ses incendies) parce que leur population n'avait pas voté pour lui. En Europe, un retrait de l'OTAN et un isolationisme économique pourrait grandement nous impacter et laisser le champ libre à la Chine et Russie pour interférer un maximum.
Les évangélistes charismatique ont toujours ce geste d'imposition des mains quand ils prient. pour quelqu'un Je ne vois pas de "divination de la personne" dans ce geste, car ca s'applique à tous. Je pense que les média veulent en faire trop.

Concernant le reste, je suis persuader que si il gagne, c'est la fin de la démocratie aux USA. Le mec a déjà placer sa fille à la tete de la présidente du parti républicain. Caser ses fils et gendre à des poste stratégique.
Trump veut aussi politiser les institutions et tout cadenasser de l'intérieur.

En revanche pour l'OTAN, on voit déjà les US s'inquiéter de perte de marché juteux avec l'UE. L'UE ayant commencer à ramp up leur usine de production militaire, il y a une volonté de s'orienté vers de l'armement made in EU au lieu des USA. Pas certains que ca va s'arranger pour eux avec Trump.

En vrai, c'est une putain d'opportunité pour l'UE de s'émanciper. A voir si ils y arrivent.
 

k o D

Elite
En vrai, c'est une putain d'opportunité pour l'UE de s'émanciper. A voir si ils y arrivent.
Bah c'est qu'ils avaient déjà lors de Trump 1er avec le résultat que l'on connait: GDPR, loi anti-tout.
 

Benji

It's caturday!
Yep, après faut voir aussi ce qui a influé cette popularité.

Nul doute qu'une large partie de la population russe a déposé un bulletin "Poutine" dans l'urne aux dernières élections, si pas une belle majorité. Des échos que j'avais, les autres candidats sont pas franchement mieux et jusque là, les gens savaient à quoi s'attendre (l'Ukraine rebat un peu les cartes).

Maintenant la démocratie ne se détourne pas forcément sur la ligne d'arrivée et au moment du vote...Le gouvernement Poutine semble contrôler largement les médias et peut y diffuser une propagande qui résonnent bien aux oreilles de la population. Si bcp pensent que Poutine est mieux que le reste, combien le sont d'un avis éclairé et complet? Y a qu'à voir l'opinion sur la guerre en Ukraine là bas pour voir qu'il y a une distorsion importante et un narratif en faveur de Poutine.

Aussi (et même si tu parles que du début de Poutine, pas forcément tes propos que je cherche à nuancer), on assiste depuiss qq années à un véritable blocage/atténuement de l'opposition. Chaque adversaire devenant un peu trop gros se retrouve très rapidement entravé politiquement.

En résulte une large partie des russes votant Poutine parce que leur médias leur répètent en boucle qu'il est top et qu'à côté aucun adversaire de ce nom n'a passé le filtre mis en place. Mais est-ce bien encore une démocratie si ton peuple est manipulé ?
Je voulais répondre à @Durango mais t'as été biiiiien plus complet que la réponse que je comptais donner :D
 

eGm_

Gibon Blasé
Toujours pas de réponse pour les pro/cons Trump/Kamala ?
 
Haut