t'as raison, quand on choppe un pédophile on devrait pas fouiller dans ses mails parce qu'il a droit a sa vie privée.Je suis d'accord que c'est pas le meilleur moyen et que les intentions malveillantes dans ce genre de cas sont improbable, mais le respect de la vie privée c'est pas quelque chose avec lequel on joue, amha.
Tu n'es pas maitre de tes discussions avec ton voisin?
Et donc d'après toi, téléphoner au volant ne distrait pas le conducteur d'un véhicule ? pls ....Quel rapport? Oui j'en ai un et alors? Contrairement à toi, je ne défends pas une vision parce que cela me concerne...
C'est le principe de l'objectivité
Lors ce que ce n'était pas interdit, tu téléphonais au volant sans BT? Tu ne te rendais pas compte par toi même que tu perdais certaines facultés ou non?
Donc n importe quel agent de police sur la rue doit pouvoir consulter tes mails sans aucune autorisation préalable?
Non, on parle de vie privéeOn parle d'accident de roulage non ?
.Vous êtes les seuls a parler de "consulter les mails" hein, faut arrêter la parano.
Non, on parle de vie privée
C'est juste qu'il faut arrêter de revenir avec cet argument de "la vie privée" pour tout et n'importe quoi. Finalement, boire une bouteille de whisky, ca ne regarde que moi non? Pourtant si je conduis après, il est tout a fait légitime de la part de la police de controler mon alcoolémie, parce que dès lors que je suis dans un état différent sur la route, ca ne tient plus exclusivement à la vie privée.
Le gsm, c'est exactement la même chose. Si on a des raisons de penser que tu as fait l'usage de ton gsm au moment d'un accident, on doit utiliser ce moyen. Et contrairement aux paranos de services, je parle pas de "fouiller les sms" ou "lire tous les emails pros", juste de regarder deux-trois dates/heure...
Je n'ai pas dis ça MAIS:
Ouai mais le GSM au volant c'est criminel
Concours de la plus grosse mauvaise foi.C'est un concours pour la plus mauvaise comparaison?
Ah non? On trouve comme argument que le GSM cause de la distraction chez le conducteur et de ce fait il faut l'interdire. Il faut donc interdire tout ce qui distrait le conducteur, c'est à dire tout...C'est sans rapport, désolé.
Tu me pose une question, j'y réponds... Je t'en ai posé une petite dizaine, tu le fais?
Controle de police : Bonjour, permis de conduire, carte grise et assurance, controle d'alcoolémie et je votre gsm svp.Non, on parle de vie privée
C'est juste qu'il faut arrêter de revenir avec cet argument de "la vie privée" pour tout et n'importe quoi. Finalement, boire une bouteille de whisky, ca ne regarde que moi non? Pourtant si je conduis après, il est tout a fait légitime de la part de la police de controler mon alcoolémie, parce que dès lors que je suis dans un état différent sur la route, ca ne tient plus exclusivement à la vie privée.
Le gsm, c'est exactement la même chose. Si on a des raisons de penser que tu as fait l'usage de ton gsm au moment d'un accident, on doit utiliser ce moyen. Et contrairement aux paranos de services, je parle pas de "fouiller les sms" ou "lire tous les emails pros", juste de regarder deux-trois dates/heure...
Vous êtes les seuls a parler de "consulter les mails" hein, faut arrêter la parano.
- pas de raison de contrôler ton gsm si tu n'es pas impliqué dans un accident
Libre a toi de te mettre des interdits et de dire a ta femme : ta geule je conduis fais pas chier
dixit le mec qui pete une durite parce qu'un automobiliste change de voie de circulation. Je lol.
