11 septembre, 4ans et demi apres

Zaene a dit:

Ensuite sans contre-preuve il serais plus que bienvenu que tu t'absiennes de dénier des FAITS tels que l'exactitude d'une l'echelle, ais au moins la décence de verifier avant de nous gratifier de tes lourdeurs, notament en visant les documentaires filmés et argumentés solidement, eux, que j'ai proposés plus haut.

Cliquez pour agrandir...

les arguments d'une pseudo vidéo à 5 balles mise en musiques, mais qui à au moins l'intelligence de mettre ce tissus de connerie au conditionnel ! Plus de 200 photos de débris d'avions dans le pentagone, et un morceaux de carlingue sur la pelouse, qui à été répertorié sur la pelouse au moment de l'impact dont la preuve de la présence à été faites en croisant les photos sur place juste après l'accident avec les vidéo tournée par notamment NBC au même moment. Vas rejoindre ton pape du non sens et du sensionnalisme à 2 balles, vous parlerez aussi du complot des petits gris et de l'invasion des martiens, si ça te rends heureux !

Paradis a dit:

les arguments d'une pseudo vidéo à 5 balles mise en musiques, mais qui à au moins l'intelligence de mettre ce tissus de connerie au conditionnel ! Plus de 200 photos de débris d'avions dans le pentagone, et un morceaux de carlingue sur la pelouse, qui à été répertorié sur la pelouse au moment de l'impact dont la preuve de la présence à été faites en croisant les photos sur place juste après l'accident avec les vidéo tournée par notamment NBC au même moment. Vas rejoindre ton pape du non sens et du sensionnalisme à 2 balles, vous parlerez aussi du complot des petits gris et de l'invasion des martiens, si ça te rends heureux !

Cliquez pour agrandir...

Et sinon Oswald, toujours coupable ? L'ironie ça marche dans les deux sens.

Ensuite, il y a 4 vidéos et celle que tu cite est TRES loin d'être la plus demonstrative, c'est juste un bon resumé, rien de plus. Enfin les debris "d'avions" retrouver, non seulement sont en majorité des faux (renseigne-toi, ça changera, il y a meme des photo attribuée au pentagone qui ont été prise a N-Y ) mais en plus dans les quelques-une effectivement sortie des décombres les piéces ne correspondent PAS A DES PIECES DE BOEING !!!!

Maintenant si toi tu a mis autant ton bon sens que ton esprit critique en vacance, ce n'est pas le cas de tous, on peu meme dire que nous sommes une majorité grandissante.

Au lieu de vous demander si la photo à été prise devant le pentagone, sur un terrain de Golf ou sur une pelouse perdue au fin fond de l'Utah qui ressemble à celle de pentagone...
Si ce sont effectivement des pièces de Boeing, d'Airbus ou de l'avions des Frère Wright...

Demandez vous: "Quesque ça change pour vous ???"

Et vous comprendrez alors pourquoi toute cettes gueguerre entre vous est totalement inutile :roll:

Rien changé ? le 11 septembre a changé l'histoire de notre planete .. et si c'est du bidon :shock: :shock: :shock:

El Padrino a dit:

Rien changé ? le 11 septembre a changé l'histoire de notre planete .. et si c'est du bidon :shock: :shock: :shock:

Cliquez pour agrandir...

Du bidon, ils ont demandé à David Copperfield de faire disparaitre les deux tours, sans doute ?? :roll:

Y a certainement une partie faussée pour diverses raisons et une grande partie vraie, mais ce n'est pas le plus important. On ne saura de toute façon jamais ce qu'on a pas à savoir :roll:

ImMorT4L a dit:

El Padrino a dit:

Rien changé ? le 11 septembre a changé l'histoire de notre planete .. et si c'est du bidon :shock: :shock: :shock:

Cliquez pour agrandir...

Du bidon, ils ont demandé à David Copperfield de faire disparaitre les deux tours, sans doute ?? :roll:

Y a certainement une partie faussée pour diverses raisons et une grande partie vraie, mais ce n'est pas le plus important. On ne saura de toute façon jamais ce qu'on a pas à savoir :roll:

Cliquez pour agrandir...

Comme quoi, l'obscurantisme volontaire n'est pas que religieux ... :?

Zaene a dit:

mais en plus dans les quelques-une effectivement sortie des décombres les piéces ne correspondent PAS A DES PIECES DE BOEING !!!!

Cliquez pour agrandir...

Les pièces correspondent, c'est un fait.

Un peu de littérature pour les incrédules, facilement manipulé, et hop voilà le canard enchaîné (bon moi je les aiment bien mais bon...). Bon d'accord c'est pas une preuve en soi, n'empêche, ils ne sont pas réputé pour être particulièrement consensuels.



Comment faire son beurre avec les rumeurs
(Le Canard Enchaîné, 3 avril 2002)
Bon sang mais c'est bien sûr, il a raison, Thierry Meyssan, le gars qui affirme qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone ! Et Thierry Ardisson a raison de l'avoir laissé exposer sa thèse en long et en large, dans « Tout le monde en parle » du 16 mars (« Le Canard », 20/3), sans un bémol, sans esprit critique, sans question gênante, gobant tout tel un Jacques Pradel des familles (« Je suis troublé »). Service public avant tout!

Et les plus de 100 000 gogos qui, en une semaine, se sont précipités sur son bouquin, écrit en gros caractères, lu en une heure, plein d'annexes, de discours officiels de Bush, mal fichu, ont raison eux aussi.

Car voici l'argument qui tue, et d'ailleurs Meyssan le clame haut et fort: on peut tout vérifier sur Internet ! En effet, à chaque page Meyssan cite des sites, des sites, et encore des sites: voilà donc le premier bouquin d'enquête sans enquête, mais entièrement compilé sur Internet. Et comme chacun le sait, Internet c'est rien que du sérieux !

La preuve, on peut y apprendre que :

Plusieurs races d'extraterrestres (et surtout les « Petits-Gris ») collaborent secrètement avec le gouvernement américain. Ils vivent dans des bases souterraines et livrent des technologies utiles aux militaires. En échange, on leur permet de kidnapper des humains et du bétail pour prélever leur ADN et faire des expériences d'hybridation, nécessaires à la survie de leur espèce.
D'après un transfuge des services secrets de Corée du Nord, des bébés nés par insémination artificielle de femmes kidnappées dans le monde entier (donc appartenant à tous les types raciaux) sont élevés et entraînés dans des camps spéciaux pour devenir des espions ou des assassins obéissant aveuglément aux ordres reçus. . Les services secrets américains et russes se livrent à des expériences de contrôle mental par des rayons électromagnétiques sur des citoyens ordinaires. Les victimes sont soumises à une torture psychique permanente. Le but est d'apprendre à maîtriser des techniques qui permettront un jour d'influencer à distance et de « téléguider » des personnes, par exemple des adversaires politiques ou militaires.
Et caetera...

Quant au 11 septembre, Internet dégorge de révélations plus étonnantes les unes que les autres : aucun des 4 000 Juifs travaillant au WTC n'est allé au travail ce jour-là ; aucun des chauffeurs de taxi musulmans de New York n'était dans le quartier ce jour-là; on a vu des ovnis dans le secteur au moment des attentats; et une immense image de Lucifer dans les nuées de l'incendie...

C'est donc un coup des Juifs, des musulmans, des extraterrestres et de Lucifer! Futurs auteurs de best-sellers, voici donc la recette imparable : identifiez un événement qui a frappé (imagination des foules, décortiquez les mensonges officiels (car il y a toujours, évidemment, dans les vérités officielles, des lacunes, des arrangements, des paradoxes, des dissimulations), et remplacez-les par un gros bobard que vous aurez trouvé sur Internet.

C'est facile, il n'y a qu'à se baisser !

N'importe quoi ... explique moi ou il es l'avion dans le pentagone ( explique moi comment fais un avion pour toucher la base d'un batiment sans toucher le sol avant l'impact ) ( explique moi comment un avion de 20M de large fais un trou de 4M sans laisser de trace ) ( explique moi comment le batiment le plus surveiller au monde n'arrive pas a fournir autre chose que la vidéo pourrie que tous le monde a vue ? )

Un autre truc assez drole ! tu vois a la télé un avion rentré dans le wtc les gens sauté par les fenetres tout brule le batiment s'ecroule et la par magie tu retrouves le passeport de mohamed atta intact ? :shock: ect ect ...

El Padrino a dit:

N'importe quoi ... explique moi ou il es l'avion dans le pentagone ( explique moi comment fais un avion pour toucher la base d'un batiment sans toucher le sol avant l'impact ) ( explique moi comment un avion de 20M de large fais un trou de 4M sans laisser de trace ) ( explique moi comment le batiment le plus surveiller au monde n'arrive pas a fournir autre chose que la vidéo pourrie que tous le monde a vue ? )

Cliquez pour agrandir...

Un avion c'est surtout de l'aluminium, la majeur partie a été consumée, le point de fusion de l'aluminium est de 600°

Pour le trou en facade.

" l'envergure totale d'un Boeing 757 est de 38 mètres. Les ailes ont très probablement été arrachées du fuselage au moment du choc contre la façade : une aile d'avion est souple et en résumé, constitue une sorte d'enveloppe renfermant du vide comblé par le kérosène; sa souplesse lui permet de résister aux turbulences les plus fortes mais elle se brise évidemment au choc, sa résistance pouvant, à ce moment, se comparer à celle du balsa.

Seul le fuselage a, donc, pénétré en profondeur dans le bâtiment. Une brèche de 10 à 20 mètres (Mr. Meyssan lui-même affirme, en page 20 que la brèche est de 19 mètres) a été ouverte dans la façade."

Pour les pieces d'avions dans le pentagone, t'en veux, il en reste :





Plus fort, l'image de couverture du bouquin "le pentagone" donne sur sa couverture une image de jante de pneu d'avion, regarder a droite du pompier, au milieu de son dos !

1H apres et l'effondrement du coté exterieur du trou qui au depart ne fais pas plus que 4m ...
Pour le reste tu es pas sur que c'est pas toi qui fais appel a David Copperfield pour faire disparaitre un Boeing 757 ?

Edit : tes photos me font encore plus rire que autre chose :shock: donc a l'endroit ou il y a le pompier un Boeing 757 viens de se cracher ? :shock:

Paradis a dit:

Zaene a dit:

mais en plus dans les quelques-une effectivement sortie des décombres les piéces ne correspondent PAS A DES PIECES DE BOEING !!!!

Cliquez pour agrandir...

Les pièces correspondent, c'est un fait.

Cliquez pour agrandir...

Non, c'est un mensonge et etant donner que les preuves existent et que MOI je les ait fournies (les deux derniéres photo précisement font partie des piéce qui ne sont sur AUCUN Boeing ) tu pourras begayer tes affirmations gratuites autant que tu veux, les FAITS eux resteront a ceux qui les produisent.

Et sinon, Meyssan et toi, c'est personel ? Parce que nous on s'en cogne un peu tu vois, de ce type en particulier qui a surtout essayer de faire du fric et fait plus de tort que de bien en n'étant souvent pas assez pragmatique et souvent gratuit dans ses théses, un peu comme les tiennes tu vois ?

Par contre, on dirais qu'il t'as fais du mal a toi en particulier, allez, racontes nous, ça soulage.

El Padrino a dit:

1H apres et l'effondrement du coté exterieur du trou qui au depart ne fais pas plus que 4m ...
Pour le reste tu es pas sur que c'est pas toi qui fais appel a David Copperfield pour faire disparaitre un Boeing 757 ?

Cliquez pour agrandir...

Ton David Copperfield fait disparaitre les dizaines de témoins qui ont vu cet appareil.

Paradis a dit:

El Padrino a dit:

1H apres et l'effondrement du coté exterieur du trou qui au depart ne fais pas plus que 4m ...
Pour le reste tu es pas sur que c'est pas toi qui fais appel a David Copperfield pour faire disparaitre un Boeing 757 ?

Cliquez pour agrandir...

Ton David Copperfield fait disparaitre les dizaines de témoins qui ont vu cet appareil.

Cliquez pour agrandir...

Et 150 victimes toutes sans familles qui etais dans l'avion ?

J'ai vu un truc encore pire !! en Direct sur CNN en plein pendant les attentats les gens qui criaient dans la rue "IS NOT AMERICAN AIR LINE" et le journaliste dis en direct que l'avion que il viens de voir n'a aucune fenetre et que le LOGO n'est pas celui d'american air line ..
Pas de chance c'etais du direct :wink:

Paradis a dit:

El Padrino a dit:

1H apres et l'effondrement du coté exterieur du trou qui au depart ne fais pas plus que 4m ...
Pour le reste tu es pas sur que c'est pas toi qui fais appel a David Copperfield pour faire disparaitre un Boeing 757 ?

Cliquez pour agrandir...

Ton David Copperfield fait disparaitre les dizaines de témoins qui ont vu cet appareil.

Cliquez pour agrandir...

Ben sans doute aussi facilement que les dizaines de ceux qui précisement ont vu que ce n'etait PAS un boeing mais bien un engin bcp plus petit, plus rapide et "inidentifiable" ce qui correspond d'ailleurs avec les seuls images restant du crash qui a elle seule prouve qu'il ne s'agit pas d'un avion de ligne.

Zaene a dit:

Et sinon, Meyssan et toi, c'est personel ? Parce que nous on s'en cogne un peu tu vois, de ce type en particulier qui a surtout essayer de faire du fric et fait plus de tort que de bien en n'étant souvent pas assez pragmatique et souvent gratuit dans ses théses, un peu comme les tiennes tu vois ?

Cliquez pour agrandir...

Je te signal que le Meyssan en question est cité en exemple à maintes reprise dans tes vidéo, quasiment comme un expert !!!
Pour le reste, j'en peux rien si tu as toutes des sources à 2 balles !

Paradis a dit:

El Padrino a dit:

1H apres et l'effondrement du coté exterieur du trou qui au depart ne fais pas plus que 4m ...
Pour le reste tu es pas sur que c'est pas toi qui fais appel a David Copperfield pour faire disparaitre un Boeing 757 ?

Cliquez pour agrandir...

Ton David Copperfield fait disparaitre les dizaines de témoins qui ont vu cet appareil.

Cliquez pour agrandir...

Laisse les dire, c'est surement une employée qui a oublié le gaz et qui a fait pêter la moitier du bâtiment. C'est vite arrivé dans un immeuble comme le pentagone... :roll:

Zaene a dit:

Paradis a dit:

El Padrino a dit:

1H apres et l'effondrement du coté exterieur du trou qui au depart ne fais pas plus que 4m ...
Pour le reste tu es pas sur que c'est pas toi qui fais appel a David Copperfield pour faire disparaitre un Boeing 757 ?

Cliquez pour agrandir...

Ton David Copperfield fait disparaitre les dizaines de témoins qui ont vu cet appareil.

Cliquez pour agrandir...

Ben sans doute aussi facilement que les dizaines de ceux qui précisement ont vu que ce n'etait PAS un boeing mais bien un engin bcp plus petit, plus rapide et "inidentifiable" ce qui correspond d'ailleurs avec les seuls images restant du crash qui a elle seule prouve qu'il ne s'agit pas d'un avion de ligne.

Cliquez pour agrandir...

Un seul témoignage, dis effectivement qu'il lui "SEMBLE" plus petit, la majorité parle bien d'un avion de ligne !

ImMorT4L a dit:

Paradis a dit:

El Padrino a dit:

1H apres et l'effondrement du coté exterieur du trou qui au depart ne fais pas plus que 4m ...
Pour le reste tu es pas sur que c'est pas toi qui fais appel a David Copperfield pour faire disparaitre un Boeing 757 ?

Cliquez pour agrandir...

Ton David Copperfield fait disparaitre les dizaines de témoins qui ont vu cet appareil.

Cliquez pour agrandir...

Laisse les dire, c'est surement une employée qui a oublié le gaz et qui a fait pêter la moitier du bâtiment. C'est vite arrivé dans un immeuble comme le pentagone... :roll:

Cliquez pour agrandir...

Moi j'aimerais juste voir l'avion et m'expliquer comment fais un boeing pour se planter a la base du pentagone sans toucher le sol avant

Pourquoi les pompiers criaient dans la rue que il y'avais des explosifs dans les tours
Pourquoi les images du direct de CNN ont ete placé secret defense
Pourquoi le Batiment le plus securisé au monde n'arrive pas a fournir autre chose que une vielle vidéo 1mois apres le crash en plus :wink:

Paradis a dit:

Zaene a dit:

Et sinon, Meyssan et toi, c'est personel ? Parce que nous on s'en cogne un peu tu vois, de ce type en particulier qui a surtout essayer de faire du fric et fait plus de tort que de bien en n'étant souvent pas assez pragmatique et souvent gratuit dans ses théses, un peu comme les tiennes tu vois ?

Cliquez pour agrandir...

Je te signal que le Meyssan en question est cité en exemple à maintes reprise dans tes vidéo, quasiment comme un expert !!!
Pour le reste, j'en peux rien si tu as toutes des sources à 2 balles !

Cliquez pour agrandir...

Va falloir améliorer ton anglais, non seulement Meyssant n'est pas cité en exemple mais uniquement comme un militant, malheureusement peu écouté en raison, justement, de sa tentative commercialeet il est bien préciser qu'il n'est pas un expert. Par contre le FAIT que son livre démontre c'est la trés nette majorité qui interressée au sujet, refuse clairement un mensonge aussi gros que celui que tu persiste a gober et a nous servir.

Mes sources valent au moins les tiennes ... enfin le peu que tu peine a produire, les miennes au moins abondent.

Paradis a dit:

Un seul témoignage, dis effectivement qu'il lui "SEMBLE" plus petit, la majorité parle bien d'un avion de ligne !

Cliquez pour agrandir...

... Dis c'est plus seulement une religion la , c'est de l'intégrisme de la mauvaise foi !!!