Élections 2019

https://www.lesoir.be/222899/article/2019-05-08/des-armes-fabriquees-en-wallonie-tuent-au-yemen

Tous les partis ayant été ou étant dans le gouvernement devraient un jour se poser la question concernant la vente des armes et plus précisément le soutient de la FN avec ces flingues tueurs de flics.

useless # a dit:

https://www.lesoir.be/222899/article/2019-05-08/des-armes-fabriquees-en-wallonie-tuent-au-yemen

Tous les partis ayant été ou étant dans le gouvernement devraient un jour se poser la question concernant la vente des armes et plus précisément le soutient de la FN avec ces flingues tueurs de flics.

Cliquez pour agrandir...

La Wallonie se porte tellement bien économiquement autant faire cesser l'activité du dernier fleuron wallon ...
Même si je partage le scepticisme quant au côté "éthique" de la vente d'armes, autant ça passe pr moi après l'intérêt économique d'une région qui est déjà énormément en difficulté comme ça. Et qui ne se portera vraiment pas mieux si la vague ecolocommuniste passe au pouvoir ...

Les armes "tueurs de flics" vendu aux légalement aux US qui se retrouvent aux Mexique... mélanger cette histoire avec les armes qui se retrouvent aux yemen ça a tellement rien a voir...

Alors ouais faut en vendre a personne, même aux "gens biens", parce que c'est pas la belgique qui va changer la législation US par rapport à la vente d'arme...

Question probablement con mais pour être honnête, je m'intéresse peu à la politique belge, en fait il y a peu d'émission polémique qui m'intéresse en Belgique (comparé à la france).
J'ai donc fait le test électoral de La Libre. A quelle point je peux m'y fier ?
J'ai fait le test Bruxelles et Fédérale et le résultat est presque identique à 2% près. Pour les européenne, l'un des deux partis toujours dans le top 2 devient un bon dernier (d'un autre côté, il était hors de question de voté pour eux ).
Donc si je peux me baser sur ce test, j'ai un bon gros vainqueur.

Je trouvais les questions "simplistes" et l'attribution des points parfois arbitraire.

Ca demande plus de travail, mais je pense que c'est mieux de s'intéresser aux questions qui ont le plus de chances / probabilités de faire partie d'un accord de gouvernement et de voir qui soutient ces idées.

Ok, par exemple ("caricatural"), un parti soutient la nationalisation de telle ou telle entreprise. Tu te doutes que dans notre société ça ne va pas arriver. Ca fait clash dans les débats, mais ça ne sera pas mis en oeuvre. Je n'accorderais pas de points pour ça, qu'on soit d'accord avec cette idéologie ou pas.
Dans l'autre sens, un parti promet la suppression des syndicats et de rendre illégale toute association des travailleurs. Ca n'arrivera pas non plus, ce sera le clash civil. Même si on est convaincu par cette idéologie.

Je n'y accorderais pas de poids pour un choix de parti.
C'est mon point de vue personnel.


Maintenant, je ne dis pas que les attaques à la marge ne sont pas possibles, c'est d'ailleurs ce qui se fait. On grignote petit à petit du terrain jusqu'à avoir parfois le même effet sur le long terme.


Bref, tout ça ne t'aide pas, mais souvent, les grandes déclarations à idéologie forte sont rarement mises en oeuvre. Ca fait bien dans le discours, et puis l'électeur demande pq le programme n'est pas respecté et les promesses non tenues.


Edit ps : un petit dernier exemple pour la route. "On va mettre tous les étrangers dehors." Alors que ça a été une thématique dans notre gouvernement actuel, dans les faits, on n'a pas pu empêcher les personnes d'arriver, et ceux qui étaient là de rester.
Par contre, ça a joué dans la façon de traiter la problématique ... et in fine ça a fait chuter le gouvernement. Les transmigrants (et migrants) sont tjs là, on a juste changé certaines mesures à la "marge du problème". Ce n'était pas la baguette magique "la solution".

MoTh a dit:

Question probablement con mais pour être honnête, je m'intéresse peu à la politique belge, en fait il y a peu d'émission polémique qui m'intéresse en Belgique (comparé à la france).
J'ai donc fait le test électoral de La Libre. A quelle point je peux m'y fier ?
J'ai fait le test Bruxelles et Fédérale et le résultat est presque identique à 2% près. Pour les européenne, l'un des deux partis toujours dans le top 2 devient un bon dernier (d'un autre côté, il était hors de question de voté pour eux ).
Donc si je peux me baser sur ce test, j'ai un bon gros vainqueur.

Cliquez pour agrandir...

Il était fiable dans mon cas.

Pareil, les résultats collent assez bien. Mais bon, les questions sont beaucoup trop en surface et ne traitent pas en profondeur. Suivant le cas, tu pourrais te retrouver à gauche ou à droite sans rien comprendre...

Genre l’immigration: « vous êtes pour ou contre l’immigration clandestine ». Contre, MAIS on doit faire quelque chose tout de même et interpeller les pays d’où toutes ces personnes proviennent et ne pas rejeter à tout va non plus, cas par cas. Donc ma première réponse est droite/extrême (lol), mais dans le détail c’est plus centré.

Je prend le sujet en cours...

Les intentions de vote sont les mêmes depuis longtemps,les tendances étaient déjà bien présentes lors des communales.
Effet climat pour écolo certes,mais aussi peut-être "valeur refuge" pour les déçus des partis habituels (MR,PS,CDH) et qui ne veulent pas tenter l'expérience PTB,bref qui trouvent qu'écolo est le moins mauvais choix.

Le MR devrait dégringoler,logique car son alliance avec la NVA va lui coûter quelques points,en plus de ces décisions habituelles pro-patronales financées par des moyens tout aussi habituels (saut d'index,hausses de taxes et accises touchant le max de monde possible + rabotage des budgets),de passer pour les entubés de service avec la répartition pour le moins défavorable des portefeuilles ministériels et la "chute finale" avant terme
Tout ça pour écarter à tout prix la gauche et faire de CM un premier ministre...
Chute un peu bienvenue en pleine tempête des gilets de toutes les couleurs

Les principaux économistes belges (allez écouter Colmant par exemple) sont d'accord à présent pour dénoncer le capitalisme dérégulé,sauvage...appelez-le comme vous voulez et prêchent à présent pour une réduction de la fracture sociale et un retour à la notion d'intérêt général.Comme quoi,il n'est jamais trop tard pour entrevoir la lumière

Les intérêts des élections sont devenus majeurs : la planète,la meilleure répartition des richesses produites (pouvoir d'achat des classes inférieures et moyennes) et une participation citoyenne bien plus importante ainsi qu'une transformation en profondeur d'une UE "lobbyifiée" qui peine à devenir sociale.

Tiens vous avez déjà reçu vos convocation ?

Way, la semaine dernière pour ma part

oli a dit:

Tiens vous avez déjà reçu vos convocation ?

Cliquez pour agrandir...

Hier pour ma part

Non.

oli a dit:

Tiens vous avez déjà reçu vos convocation ?

Cliquez pour agrandir...

Oui. ^ ^

oli a dit:

Tiens vous avez déjà reçu vos convocation ?

Cliquez pour agrandir...

Personne ne veut de ton vote.

Dieu Bisounours a dit:

Personne ne veut de ton vote.

Cliquez pour agrandir...

De toutes façons, ca sert à quoi de voter ?

Dieu Bisounours a dit:

Personne ne veut de ton vote.

Cliquez pour agrandir...

Je ne vote que pour les fédérales monsieur !

Du moins normalement

bobmaurane a dit:

Je prend le sujet en cours...

Les intentions de vote sont les mêmes depuis longtemps,les tendances étaient déjà bien présentes lors des communales.
Effet climat pour écolo certes,mais aussi peut-être "valeur refuge" pour les déçus des partis habituels (MR,PS,CDH) et qui ne veulent pas tenter l'expérience PTB,bref qui trouvent qu'écolo est le moins mauvais choix.

Le MR devrait dégringoler,logique car son alliance avec la NVA va lui coûter quelques points,en plus de ces décisions habituelles pro-patronales financées par des moyens tout aussi habituels (saut d'index,hausses de taxes et accises touchant le max de monde possible + rabotage des budgets),de passer pour les entubés de service avec la répartition pour le moins défavorable des portefeuilles ministériels et la "chute finale" avant terme
Tout ça pour écarter à tout prix la gauche et faire de CM un premier ministre...
Chute un peu bienvenue en pleine tempête des gilets de toutes les couleurs

Les principaux économistes belges (allez écouter Colmant par exemple) sont d'accord à présent pour dénoncer le capitalisme dérégulé,sauvage...appelez-le comme vous voulez et prêchent à présent pour une réduction de la fracture sociale et un retour à la notion d'intérêt général.Comme quoi,il n'est jamais trop tard pour entrevoir la lumière

Les intérêts des élections sont devenus majeurs : la planète,la meilleure répartition des richesses produites (pouvoir d'achat des classes inférieures et moyennes) et une participation citoyenne bien plus importante ainsi qu'une transformation en profondeur d'une UE "lobbyifiée" qui peine à devenir sociale.

Cliquez pour agrandir...

En tout cas, on sait pour qui tu veux voter

oli a dit:

Je ne vote que pour les fédérales monsieur !

Du moins normalement

Cliquez pour agrandir...

On s'en fout. Ils n'en veulent pas, ctout.

Dieu Bisounours a dit:

On s'en fout. Ils n'en veulent pas, ctout.

Cliquez pour agrandir...

Durango pour revenir sur les chiffres bruts et leur non sens : commission européenne - tax shift.

Il faut aussi tenir compte de tout ce qui a été fait "à crédit" des années suivantes. Résultats rapides aux dépens des résultats futurs.
Ce sont des exemples parmi d'autres. Bcp de réformes ont sous-estimé leur impact et sur-estimé leur rentrées. (et il y en a d'autres, à plus petite échelle, suffit de demander ce que Dieu Bisounours pense des droits de greffe)

Ce n'est pas ce qui doit être fait, mais la manière de le faire qui pose soucis. Tout le monde court après les succès à court terme, sans envisager une solution à long terme. Ca ce serait de la vraie prise de décision (impopulaire?). Ne pas chercher la gloire immédiate avec des emplâtres sur une jambe de bois, mais poser des actes vraiment bénéfiques pour tous sur le long terme.