Atlantiste
Elite
Ouais ouais, aussi nazi que hitler... quoi que dans national-socialisme, il y avais qd meme socialisme
c'est tout a fait le meme argument utilisé par staline pour traquer trotsky et ses partisans en les quallifiant de fascistes et de collabos nazisOuais ouais, aussi nazi que hitler... quoi que dans national-socialisme, il y avais qd meme socialisme
toussa pour dire que tout dépend du point de vue et dans quel camp tu te trouvesUn communiste qui en traque un autre, not my business...
Pfiou, je pourrais faire 2 pages sur juste ce reply. Mais en résumé, le problème de la nation n'est pas ces petits groupes indépendants... Le problème de la nation est un problème économique.Non je n ai pas vote pour un elu pour qu il m espionne. Mais je m attends a avoir de la securite. Si ca passe par ca, a l heure ou aujourdhui les ennemis ne sont plus des nations mais des groupes beaucoup plus durs a cerner car petits/independants, ca me va.
Les crimes? Tu voudrais un monde sans crime? C'est beau mais utopique.... On est pas dans minority report. Je te rappel, qu'en Belgique est on innocent tant qu'on a pas prouvé ta culpabilité. Espionner tout le monde, c'est tirer un trait sur ce principe même de notre droit.Qui te parle d hysterie? De nouveau, je simplifie a l extreme la situation. Je parle d attentats mais aussi de crimes. Evidemment ca t en parle pas car ca ne rentre pas dans ta vision des choses.. Des braqueurs reperes par analyse de relais telephoniques, apres une course poursuite, ben sans un programme comme Prism, on les aurait peut etre pas eu.
Ce qu'on appel une enquête...Comment essayer d avoir cela? En legiferant. Oh bingo, c est mon dernier point! Et je vois pas en quoi le fait que ca soit de l espionnage empeche une legislation? Je vois ca comme une legislation/explication aux citoyens en fait. Du style: Oui prism existe, oui un ordinateur espionne automatiquement les communications. Celles ci ne sont analysees par un etre humain qu apres accord d un juge blablabla
Il sous entend qu'avec prism qui espionne tout le monde, les braqueurs auraient été arrêté avant de commettre leurs méfaits. Un genre de Minority report quoi.marrant l'histoire des braqueurs, évidemment lors de ce genre d'enquete, si y'a besoin de faire de l'écoute, le juge peut l'ordonner, je vois pas le rapport avec prism -_-
1984 > minority reportIl sous entend qu'avec prism qui espionne tout le monde, les braqueurs auraient été arrêté avant de commettre leurs méfaits. Un genre de Minority report quoi.
Cette volonté de nation avec 0 crime comme seul objectif est effrayant car on peut aller très loin en voulant y arriver...
Et quand je dis caméra chez soit et/où puce implantée, cela va dans la lignée de ce genre d'affaire, une suite logique.
Effectivement, et comme l'a dit Franklin B. "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Il sous entend qu'avec prism qui espionne tout le monde, les braqueurs auraient été arrêté avant de commettre leurs méfaits. Un genre de Minority report quoi.
Cette volonté de nation avec 0 crime comme seul objectif est effrayant car on peut aller très loin en voulant y arriver...
Et quand je dis caméra chez soit et/où puce implantée, cela va dans la lignée de ce genre d'affaire, une suite logique.
Oui c'est ce que j'ai dis, la révolution française a été totalement ridicule dans les faits . D'ailleurs cette révolution a été lancée par la bourgeoisie et non par leur peuple même.koraz,
Tu dis que la révolte n'est pas inutile, mais très honnêtement, passer d'une dictature à une autre, ça change pas grand chose au final. Ils (et par extension nous vu que ce vent de révolution a traversé les frontières) ont échangé la monarchie absolue de droit divin (où tu pouvais vivre correctement - pour l'époque - si tu te tenais à carreau) à une dictature de la bourgeoisie, qui gouvernait avec leur argent (dès lors, la suite logique est notre société de consommation qui trouve ses racines dans cette bourgeoisie établie après la MADD).
On est passés d'une dictature évidente à une plus sournoise, insidieuse. Ca a un peu de bon (on peut vivre en acceptant de fermer les yeux) et beaucoup de TRES mauvais (c'est un réseau tellement complexe qu'il est impossible de lutter contre cette dictature, qui s'est infiltrée partout, dans notre politique, notre économie, ...). Facile de se révolter contre des monarques, par contre ce qui fait que le capitalisme dure depuis si longtemps, ce n'est absolument pas car il rend le peuple plus heureux mais surtout parce qu'il est insidieux, les gens ne s'en rendent pas compte, préfèrent faire comme s'ils étaient libres, et que de toutes façons une révolte ne mènerait à rien. C'est plus facile de battre un ennemi défini.
Je commence de plus en plus à hésiter de faire des enfants. Qd je vois le monde dans lequel on vit, je me demande si ça sert à qqch de continuer à essayer de faire tenir les apparences. Je suis pas sur d'avoir envie que mes gosses vivent dans le monde atroce de 1984.
koraz, tu as des enfants? Marié? Je pense que tu as une compagne mais j'en sais pas plus sur toi (tu peux répondre par mp, ou ne pas répondre du tout si tu préfères vu que c'est assez personnel)
Dans le cas qui nous occupe, je parlais d'espionnage de ses propres concitoyens, pas de l'espionnage de citoyens étrangers donc gardons les USA en dehors de la discussion sinon ca va encore dévier (vu que tu parles d'impérialisme, je suppose que tu fais référence à eux). Dans 1984 comme vous aimez bien y faire référence, ce n'est pas l'espionnage des puissances extérieures qui est illustré, mais bien celui de son propre peuple.on a suffisamment les moyens pour mener ce genre d'investigation sans pour autant mettre tout le monde en écoute tu sais, ici leurs agendas est totalement différent qu'on essaie de nous faire croire, le pretexte du terrorisme, comme dit plus haut, c'est comme la guerre contre le communisme de l'époque, ce n'est que pur geo stratégie et asseoir un certain impérialisme
Ne pas parler des USA ?Dans le cas qui nous occupe, je parlais d'espionnage de ses propres concitoyens, pas de l'espionnage de citoyens étrangers donc gardons les USA en dehors de la discussion sinon ca va encore dévier (vu que tu parles d'impérialisme, je suppose que tu fais référence à eux). Dans 1984 comme vous aimez bien y faire référence, ce n'est pas l'espionnage des puissances extérieures qui est illustré, mais bien celui de son propre peuple.
Si, ce que je voulais dire, c'est que j'aimerais qu'on ne parte pas sur un débat "impérialisme bla bla bla" qui va d'office faire déraper le topic de son sujet initial (espionnage de ses propres concitoyens). Pas qu'Atlantiste, koraz, Akabane et toi ne l'ayez déjà fait déraper vers capitalisme/communisme/révolution/dictature/hitler ... et tutti quanti.Ne pas parler des USA ?
Snowden, la nsa, prism, c est pas américain peut être ?
Egalement articles sur www.lemonde.fr , mais on sait finalement assez peu de choses de ce système a part qu'il existe...
C'est un peu lié. Espionner les citoyens étrangers, qu'on diabolise pour certains, la population locale le comprend assez facilement. Une fois que ceci paraît normal, on tente petit à petit de leur faire accepter que ces méchants étrangers peuvent les avoir infiltrés, et que dès lors il est nécessaire pour leur sécurité de surveiller ce qu'ils font.Dans le cas qui nous occupe, je parlais d'espionnage de ses propres concitoyens, pas de l'espionnage de citoyens étrangers donc gardons les USA en dehors de la discussion sinon ca va encore dévier (vu que tu parles d'impérialisme, je suppose que tu fais référence à eux). Dans 1984 comme vous aimez bien y faire référence, ce n'est pas l'espionnage des puissances extérieures qui est illustré, mais bien celui de son propre peuple.