La course à pied sur Gamerz : vos impressions, tests, questions,...

JetseX02

☁ Ad viem cum pura ☁
Non c'est pas moi, je nage en 1'30/100 et mon point faible c'est vraiment le vélo avec une ftp à 220 w et une pma de 310-320 quand tout va bien...
Déjà 1'30 c'est déjà bien mieux que ce que je peux faire (kikou les 2')
Aucune idée de ce que ça donne le vélo, j'aime pas la route et je viens seulement d'acheter un vtt :D
A moi les raids quand ca se relancera!
 
Hello :)
Petit conseil montre run ..

Édit : coup de chance, j’ai trouvé une Fenix 5x+ en occasion immanquable hier PM. :)
Salut, je suis en pleine recherche pour changer ma montre cardio/GPS et ai donc comparé pas mal de produits.

Je suis actuellement avec ma fidèle Suunto Spartan ultra et avant j'avais la Suunto Ambit 3 Peak. Autant dire que je suis un fan inconditionnel de Suunto. Ce que j'aime chez eux, l'ultra precision de leur puce GPS, la durée de leur batterie, la simplicité de la montre et leur menu ainsi que la solidité de leur produit et autre détail, elle me donne les coordonnées en UTM/MGRS, utile dans mon boulot.

Ce que j'aime moins et la raison pour lesquelles je lorgne sur une nouvelle montre : j'ai envie d'avoir un suivit h24 donc avec cardio optique au poignet, je veux avoir ma VO2max, chose que la Saprtan ne fait pas, et je veux pouvoir faire de l'interval pyramidal, chose que Suunto ne fait pas encore. On sait programmer un entraînement simple via la montre mais qui se limite à X répétition de bloc exercice/repos vases sur soit la distance ou la durée.

Donc après ce "bref" résumé, j'avais quelques montres en vue
- Suunto 9 Baro, prix correct mais avec toujours les meme manquements que ma Spartan
- Polar Vantage V2 ou Grit X, tout pour le suivit biometrique, application Polar au top mais quelques incohérences logicielle qui j'espère seront résolues dans une misa à jour
- Garmin 6 Sapphire, tout pour le suivit biométrique et l'entraînement, montre solide, menus compliqués, puce GPS enfin précise (Fenix 5 souffre de lacunes et d'un manque de précision GPS) fond de carte pour l'orientation mais coûte un rein
- Et une dernière que je viens de découvrir : Coros Vertix qui a l'air hyper prometteuse

Donc, voilà pour moi les différentes montres correspondant à mon usage. Avant d'acheter une montre aussi chère, a toi de déterminer les choses essentielles à ton utilisation. Par ensemble, ma compagne qui ne fait que de la course a pied, un peu de vélo et de la marche a pied n'a pas besoin d'une montre outdoor avec 10000 fonctions et je l'ai orientée vers une Garmin forerunner 935 a moins de 200€ et elle en est plus que ravie
 
  • J'aime
Les réactions: LeMarc

JetseX02

☁ Ad viem cum pura ☁
Salut, je suis en pleine recherche pour changer ma montre cardio/GPS et ai donc comparé pas mal de produits.

Je suis actuellement avec ma fidèle Suunto Spartan ultra et avant j'avais la Suunto Ambit 3 Peak. Autant dire que je suis un fan inconditionnel de Suunto. Ce que j'aime chez eux, l'ultra precision de leur puce GPS, la durée de leur batterie, la simplicité de la montre et leur menu ainsi que la solidité de leur produit et autre détail, elle me donne les coordonnées en UTM/MGRS, utile dans mon boulot.

Ce que j'aime moins et la raison pour lesquelles je lorgne sur une nouvelle montre : j'ai envie d'avoir un suivit h24 donc avec cardio optique au poignet, je veux avoir ma VO2max, chose que la Saprtan ne fait pas, et je veux pouvoir faire de l'interval pyramidal, chose que Suunto ne fait pas encore. On sait programmer un entraînement simple via la montre mais qui se limite à X répétition de bloc exercice/repos vases sur soit la distance ou la durée.

Donc après ce "bref" résumé, j'avais quelques montres en vue
- Suunto 9 Baro, prix correct mais avec toujours les meme manquements que ma Spartan
- Polar Vantage V2 ou Grit X, tout pour le suivit biometrique, application Polar au top mais quelques incohérences logicielle qui j'espère seront résolues dans une misa à jour
- Garmin 6 Sapphire, tout pour le suivit biométrique et l'entraînement, montre solide, menus compliqués, puce GPS enfin précise (Fenix 5 souffre de lacunes et d'un manque de précision GPS) fond de carte pour l'orientation mais coûte un rein
- Et une dernière que je viens de découvrir : Coros Vertix qui a l'air hyper prometteuse

Donc, voilà pour moi les différentes montres correspondant à mon usage. Avant d'acheter une montre aussi chère, a toi de déterminer les choses essentielles à ton utilisation. Par ensemble, ma compagne qui ne fait que de la course a pied, un peu de vélo et de la marche a pied n'a pas besoin d'une montre outdoor avec 10000 fonctions et je l'ai orientée vers une Garmin forerunner 935 a moins de 200€ et elle en est plus que ravie
Je suis toujours sur une ambit 2 qui fait le taf au niveau des fonctionnalités de base avec une résilience de fou. Quand je vois ce que coûte une montre pareille aujourd'hui avec les fonds de carte que je voudrais ajouter, c'est hard-core... 3x le prix de ma suunto je suis pas prêt !
 
Suunto, ce sont des montres géniales. Si seulement ils amélioraient l'aspect logiciel en permettant plus de possibilités pour le fractionné, pouvoir ré-encoder un point manuellement pour naviguer jusqu'à ce point et améliorer l'application smartphone pour égaler Polar et Garmin, ce serait le nec plus utlra.
 

JetseX02

☁ Ad viem cum pura ☁
Suunto, ce sont des montres géniales. Si seulement ils amélioraient l'aspect logiciel en permettant plus de possibilités pour le fractionné, pouvoir ré-encoder un point manuellement pour naviguer jusqu'à ce point et améliorer l'application smartphone pour égaler Polar et Garmin, ce serait le nec plus utlra.
Et à la place ils ont fait le pari androidos... No comment
 

LeMarc

Le Compulsif
Suunto, ce sont des montres géniales. Si seulement ils amélioraient l'aspect logiciel en permettant plus de possibilités pour le fractionné, pouvoir ré-encoder un point manuellement pour naviguer jusqu'à ce point et améliorer l'application smartphone pour égaler Polar et Garmin, ce serait le nec plus utlra.
Je découvre un peu la Fenix 5x qui semble plus précise niveau altimètre que la M430 .. l’application mobile est également plus lisible et complète que Polar Flow ..
J’aimais bien le look de la Baro 9, un peu typée « G Shock ».
Question chaussures, je suis en Brooks glycérine depuis un moment et il est temps de changer .. un pote me conseille de passer sur des « Hoka » pour coureurs lourds (88kg pour 1,90m, légèrement pronateur, muscles courts de bon gros footballeur :D) .. je ne connaissais pas du tout cette marque .. Quelqu'un a déjà pu chausser ça ?
 
LeMarc, Hoka est réputé pour son amorti. Je n'ai jamais personnellement testé mais des amis/collègues en ont et en sont ravis pour des séances d'endurance longues. Ils les utilisent moins pour des séances sur piste lors de fractionnés car moins dynamiques.

Personnellement, j'utilise des On Cloud X pour la piste (hyper légères, relance de fou mais amorti en retrait d'oùl'utilisation sur piste), des Asics gel nimbus pour la route (bon compris amorti/dynamisme) et des Asics Fuji Trabuco Pro pour les chemins de terre (légères, amorti efficace et semelle plus rigide pour moins ressentir la caillasse)
Je fais 1m86 pour 87kg, et la combinaison que j'utilise me convient pour faire de la distance et de la vitesse
 

LeMarc

Le Compulsif
Merci pour les infos. Je regardais pour les nymbus en paire route / chemin mais je ne garde pas un super souvenir de ma paire d’Asics précédente. J’aimais bien les Brooks pour le confort et leur compensation pronatrice tant en chaussures route que trail. J’irai les essayer, on verra !
Asics fait d’ailleurs de belles promos actuellement sur son site.
Je constate que nous avons le même gabarit :D, pas idéal pour la course à pieds :p
 
Je pense qu’au delà de la marque, il vaut mieux parler de modèles.
Hoka, en l’occurence, fait de tout même s’ils se sont fait connaître via des modèles à gros amorti.
Je n’aime pas le maximalisme et pourtant je suis chez Hoka. Une paire de CarbonX, un vrai plaisir avec 5mm de drop, un bon amorti mais de bonnes sensations aussi. Je les utilises pour les fractionnés longs, seuil etc ...
J’ai une paire de Evo Jawz pour trial/chemin, on est même plus tôt sur quelque chose de minimaliste pour du trail.
Je compte remplacer mes CarbonX par des RocketX quand le modèle sera commercialisé.

Je pense que le mieux c’est d’aller en magasin. Essayer.
 
  • J'aime
Les réactions: LeMarc

Nikolas

Cscup
j'ai la même réflexion quand je vois comment tu cours

fusionnons nos corps lors d'une nuit torride pour produire le summum ! :love:
Oh oui :) j y ai pensé hier quand je faisais 1h30 avec 1h en endurance cool en 4'50 et puis 30' en footing moyen en 4'20... je me disais, il y a des gens qui rêvent de faire ça en course.... et puis j ai roulé... Gimenez 6x4' à 180 watts+1' à 280 watts j ai pleuré... même pas capable de bien pousser..

Hahaha... Fusion
 

Nikolas

Cscup
Je découvre un peu la Fenix 5x qui semble plus précise niveau altimètre que la M430 .. l’application mobile est également plus lisible et complète que Polar Flow ..
J’aimais bien le look de la Baro 9, un peu typée « G Shock ».
Question chaussures, je suis en Brooks glycérine depuis un moment et il est temps de changer .. un pote me conseille de passer sur des « Hoka » pour coureurs lourds (88kg pour 1,90m, légèrement pronateur, muscles courts de bon gros footballeur :D) .. je ne connaissais pas du tout cette marque .. Quelqu'un a déjà pu chausser ça ?
L altimètre de la Fenix est un vrai altimètre barométrique à l inverse de précédente montre. C ' était un altimètre basé sur ta position et donc de la hauteur d un point précis sur une carte.

Heureusement que la fenix 5 a ça, parce que je suis assez décu par rapport au prix qu elle m a coûté... la vitesse instantanée moins bonne que certains modèles qui ont plus de 8 ans... une mesure imprécise sur piste... heureusement qu il y a aussi toutes les applis.. je pense acheter un pod stryd pour régler tout ça... c'est pas normal ... tout comme cette merde de capteur au poignet... je suis assez décu de ce qu on ne propose maintenant surtout au prix que ca coute .
 

Nikolas

Cscup
LeMarc, Hoka est réputé pour son amorti. Je n'ai jamais personnellement testé mais des amis/collègues en ont et en sont ravis pour des séances d'endurance longues. Ils les utilisent moins pour des séances sur piste lors de fractionnés car moins dynamiques.

Personnellement, j'utilise des On Cloud X pour la piste (hyper légères, relance de fou mais amorti en retrait d'oùl'utilisation sur piste), des Asics gel nimbus pour la route (bon compris amorti/dynamisme) et des Asics Fuji Trabuco Pro pour les chemins de terre (légères, amorti efficace et semelle plus rigide pour moins ressentir la caillasse)
Je fais 1m86 pour 87kg, et la combinaison que j'utilise me convient pour faire de la distance et de la vitesse
Pour toi les on cloud x sont du même style que les nimbus?? je cherche à remplacer mes nike par une autre marque mais je ne vois pas trop par quoi... Saucony, il n y a plus assez de drop et elles me font mal... les nike que je commence seulement à les apprécier en ce moment avec des sorties de 15-20 km mais je me demandais si il ne fallait pas investir dans autre chose.
 
Nikolas, les cloud X ont beaucoup moins d'amorti que les nimbus pour moi en tout cas. Elle sont conseillée pour max 85kg mais hyper légères et la sensation avec est vraiment bonne. Pour compenser l'amorti je les utilisent uniquement pour mes séances sur piste en tartan. Les Nimbus ont un meilleure amorti mais un peu moins de dynamisme et donne une sensation de "lourdeur" par rapport aux cloud x
 

Nikolas

Cscup
Nikolas, les cloud X ont beaucoup moins d'amorti que les nimbus pour moi en tout cas. Elle sont conseillée pour max 85kg mais hyper légères et la sensation avec est vraiment bonne. Pour compenser l'amorti je les utilisent uniquement pour mes séances sur piste en tartan. Les Nimbus ont un meilleure amorti mais un peu moins de dynamisme et donne une sensation de "lourdeur" par rapport aux cloud x
OK ce n est donc pas ce que je recherche.. je suis un peu perdu avec les On... j amerais tester mais je ne sais pas quoi. Catherine Lallemand m avait conseillé de tester les Ride de chez Saucony mais j ai plus trop confiance.
 

axel91

Branlomane végétatif
Je trouve que c'est limite abusé avec les chaussures actuelles qui t'empêchent de marcher et qui poussent à la foulée ! Enfin, c'est bien pour performer mais c'est plus du tout fait pour des footings de recup...

Bon, je viens de retester mes 36 pour un petit trail tranquillou et finir sur du béton: la différence est vraiment dingue en fait o_O j'ai l'impression de ressentir tous les chocs (que ce soit l'avant ou même aux talons)... A noter quand même que mes 36 approchent les 500 bornes (je pense).

Bref, si t'as le choix entre 36 et 37, je te dirais de privilégier les 37 (j'ai pas d'idée de prix pour les 36 par contre ? j'avais pris les miennes en mai avec la promo et les 37 ici avec une autre promo :D ) mais la différence doit pas être vache non plus.
 
Haut