oh my godj'ai pensé à toi l'autre jour, j'ai claqué un gros 330w sur 40 minutes
par contre tjrs aussi nul à chier en cap
Salut, je suis en pleine recherche pour changer ma montre cardio/GPS et ai donc comparé pas mal de produits.Hello
Petit conseil montre run ..
Édit : coup de chance, j’ai trouvé une Fenix 5x+ en occasion immanquable hier PM.![]()
Je suis toujours sur une ambit 2 qui fait le taf au niveau des fonctionnalités de base avec une résilience de fou. Quand je vois ce que coûte une montre pareille aujourd'hui avec les fonds de carte que je voudrais ajouter, c'est hard-core... 3x le prix de ma suunto je suis pas prêt !Salut, je suis en pleine recherche pour changer ma montre cardio/GPS et ai donc comparé pas mal de produits.
Je suis actuellement avec ma fidèle Suunto Spartan ultra et avant j'avais la Suunto Ambit 3 Peak. Autant dire que je suis un fan inconditionnel de Suunto. Ce que j'aime chez eux, l'ultra precision de leur puce GPS, la durée de leur batterie, la simplicité de la montre et leur menu ainsi que la solidité de leur produit et autre détail, elle me donne les coordonnées en UTM/MGRS, utile dans mon boulot.
Ce que j'aime moins et la raison pour lesquelles je lorgne sur une nouvelle montre : j'ai envie d'avoir un suivit h24 donc avec cardio optique au poignet, je veux avoir ma VO2max, chose que la Saprtan ne fait pas, et je veux pouvoir faire de l'interval pyramidal, chose que Suunto ne fait pas encore. On sait programmer un entraînement simple via la montre mais qui se limite à X répétition de bloc exercice/repos vases sur soit la distance ou la durée.
Donc après ce "bref" résumé, j'avais quelques montres en vue
- Suunto 9 Baro, prix correct mais avec toujours les meme manquements que ma Spartan
- Polar Vantage V2 ou Grit X, tout pour le suivit biometrique, application Polar au top mais quelques incohérences logicielle qui j'espère seront résolues dans une misa à jour
- Garmin 6 Sapphire, tout pour le suivit biométrique et l'entraînement, montre solide, menus compliqués, puce GPS enfin précise (Fenix 5 souffre de lacunes et d'un manque de précision GPS) fond de carte pour l'orientation mais coûte un rein
- Et une dernière que je viens de découvrir : Coros Vertix qui a l'air hyper prometteuse
Donc, voilà pour moi les différentes montres correspondant à mon usage. Avant d'acheter une montre aussi chère, a toi de déterminer les choses essentielles à ton utilisation. Par ensemble, ma compagne qui ne fait que de la course a pied, un peu de vélo et de la marche a pied n'a pas besoin d'une montre outdoor avec 10000 fonctions et je l'ai orientée vers une Garmin forerunner 935 a moins de 200€ et elle en est plus que ravie
j'ai la même réflexion quand je vois comment tu coursoh my god
Et à la place ils ont fait le pari androidos... No commentSuunto, ce sont des montres géniales. Si seulement ils amélioraient l'aspect logiciel en permettant plus de possibilités pour le fractionné, pouvoir ré-encoder un point manuellement pour naviguer jusqu'à ce point et améliorer l'application smartphone pour égaler Polar et Garmin, ce serait le nec plus utlra.
Je découvre un peu la Fenix 5x qui semble plus précise niveau altimètre que la M430 .. l’application mobile est également plus lisible et complète que Polar Flow ..Suunto, ce sont des montres géniales. Si seulement ils amélioraient l'aspect logiciel en permettant plus de possibilités pour le fractionné, pouvoir ré-encoder un point manuellement pour naviguer jusqu'à ce point et améliorer l'application smartphone pour égaler Polar et Garmin, ce serait le nec plus utlra.
Uniquement pour la Suunto 7 qui est plus typée smartwatch que montre sport/outdoor pure et dureEt à la place ils ont fait le pari androidos... No comment
Oh ouij'ai la même réflexion quand je vois comment tu cours
fusionnons nos corps lors d'une nuit torride pour produire le summum !![]()
L altimètre de la Fenix est un vrai altimètre barométrique à l inverse de précédente montre. C ' était un altimètre basé sur ta position et donc de la hauteur d un point précis sur une carte.Je découvre un peu la Fenix 5x qui semble plus précise niveau altimètre que la M430 .. l’application mobile est également plus lisible et complète que Polar Flow ..
J’aimais bien le look de la Baro 9, un peu typée « G Shock ».
Question chaussures, je suis en Brooks glycérine depuis un moment et il est temps de changer .. un pote me conseille de passer sur des « Hoka » pour coureurs lourds (88kg pour 1,90m, légèrement pronateur, muscles courts de bon gros footballeur) .. je ne connaissais pas du tout cette marque .. Quelqu'un a déjà pu chausser ça ?
Pour toi les on cloud x sont du même style que les nimbus?? je cherche à remplacer mes nike par une autre marque mais je ne vois pas trop par quoi... Saucony, il n y a plus assez de drop et elles me font mal... les nike que je commence seulement à les apprécier en ce moment avec des sorties de 15-20 km mais je me demandais si il ne fallait pas investir dans autre chose.LeMarc, Hoka est réputé pour son amorti. Je n'ai jamais personnellement testé mais des amis/collègues en ont et en sont ravis pour des séances d'endurance longues. Ils les utilisent moins pour des séances sur piste lors de fractionnés car moins dynamiques.
Personnellement, j'utilise des On Cloud X pour la piste (hyper légères, relance de fou mais amorti en retrait d'oùl'utilisation sur piste), des Asics gel nimbus pour la route (bon compris amorti/dynamisme) et des Asics Fuji Trabuco Pro pour les chemins de terre (légères, amorti efficace et semelle plus rigide pour moins ressentir la caillasse)
Je fais 1m86 pour 87kg, et la combinaison que j'utilise me convient pour faire de la distance et de la vitesse
OK ce n est donc pas ce que je recherche.. je suis un peu perdu avec les On... j amerais tester mais je ne sais pas quoi. Catherine Lallemand m avait conseillé de tester les Ride de chez Saucony mais j ai plus trop confiance.Nikolas, les cloud X ont beaucoup moins d'amorti que les nimbus pour moi en tout cas. Elle sont conseillée pour max 85kg mais hyper légères et la sensation avec est vraiment bonne. Pour compenser l'amorti je les utilisent uniquement pour mes séances sur piste en tartan. Les Nimbus ont un meilleure amorti mais un peu moins de dynamisme et donne une sensation de "lourdeur" par rapport aux cloud x
Je trouve que c'est limite abusé avec les chaussures actuelles qui t'empêchent de marcher et qui poussent à la foulée ! Enfin, c'est bien pour performer mais c'est plus du tout fait pour des footings de recup...
Bon à savoirBon, je viens de retester mes 36 pour un petit trail tranquillou et finir sur du béton: la différence est vraiment dingue en faitj'ai l'impression de ressentir tous les chocs (que ce soit l'avant ou même aux talons)... A noter quand même que mes 36 approchent les 500 bornes (je pense).
Bref, si t'as le choix entre 36 et 37, je te dirais de privilégier les 37 (j'ai pas d'idée de prix pour les 36 par contre ? j'avais pris les miennes en mai avec la promo et les 37 ici avec une autre promo) mais la différence doit pas être vache non plus.