Je parle de vos opinions, pas spécialement de ce que vous partagez.
Mais à nouveau: tu mélanges (volontairement ou involontairement?) les termes pour diluer le fond de la question.
Je ne reproche pas à toi ni au gus d'internet d'avoir un avis. Un avis, c'est comme les trou du cul, on en a tous un.
Ce que je te reproche c'est que tu utilises une
opinion comme d'un
élément factuel pour invalider un argument d'un autre et son fait rapporté par lui.
Si le mec sur YT commence sa vidéo en disant "vous savez,
moi je pense que Trump n'a pas voulu dire ça, je pense qu'il a plutôt voulu dire ça", c'est ok.
Mais venir clâmer "c'est factuellement un HOAX" (lol non ça n'en est pas un) et utiliser la vidéo de ce guignol pour dire "Non Gee, tu as tort quand tu dis que les propos de Trump ont été percu comme une menace" (ça l'a été, c'est factuel, Cheney a répondu dans ce sens), là y a problème.
Cette propension de mêler fait et opinion c'est vraiment le carburant de la post-vérité qui est utilisé maintes fois par l'ED dans ses argumentaires (cfr encore Ciotti sur "C à vous"). Pas étonné que tu y aies recours, mais sois pas surpris que ça prenne pas sur nous.